Быстрая токовая отсечка

OlegNZH · 20.07.2011, 13:24

Да ...а PIC загнулся, все защиты пох... АППАРАТНО.... (тупой компаратор)

1monos · 20.07.2011, 22:54

Сообщение от OlegNZH

Да ...а PIC загнулся, все защиты пох... АППАРАТНО.... (тупой компаратор)

На 16-м пике не один год работает управа 3-х кВаттного сварочного инвертора, аппаратное потактовое огр. тока ключей... Может кто-то микроскопом гвозди забивает или танцор кривоногий попался?

MisterDi · 20.07.2011, 23:40

Цитата:

3-х кВаттного сварочного инвертора

Что произойдет в случае выхода процессора этой конструкции из строя? В худшем случае - сгорит силова часть и сработает автомат на вводе в дом/квартиру.
А если управление нагрузкой 150-200кВт? И это разливка стали? ИМХО тогда в случае аварии мало никому не покажется. Так что под каждую задачу свои методы и средства защиты.

Easyrider83 · 20.07.2011, 23:42

Я думаю, если это разливка стали, там никакой пик на самодельной плате (с критерием выбора схемы - минимум элементов) стоять не будет.

MisterDi · 20.07.2011, 23:45

Все правильно, туда такое не пустят. Хотя лет 10-15 назад на трубопрокатном стане успешно трудилать плата самодельного Спектрума в качестве контроллера одной из технологических операций. За давностью лет и "чужим" проектом подробностей уже не вспомню.

Popeye · 20.07.2011, 23:56

Токоизмеряющий резистор 0.1 Ом, для диагностики через ОУ подключать к входу АЦП. Дополинтельно с 0.1 Ом через делитель 2х10К + конденсатор 2нФ к базе NPN транзистора. Коллектор к MCLR ПИКа. Если перегруз МК моментально в рестарт. Там с замедлениями нового старта, индикациями и пр. Благо ПИКи различают такие ситуации.
3-4 года назад, когда пробовал выл щенком в восторге. Искры летят, хоть бы один транзистор взорвать надеялся

Easyrider83 · 21.07.2011, 00:00

Резетить проц таким образом - это жестко. Лучше уж камню нормальное питание обеспечить, чтобы он не завис ни при каких условиях.

1monos · 21.07.2011, 04:49

Сообщение от MisterDi

Что произойдет в случае выхода процессора этой конструкции из строя? В худшем случае - сгорит силова часть и сработает автомат на вводе в дом/квартиру.
А если управление нагрузкой 150-200кВт? И это разливка стали? ИМХО тогда в случае аварии мало никому не покажется. Так что под каждую задачу свои методы и средства защиты.

"А что произойдет, если..." и так до бесконечности... Касаемо вашего, клинического случАя, в приводе нагрузки будет стоять то, что заложит разработчик. Или вы думаете, что в управлении мощных нагрузок используют токмо дискреты или дтл логику?

ПС.Говорю это не от "балды", как ,возможно, некоторые, а как занимавшийся разработкой, производством и запуском в экспл. устройств промавтоматики, в том числе и эл. приводов двигателей и крановых, тоже...

Easyrider83 · 21.07.2011, 09:46

У нас в медицинском оборудовании часто встречал схему ШИМ-КОНТРОЛЛЕР --- ЛОГИЧЕСКОЕ И --- ДРАЙВЕР --- МОСФЕТ. Таким образом, пока на логике не соберутся все подтверждения, что все ОК, схема не работает. Но имхо, это древний подход. Пусть эта реализация ложится на плечи программиста.

jump · 21.07.2011, 10:01

Сообщение от 1monos

"А что произойдет, если..." и так до бесконечности... Касаемо вашего, клинического случАя, в приводе нагрузки будет стоять то, что заложит разработчик. Или вы думаете, что в управлении мощных нагрузок используют токмо дискреты или дтл логику?

ПС.Говорю это не от "балды", как ,возможно, некоторые, а как занимавшийся разработкой, производством и запуском в экспл. устройств промавтоматики, в том числе и эл. приводов двигателей и крановых, тоже...

похоже у вас клинический случай, разработчик

здесь обсуждаются методы и схемотехника надежного срабатывания защиты, усекаете?

кратко напомню:
1. пока еще лучше аппаратной защиты ничего нет, программная уступает ей, дискретная тоже лучше интегральной.
2. насчет ДТЛ - для загрязненного помехами производства очень хорошее решение, как пример - сварочные трансформаторы

и еще - не козыряйте своими лейтенантскими звездами, у других могут оказаться генеральские, просто в темноте под плащ-палаткой вы их не разглядели