ПУЭ для ленивых

[zoog]

Причём тут ПУЭ?

А разве ПУЭ и линии/автоматы не регламентирует?

Хочешь получить на блюдечке с голубой коёмочкой.

Я уже писал в №1.

[Santil@]

Что значит регламентирует?

[zoog]

Отвечают на вопросы #1.

[Santil@]

#1 - это вопрос №1? Правильно? Если что, то символ номер - это вот это №, а ни это #.

Сечение линии, как я краем уха слышал, выбирается не по нагреву или падению, а чтоб при КЗ у юзера ток 1) не превысил разрывного

Какого разрывного тока? Есть Термин отключающая способность. В том то и дело, что слышал краем уха. А прислушаться не хочешь. И вообще тебя не ПУЭ интересует, а кое что другое. Но глубоко сомневаюсь что тебе кто то будет переписывать лекцию выбора и расчётов проводников в сетях 0,4 кВ.
Потому что тебе это не надо. По причине:

ни не хочу читать тома бюрократического языка для поднятия опыта в неосновной сфере деятельности.

ПУЭ для ленивых не существует от слова - совсем. ПУЭ для квалифицированных работников.

[zoog]

#1 - это вопрос №1?

1й пост, если точнее.

Есть Термин отключающая способность. В том то и дело, что слышал краем уха. А прислушаться не хочешь.

Почему не хочу?

ПУЭ для ленивых не существует от слова - совсем. ПУЭ для квалифицированных работников.

Чтоб рассчитать линию от ввода до автоматов и дальше на лампочки, все-все ПУЭ не нужны.

[welcome61]

Чтоб не только вы страдали?

Вовсе не поэтому. На том форуме спецов по указанной вами теме поболее будет, может кто то и возьмется за расчеты по вашему ТЗ.

[Santil@]

Их спецов и здесь хватает. Просто вопрос и тема не соответствует друг другу. И собственно вопроса не было.

[welcome61]

Их спецов и здесь хватает.

Но никто не хочет. Лень. Как мне, например.

[Santil@]

Дело не в том что кому то лень.правильно заданный вопрос это уже половина ответа.

[zoog]

Это не ТЗ, а пример. Можете любые другие данные взять.

Но никто не хочет. Лень. Как мне, например.

Странно, я думал, сюда за этим и заходят - помогать слабым)