Бесконтактный контроль малых постоянных токов

[mike-y-k]

При датчике сбоку эффект по определению ухудшится, поскольку напряжённость измеряемого поля падает с ростом расстояния.

[Alex9797]

Если датчик прикрепить к проводу, а не через кольцо, то эффект ведь не ухудшиться, а возможно улучшиться, так?

Эффекта вообще не будет. Я ведь писал:

От таких лаж полностью свободен кольцевой магнитопровод. В нем сигнал зависит только от тока, протекающего по измерительной и компенсирующей проволочкам.

То есть, все, что сбоку - на датчик влиять не будет.
Одеть кольцо на провод - проблема не очень большая. Надо кольцо предварительно разломить пополам, намотать на половинках первичную и вторичную обмотки, и после этого обе половинки склеить, плотно сжав их вокруг провода.

П.С. Сейчас только увидел, что вопрос был о датчике, который по ссылке. Да, если ДХ просто прижать к проводу, то сигнал будет слабее. Но не из-за расстояния, а из-за того, что магнитопровод играет роль концентратора магнитного поля, и в зазоре магнитопровода напряженность поля будет значительно выше, чем просто в воздухе.

[Alex9797]

Типо такого?

Я был уверен, что описал свой вариант датчика достаточно подробно.
Датчик по этой ссылке похож только упоминанием слов "сердечник" и "насыщение".

[mike-y-k]

В исходной постановке было задана только мощность лампочки. Нельзя ли уточнить или ток в поводе или напряжение на лампочке. Исходных данных маловато .
С влиянием внешних полей тоже можно бороться .
Собственно здесь все зависит ещё и от цели, и от бюджета.
При достаточном бюджете можно и трехмерный анализатор распределения напряженности поля сваять .

[mike-y-k]

А может у задачи есть иное решение?
Лампочка функционально индикаторная или исполнительная (например нагреватель).
Если индикатор и перегорит - датчик не будет работать - нет тока .
Задача расплывчатая…

[zoog]

выходное напряжение тоже было симметричное. Это напряжение подавалось на синхронный выпрямитель.
При отсутствии тока в проводнике на виходе синхронника был ноль.

Что-то я не понял - выпрямляем переменное напряжение и получаем 0? Или синхронизация была такой, что переключение было на П/2?

[Mike121234]

В исходной постановке было задана только мощность лампочки. Нельзя ли уточнить или ток в поводе или напряжение на лампочке. Исходных данных маловато .
С влиянием внешних полей тоже можно бороться .
Собственно здесь все зависит ещё и от цели, и от бюджета.
При достаточном бюджете можно и трехмерный анализатор распределения напряженности поля сваять .

Я указывал 60В
Т.о. При мощности в 3Вт имеем 3Вт/60В = 50мА

Бюджет хилый.
Денег нет, но вы держитесь ! (Медведев).

[Mike121234]

А может у задачи есть иное решение?
Лампочка функционально индикаторная или исполнительная (например нагреватель).
Если индикатор и перегорит - датчик не будет работать - нет тока .
Задача расплывчатая…

Лампочка индикаторная.
Перегорела -› нет тока -› сигнал 0.
Это даже хорошо.

[Mike121234]

Эффекта вообще не будет. Я ведь писал:

То есть, все, что сбоку - на датчик влиять не будет.
Одеть кольцо на провод - проблема не очень большая. Надо кольцо предварительно разломить пополам, намотать на половинках первичную и вторичную обмотки, и после этого обе половинки склеить, плотно сжав их вокруг провода.

П.С. Сейчас только увидел, что вопрос был о датчике, который по ссылке. Да, если ДХ просто прижать к проводу, то сигнал будет слабее. Но не из-за расстояния, а из-за того, что магнитопровод играет роль концентратора магнитного поля, и в зазоре магнитопровода напряженность поля будет значительно выше, чем просто в воздухе.

Кольцо - удорожание + геморрой с разламыванием, креплением в зазор и пр..
А так - прикрутил изолентой к проводу и шабаш.

[индюк]

кольцевой метр еще настроить надо)))) на коленке подбирать режимы еще замумукаешься.