[Решено] RE: О насущном - И прочих вопросах

[Falconist]

А знаете, я оставлю это сообщение

"...Дабы дурь каждого видна была"
(С) Пётр I

.
Можно, конечно, сидеть с 2006 года, имея со всеми хамскими постами всего 61 сообщение и "помахивать" при этом своей "стариковостью". Можно и обзываться, переиначивая в обидную сторону ники. Можно и матюкаться, заменяя "открытый текст" значками... Вот только сомневаюсь, что при этом можно надеяться на сочувствие большинства (реакция phil311, которого уж никак не заподозришь в "зёмости"). Подождём, что скажут другие модераторы...

[andr1791]

Я, конешно, модератор одного-единственного раздела, к тому же "весьма неактивного"... Но тем не менее позволю себе высказать свое мнение:
гнать с форума к чёртовой матери! Казус - для нормальных людей!
Адекватных, в смысле...

[vo1]

Предложение к остальным модераторам - давайте здесь не будем обсуждать политические проблемы других государств ?

Хорошее! имхо предложение. Давайте..
И меня имхо в этом никто не упрекнет..

Далее, без всякого нац. шовинизма и весьма объективно скажу - я тоже смотрел посты ваших и неск. ваших "зём" по сути дела..

Ну что Вы всё "о ваших и неск. ваших "зём"", а ведь несколько слов выше говорили :"давайте здесь не будем обсуждать политические проблемы других! государств", подразумевается имхо, других! людей..

И рубить всю не-нейтральную чернуху типа "УКРАИНА № .."

Вы посмотрите, кто и зачем открывает снова и снова такую тему..
А самое интересное.. по какой причине они закрываются.. ( и снова открываются..)..
...
Gobsek, вот Вы много путешествуете по России.
А может Вам открыть тему "Россия"..
А почему бы и нет?!
...
Добра Вам и Удачи!

[Sukhanov]

Доброго времени уважаемые коллеги.

...А может Вам открыть тему "Россия"..
А почему бы и нет?!...

8O НУ Петрович! - Вы чувствяк !! Типа пока суть да дело на работе, успел прочитать написанное за субботу-воскресенье, и типа мысль: "А почто всё об Украине, про Россию нечего сказать, что ли??, типа поменять "полярность" дискусии и дискутирующих. Интересно побывать в "шкуре" защищающегося." , а тут уже Ваше предложение.
С уважением, Сергей.

[Adviser]

гнать с форума к чёртовой матери! Казус - для нормальных людей!
Адекватных, в смысле...

Нормальность и адекватность будете определять Вы лично? Или у Вас есть предложение иного механизма решения этой проблемы?

[phil311]

Нормальность и адекватность будете определять Вы лично? Или у Вас есть предложение иного механизма решения этой проблемы?

А что, общепринятых критериев на этот счет уже не осталось? К тому же на форуме все еще есть модераторы. Вот пусть и определяют. В случае неразрешимого конфликта есть два пути: 1) попытаться осуществить "демократическую процедуру" смены неугодного модератора, 2) уйти на другой форум.

Казус - для нормальных людей!

- целиком поддерживаю! Если модераторы или толпа народу здесь - признают меня ненормальным - уйду сам добровольно.

[Adviser]

А что, общепринятых критериев на этот счет уже не осталось? К тому же на форуме все еще есть модераторы.

Общепринятый критерий ненормальности - справка из соотвествующего учреждения или решение суда. У Вас есть другие критерии?
Модераторы естественно руководствуются правилами форума, а не критерием: ненормален участник форума или нет.
Если модератор банит участника, выносит предупреждение, удаляет пост или закрывает тему - неплохо оставлять в теме ссылку на пункт правил (или нарушение каких-то моральных норм) и подпись модератора, который это сделал (красным шрифтом).
Удалять посты без следов - значит относиться к читающим форум по принципу: пипл хавает...

[Adviser]

или толпа народу здесь - признают меня ненормальным - уйду сам добровольно.

Толпа народу здесь - это сколько: 5 человек, 50, 500?

[tauP10]

Общепринятый критерий ненормальности - справка из соотвествующего учреждения или решение суда. У Вас есть другие критерии?
Модераторы естественно руководствуются правилами форума, а не критерием: ненормален участник форума или нет.

Правил нету. Кто что хочет , то и пишет. Разрешено почти всё потому что не запрещено. Плохо это или хорошо - тут разные мнения (моё мнение: правила нужны). По сути Gobsek ничего и не нарушал (ну разве что конституцию). Хамят и бестактно высказываются очень, очень многие.
Ввести правила и следовать им можно, как на других форумах. Но Казус за то и хвалят некоторые форумчане, хотя и морщатся иногда из-за этой хвалёной демократии.

[phil311]

Общепринятый критерий ненормальности - справка из соотвествующего учреждения или решение суда. У Вас есть другие критерии?

А у Вас их нет, можно подумать? Вы всерьез готовы общаться и поддерживать отношения со ВСЯКИМ субъектом (каким бы он ни был хамом, неприятным аморальным типом и т.д. и т.п.), лишь бы только не было "справки" или решения суда? Вот собрался народ на форуме, общается... а потом среди этого народа обнаруживаются отдельные субъекты, которые ведут себя "неадекватно" с точки зрения большинства. NOPROBLEM, вероятно, скажет, что эти индивиды "имеют право", а народ - "толпа баранов"... имхо, эта "толпа баранов" также "имеет право" подвергнуть упомянутых индивидов остракизму (т.е. изгнанию из сообщества).

Модераторы естественно руководствуются правилами форума, а не критерием: ненормален участник форума или нет.

Знаете ли, в правовой сфере у нас есть "законы", но еще есть и "практика их применения"... То же самое можно сказать и про "правила форума"...

Удалять посты без следов - значит относиться к читающим форум по принципу: пипл хавает...

Хорошо, давайте предложим модераторам "оставлять следы". В принципе, и те удаляемые посты м.б. есть смысл оставлять на форуме

"...Дабы дурь каждого видна была" (С) Пётр I

но, с другой стороны, оставлять всякую мерзость... хорошо ли это? Да, действительно, я не "зёма" жителям Украины, однако оскорбления по национальному признаку в их адрес меня "почему-то" коробят... таким "русским" я извините, тоже не "зёма", даже если живем в одном доме на одной улице...

Толпа народу здесь - это сколько: 5 человек, 50, 500?

- Больше половины от числа присутствующих - Вас устроит?