Генератор синуса на микроконтроллере

avt798579 · 19.08.2009, 11:39

Сообщение от j2153

Вы бы лучше посоветовали, какой контроллер подойдет лучше.
А то 13 страниц обсуждения, а конкретной помощи - ноль.

- AD9833 программируемый генератор ‹$10 заказать не проблема. и изобретать ничего не нужно

Вообще почему обязательно микроконтроллер? что мешает применить например ICL8038? -да; гармоники 0.5-1.5% но температурная стабильность а так же стабильность по амплитуде и частоте будут значительно выше чем у стандартных генераторов Вина. При том способе измерений геометрических величин, который описал velldio гармоники не оказывают существенного влияния на точность измерений - главный параметр стабильная амплитуда а потом уже все остальное. Кстати было неплохо если Вы уажаемый velldio сообщите допуски на измерение геометрических величин в вашем случае. Или хотя бы размеры измеряемых деталей (min-max)

Akkord · 19.08.2009, 11:48

У как круто!!!!
Целых 24 резистора !!!!!!!!
Да еще их надо поставить типа С2-29В, с точностью
хотябы 0,05%.!!! При закупке в "ЭРКОН" 9,42руб.
за штуку. 24*9,42руб.=226руб.
Даже отечественный К1108ПА1А в зависимости от года
выпуска 170...280 руб.
Но это гарантированные параметры по линейности, точности и температурной стабильности!
Ведь внутри специально спроектированные ключи для
коммутации матрицы R-2R. И высокая линейность
этой микросхемы достигается имнно благодаря геометрии
ключей на кристалле!
А в остальном все правильно! Подключайте фильтры и
работайте.
genial пишет:

Цитата:

Вот Вы ведь обсасываете схему,которую я предложил,ничего не предлагая взамен.Вам видите-ли чтото мешает.

В замен я предлагаю - свой мозг и опыт, да еще и время! Остальное я уже объяснил!
А вот если Вам все по барабану, так это Ваши проблемы! Но с этом плохо живется в окружении людей.
Форум затрагивает разные страны, и так выражаться -
поменьшей мере не корректно! Обидно за УКРАИНУ! [/b]

genial · 19.08.2009, 12:14

Сообщение от Akkord

Форум затрагивает разные страны, и так выражаться -
поменьшей мере не корректно! Обидно за УКРАИНУ! [/b]

О,дорогой,да ты еще и провокатор! Если я сказал,что Госреестр РФ для меня не документ,так как я живу в другой стране,то оказывается этим я обидел Россию и опозорил Украину! 99

NOPROBLEM · 19.08.2009, 12:14

Сообщение от Akkord

Форум затрагивает разные страны, и так выражаться -
поменьшей мере не корректно! Обидно за УКРАИНУ! [/b]

Если с коммерческой точки зрения, то, конечно обидно! Сорвался заказчик!
Ну, а что по технической сути, то мне, честно говоря, позиция уважаемого genial больше по нраву! Уже одно то, что он Брюля и Къера выше Госреестр РФ ставит внушает уважение

Ну и технических предложений с его стороны было предложено, в то время, как Akkord все больше на рекламу давил, а если что и по технике, то исключительно с целью показать, что такие серьезные вещи должны делать настоящие профи, а не какой-нибудь Брюль и Къера несертифицированый

Кстати, уважаемый Akkord, несмотря на профессионализм, Вы так и не рассказали о влиянии фазового джиттера на КНИ

Сдается мне, что он оценивается как косинус джиттера к периоду, то есть как квадрат отношений. Этот вопрос не праздный, потому, что я такие штуки с помощь ШИМа делаю. Ну и конечно, фильтр активный на выход, ведь без операционника в развязке все равно не обойтись. Правда, у меня требования к КНИ много ниже, и подобными вопросами не заморачивался. Но Вы ведь профи?

NOPROBLEM · 19.08.2009, 12:33

Цитата:

Всетаки когда принимается решение работать с МК, то
это не ОДНОЧАСТОТНЫЙ генератор.

ИМХО Вы с этим суждением примерно на четверть века опоздали!

genial · 19.08.2009, 12:41

To NOPROBLEM

Как я понял разговор идет о частотах синуса в районе десятков-сотен герц.Может Вы мне объясните,неразумному,как наносекундный джиттер в этом случае решающим образом влияет на КГ или КНИ? Или это горе от ума?

NOPROBLEM · 19.08.2009, 12:58

Сообщение от genial

To NOPROBLEM

Как я понял разговор идет о частотах синуса в районе десятков-сотен герц.Может Вы мне объясните,неразумному,как наносекундный джиттер в этом случае решающим образом влияет на КГ или КНИ? Или это горе от ума?

Я вот тоже в полном недоумении! Но этот вопрос поднял уважаемый Akkord, и я, напуганный его профессиональным негодованием, взялся прикидывать. Ничего страшного не обнаружил, но полностью осознавая ущербность собственного мышления в этом вопросе, обратился к профессионалу. Однако он тоже ничего конкретного не сообщил. Правда, еще не вечер. Хотя, надежды мало! Я уже давно понял, что если человек оценивает какой-либо вопрос, как сложный, это обычно означает только то, что он его не знает. Буду рад ошибиться в этом случае.
Кстати, в реализации с ШИМом джиттер будет много больше

И еще, совсем не по теме, а касательно Вашего отношения к смайликам. Я тоже раньше ими брезговал, но после того, как пара моих саркастических замечаний хором была принята за позорные заблуждения со всем вытекающим, стал ими отмечать тонкие намеки на толстые обстоятельства. Не у всех хватает внимания и желания полностью следить за ходом Вашей мысли

Akkord · 19.08.2009, 13:11

Уважаемый NOPROBLEM!

Цитата:

ИМХО Вы с этим суждением примерно на четверть века опоздали!

Всю ветку форума я пытаюсь это доказать!
Реализация ОДНОЧАСТОТНОГО генератора на МК -
это из пушки по воробьям!
И четверть века я это доказываю.
В то время был реализован генератор с цифровой реализацией формы ( естественно на "рассыпухе").
32-х разрядный фазовый накопитель- тактовая частота
500кГц. Память на 573РФ5 - прошивка "синуса" на 1024
точки, плюс 1024точки сумма двух синусов 1800 и 2200Гц. ЦАП 12-и разрядный -1108ПА1.По тем временам
большая "экзотика".
После этого последовала реализация этих принципов
для создания опорного генератора мелкой сетки в
синтезаторах частоты. Выходная частота 499...501кГц.
Шаг перестройки 0,0001Гц. При этом формировались,
прошивками памяти, все виды модуляции (ЧМ,ФМ,ОФМ,
КАМ...). Паразитная частотная модуляция в узской
полосе 0,1Гц.
Но это лирика и воспоминания!
Поэтому сдесь я высказываю Вам те сложности исомнения с которыми пришлось сталкиваться.

Цитата:

Кстати, уважаемый Akkord, несмотря на профессионализм, Вы так и не рассказали о влиянии фазового джиттера на КНИ

Некоторые пояснения даны на странице 13!

Цитата:

Правда, у меня требования к КНИ много ниже, и подобными вопросами не заморачивался.

В этом то и дело. Когда подходишь к уровним КНИ 0,1%
и ниже эти тактовые частоты и им кратные начинают везде "лезть".

Цитата:

Akkord все больше на рекламу давил

А какой рекламе Вы говорите?

Цитата:

Уже одно то, что он Брюля и Къера выше Госреестр РФ ставит внушает уважение

Среди отечественной аппаратуры есть достаточно много
хорошей и даже превосходящей по параметрам аппаратуры.Мы очень здорово уступаем по сервису!
Но если мы ( я говорю за свое предприятие) живем
в России то при проведении определенных работ должны
применять сертифицированные приборы.
А не относиться к импортным с "предыханием".
У них тоже хватает "ляпсусов" и "рекламных" уловок
при записи технических характеристик.
Кроме того нужно учитывать разное законодательство
стран. У них не жесткого требования по поверкам.
Это у них калибровка.Что намного облегчает жизнь
ихнему призводителю измерительных приборов.
genial!

Цитата:

О,дорогой,да ты еще и провокатор! Если я сказал,что Госреестр РФ для меня не документ,так как я живу в другой стране,то оказывается этим я обидел Россию и опозорил Украину!

Мы с ВАМИ на ты не переходили.
А своим поведением в беседах - то можно сказать и
позорите свою страну!

rubel · 19.08.2009, 13:47

Сообщение от Akkord

У как круто!!!!
Целых 24 резистора !!!!!!!!
Да еще их надо поставить типа С2-29В, с точностью
хотябы 0,05%.!!! При закупке в "ЭРКОН" 9,42руб.
за штуку. 24*9,42руб.=226руб.
Даже отечественный К1108ПА1А в зависимости от года
выпуска 170...280 руб.
...

А может автору и не нужно с такой точностью совсем. Ему решать.
Не жадничайте: это ведь будет единичное устройство - я так понял...?

NOPROBLEM · 19.08.2009, 14:04

Сообщение от Akkord

Уважаемый NOPROBLEM!

Цитата:

ИМХО Вы с этим суждением примерно на четверть века опоздали!

Всю ветку форума я пытаюсь это доказать!
Реализация ОДНОЧАСТОТНОГО генератора на МК -
это из пушки по воробьям!
И четверть века я это доказываю.

Но за эти четверть века в технике много что изменилось! А микропроцессоры в особенности! Смело могу утверждать, что в сегменте дешевых решений они сейчас вне конкуренции! В других сегментах не могу утверждать, но судя по мировому опыту тоже.
Так что меняйте свою точку зрения. Вы, очевидно, сами не программируете? ТЗ пишете? А Вы попробуйте, за уши не оттащишь, какое увлекательное занятие. Но, главное, не переносите с собой свои стереотипы. Тогда легко достигнете того, над чем годы бились! Ведь все то, о чем Вы ниже с такой гордостью писали можно легко запихнуть внутрь ПИКа за 1 доллар! А если еще пару долларов добавить, то можно DSP взять

Это та область деятельности, где реализация впервые не сдерживает развитие! Решение, придуманное с утра, к обеду уже не только реализовано, но и всесторонне исследовано. А если еще и ПРОТЕУС подключите... Аж дух захватывает

Цитата:

Цитата:
Кстати, уважаемый Akkord, несмотря на профессионализм, Вы так и не рассказали о влиянии фазового джиттера на КНИ

Некоторые пояснения даны на странице 13! icon_question.gif

Если это все, что Вы можете по данному вопросу добавить, то очень жаль

Цитата:

Цитата:
Уже одно то, что он Брюля и Къера выше Госреестр РФ ставит внушает уважение

Среди отечественной аппаратуры есть достаточно много
хорошей и даже превосходящей по параметрам аппаратуры

А не могли бы Вы более конкретно, а то я, да и ИМХО весь мир совсем иначе считают

Более того, я искренне считаю, что принципиально не может быть иначе! У них и условия, и главное, мотивация для создания хороших вещей есть, а у нас их почти всегда наперекор обстоятельствам делают.

Единственное, в чем наше преимущество бесспорно, это в массе и габаритах аппаратуры.