PIC18+TFT_320QWT_mikroBasic

[Dtolok]

так обоснуйте обратное! или по вашему оператор условия на Си будет откомпилирован не в такой же оператор что и барсика?

[Dtolok]

как пример:

;Led_Blinking.c,30 :: PORTC = ~PORTC; // toggle PORTC
$0011 $0987 COMF PORTC, F

и тоже самое и бейсика

;MyProject.mbas,16 :: PORTC = not PORTC
COMF PORTC+0, 1

. я никак не пойму в чем вы меня пытаетесь переубедить? приводите примеры

[dosikus]

оператор условия

Это единственное что ты знаешь и используешь?
Убедить? Легко - будь любезен изобразить сие на барсике :

// Prototypes:
void Level1Item1Sub1_Text(void);
void Level1Item1Sub1_Func(void);
void LcdPrint(const char*);

// Menus:
 MAKE_MENU(Level1Item1, Level1Item2, Level1Item3, NULL_ENTRY , Level1Item1Sub1, NULL_FUNC, NULL_FUNC, "Tune    ");
 MAKE_MENU(Level1Item2, Level1Item3, Level1Item1, NULL_ENTRY , NULL_ENTRY     , NULL_FUNC, NULL_FUNC, "RTC     ");
 MAKE_MENU(Level1Item3, Level1Item1, Level1Item2, NULL_ENTRY , NULL_ENTRY     , NULL_FUNC, NULL_FUNC, "Set     ");


 MAKE_MENU(Level1Item1Sub1, NULL_ENTRY , NULL_ENTRY , Level1Item1, NULL_ENTRY, Level1Item1Sub1_Func , Level1Item1Sub1_Text , "Fine tun");

Menu_Item const  Null_Menu = {(void*)0, (void*)0, (void*)0, (void*)0, (FuncPtr)0, (FuncPtr)0, {0x00}};
Menu_Item const  *CurrMenuItem;
WriteFuncPtr*    WriteFunc;



void MenuChange(Menu_Item const *NewMenu)
{
	if ((void*)NewMenu == (void*)&NULL_ENTRY)
	  return;

	CurrMenuItem = NewMenu;

        ((WriteFuncPtr)WriteFunc)(( const char *)CurrMenuItem-›Text);

        GO_MENU_FUNC(ENTERFUNC);
}

void MenuFunc(FuncPtr* Function)
{
	if ((void*)Function == (void*)NULL_FUNC)
	  return;

	((FuncPtr)Function)();
}

А также будь любезен портируй на свой барсик FATfs от Chan'а или microRL.

На будущее - не стоит экстраполировать узость своих знаний и мышления на возможности языка ...

[Boba_spb]

Мда .... Вы хоть понимаете разницу между int a в С и dim a as word в барсике. И перед int static не пробовали добавить?

[Dtolok]

Мда .... Вы хоть понимаете разницу между int a в С и dim a as word в барсике. И перед int static не пробовали добавить?

советую вам подумать как воспринимает вашу разницу между int и word MK! а так же в какой диапазон входит число которое вы будете задавать или вычислять в программе!

[Dtolok]

dosikus, опять двадцать пять!!! вы что реально думаете что ваша писанина будет откомпилирована в одну операцию и отработана в один такт ??? для расширения ваших познаний - всего лишь в простые операции с операндами в 8 или 16 бит... в зависимости от применяемого МК

[Dtolok]

сокращение времени набора текста программы с применением сокращенных каких либо функций переложит труд по компиляции на компилятор и усё !!!!

[dosikus]

dosikus, опять двадцать пять!!! вы что реально думаете что ваша писанина будет откомпилирована в одну операцию и отработана в один такт ???

Это ты повторяешь как попугай и пытаешься всех убедить .
Тебе приводят примеры мощности С и его гибкость в работе с данными ...

[Dtolok]

И перед int static

для МК это существенно??

[Dtolok]

Это ты повторяешь как попугай и пытаешься всех убедить .
Тебе приводят примеры мощности С и его гибкость в работе с данными ...

какая гибкость в МК ?????!!!!!!