Аппаратный одновибратор в Pic

[alex6002]

Как бы это внятно объяснить......
Есть прерывание на таймере... период 40 мкс.
По сработке прерывания надо выработать импульс 20-25 мкс.
Все вроде просто - пришло прерывание - в его обработке делаем циклом каким-нить задержку 20-25 мкс- в начале и в конце меняем уровень на ноге.
Но!
Прерывания идут... часто. А при таком алгоритме обработчик прерывания на период импульса (эти самые 20-25 сек) блокирует основную программу. Плюс ему еще там надо свое посчитать - еще 5-8 мкс.
А в основной программе тоже тесно...а ей уже ничего и не остается... и жалко половину рабочего времени дарить прерыванию, только чтоб он пустой цикл крутил... Можно, конечно импульс с Пика сделать очень короткий (1-2 мкс) а на выходе поставить внешний расширитель, но .... Криво как-то...

И вот сижу туплю... можно б еще один таймер запустить - но у них прямых выходов на ноги нет, а вложенным прерыванием делать - фиг его знает чего выиграешь, чего потеряешь... Шим тут не при делах...
Вот чувствую - есть чего-то очень простое и известное... а никак...

[pambaru]

А что, какой-нибудь выход сравнения наружу нельзя вывеcти (output compare)?
Наверняка же в пике это есть.
Будет все с жесткими таймингами.
P.S. Таймер, как понимаю, внутренний, в пике?
Или что-то внешнее?

[niXto]

Поставь стм32... Там десяток таймеров и вроде каждый умеет генерировать импульсы в one pulse mode

[akegor]

Есть прерывание на таймере... период 40 мкс.
По сработке прерывания надо выработать импульс 20-25 мкс.

Шим тут не при делах...

Непонятное утверждение. Насколько понял из предложенного описания, 40 мкс идут постоянно. 20 мкс должен вырабатываться импульс по каждому пуку. Итого, нужен меандр. Почему нельзя его сделать на ШИМе с фиксированным значением?

[alex6002]

(output compare)?

Тоже вокруг хожу... но как ?

20 мкс должен вырабатываться импульс по каждому пуку.

Не по каждому.... то плотно и подряд... то редко...
И шим не годится...Как минимум - не умеет считать импульсы. Схема - выход управления ШД с контролем скорости-ускорения по S-кривой и ПИДом... Оно все работает... в прерывании тупо ивертирую выходной сигнал без всякой обработки - получается меандр со скважностью всегда 50%. Все бы ничего - но теряю предельную частоту вдвое...

[alex6002]

Поставь стм32...

Вечная тема....
В мире есть 2 типа людей - те, кто пишет под Пик... и остальные...

[alex6002]

Вечная тема....
В мире есть 2 типа людей - те, кто пишет под Пик... и остальные...

Нашел, кажется... чуял же - из песочницы решение ....

Один ССР ставлю в режим сравнения.
Стартую сопряженный таймер в непрерывно.

Из своего прерывания :
1. Читаю таймер.
2. Выход ССР ставлю в 1.
3. В регистр ССР пишу текущий регистр таймера+ задержку какую надо.
4. Запускаю ССР сбросом флага.

И далее все само --мимо прерывания -- таймер крутится... когда значение сравняется со значением регистра сравнения, ССР возвращает свой выход в 0 и блокируется своим флагом прерывания...

Там еще надо будет обработку перехода таймера через 0...

Нечто вроде измерения частоты...

[alex6002]

Поставь стм32...

Если не ерничать - Вы правы конечно... но знал бы кто как неохота с новым процем разбираться.... все новое, все чужое...

[akegor]

Не по каждому.... то плотно и подряд... то редко...

Правильно сформулированный вопрос содержит половину решения. Иначе - пальцем в небо и куча флуда.

[NewWriter]

Дефицит времени? Повысь частоту МК до 20 МГц, чего жалеть то, будет тебе 200 м.ц. между прерываниями. А новые серии МК (16F1xxx) вообще до 35 МГц работают.

+ CCP в режиме PWM можно включать когда нужно и отключать когда не нужно