Переключение опорного для компаратора в PIC12F675

[NewWriter]

Если обрабатывается флаг CMIF, то чтобы его сбросить, нужно вначале прочитать CMCON для устранения несоответствий, а затем уже сбросить флаг CMIF. Это описано в документах на модуль компаратора.
Инвертирование COUT битом CINV нужно для того, чтобы флаг CMIF устанавливался тогда, когда нужна реакция компаратора. Этот флаг установится только тогда, когда COUT=1, и переход в прерывание будет только по этому условию.
Более того, во время изменения параметров компаратора и Vref, нужно запрещать прерывание от модуля компараторов (бит CMIE) и сбрасывать бит CMIF, чтобы не было случайного перехода. Да, действий много, но куда денешься. Без них будут такие вот непонятки. Но эти действия выполняются не в прерывании, а в основной программе.

каждый такт на счету

Вот я о том же: сколько шагов получилось?


Адреса 0х85 и 0х9F находятся в одном банке
Макросы не изменяют число команд, они просто сокращают запись текста.

Lo_Vref set .2 | b'00100000' - это как IOR отрабатывает? ... Что полистать

Документ под названием "MPASM Руководство пользователя". Есть на русском языке, в pdf файле. BZ, SKPC - это очень даже документированные псевдокоманды. Описание их есть в англоязычной версии руководства "MPASM User Manual".

Запись

Lo_Vref set .2 | b'00100000'

означает побитовое логическое "ИЛИ" с числами .2 (b'00100010' в двоичном) и b'00100000', присвоенное Lo_Vref. Результат b'00100010'.
А еще более интересная и понятная запись будет вот такой:

Lo_Vref set .2 | 1‹‹VRR

1‹‹VRR означает установку "1" в позиции бита VRR (0x05).
Именно такая запись облегчает чтение и отладку кода, потому что не надо заглядывать в даташит и выискивать позицию конкретного бита, нужно только знать, как называется бит и за что он отвечает.

set и equ практически одинаковы и почти без разницы, какую использовать. Но зато используя set, можно этому же Lo_Vref потом в любом месте текста присвоить другое значение, если нужно, а не придумывать Lo_Vref_1, Lo_Vref_2.

$-1 - это нормально. хуже, когда $-4, а в той строчке макрос прописан. А в листинге указывается конкретный адрес перехода.

[rusyvochka]

Таки да, ловился по макросам насчет $-0x08, не буду петлять. Наверное привычка осталась с первых "уроков", когда не знал, как настроить табуляцию в MPLAB на больше 3, потому метки криво рисовались если более 3-х символов. Но для
DECFSZ CYKL,F
GOTO $-0x01
ну как бы нормально...
Метки расставляются в "готовой" программе. Тут проблема была с компараторами, потому особо не заморачивался.
А есть такое самобичевание: когда через годик-третий чего то своё разбираешь, вот тут информационно, а не "label" подписанные метки как раз очень помогают. ИМХО!

[STM32F0]

BZ, SKPC - это очень даже документированные псевдокоманды.

Ващета это макросы по сути. Последовательное применение таких псевдокоманд может приводить к чудесам и краху программы.

$-1 - это нормально. хуже, когда $-4, а в той строчке макрос прописан. А в листинге указывается конкретный адрес перехода.

$-1 тоже ненормально. При переходе на ПИК18 это сыграет злую шутку. Поэтому от такой привычки лучше сразу избавляться.

[rusyvochka]

Раз пошла такая пьянка:
проблема не совсем по теме, вернее, совсем не по теме, но...
В железе, если включать нагрузку непосредственно в устройство - не нарадуюсь, а вот если в устройсво включить "переноску" или достаточно инструмент с длинным шнуром, или даже один контакт от нагрузки в верхнее по схеме гнездо, анод симмистора, компаратор отрабатывает наводки, как нагрузка. Изменение номинала R6 дает онобокий результат: пропадает реакция на наводку, но и пропадает реакция на нагрузку. конденсатор 0,1х400 куда только не тулил... Знаю, проблема на аппаратном уровне, а как победить - пока не придумал: дергаю вилку из розетки.
ну да: основа - Радио №8 1997 стр 40.
к ста: схема работает "как надо".
Фотографии обеих плат и (или) печать по требованию....
P.S. Номиналы сопротивлений на схеме не совсем совпадают с реальными в готовом устройстве: зевал править при клонировании, когда рисовал схему... нарисовал, чтоб была.

[rusyvochka]

Немного (вру, много) поразмышляв, родил догадку, а именно:
- BTA208 анод есть флянец крепления...
- радиатор "весит" над всей платой... фото3
- может "просто" наводок многовато
Предпринято:
- симистор на т/п резина + паста (так надежнее, проверено, а может резина не качественная попадалась. Слюда, оно надежнее, но под рукой не оказалось)...
- радиатор на схемный минус
Имеем: а чего хотели, то и имеем.
Фото 2 - вид сверху
Фото 1 - то же на дискретах, схема из ж. "Радио", плата моя, операционник LM35x не помню какой, по моему 8. Здесь радиатор тоже над всей платой, напрямую, а вот без возбуда! Причем обе цифры ЛА7! Может "земля" так легла...
В принципе тема решена (BCF CMCON,CINV - чтоб его... помог, а вот BTFSx CMCOM,COUT - нет) ??? Всем спасибо за участие