Не могу запустить DC\DC на tl494

[true71]

У вас что, реально в схеме отсутствует связка блокирующих конденсаторов ???
Или просто не нарисовали?

Не зря:

... или возникающий реактивный выплеск напряжения по питанию сверх номинального во время "мертвого времени" ШИМ.

Поставьте электролит по питанию на пару тыщ микроФарад и параллельно ему керамический (или пленку) не менее микроФарада. Желательно ближе к силовому мосту.

[КСеРоКС]

Вчера вечером ставил дросселек - оторвал общую точку трансика от + пит. и в этот разрыв включил дроссель. Дроссель не "злой" - взял колечко из UPS и намотал почти десяток витков.

genao, я Вас правильно с включением дросселя понял? Еще соображение появилось - в момент включения полевики оба открыты (TL494 еще не начала открывать свои биполярники на выходах), т. е. попробую сынвертировать сигнал от 494-рки.

true71 - Схема в посте №4. Там стоит кондей на 100 мкф (электролит) возле транса и 2 кондея (0,22 мкФ, керамика) возле тотемных выходов. Этого мало?! Еще - вот то, что нарисовано, то только и собрано). Хочу раскурить эту схемотехнику "по кускам"

PS: А как правильно пишется слово "сынвертировать"?

[true71]

Почти хватит. Я бы увеличил, конечно же.

Эти конденсаторы действительно находятся рядом с силовыми ключами? Это критично.

[genao]

оторвал общую точку трансика от + пит. и в этот разрыв включил дроссель...правильно с включением дросселя понял?

Все правильно. А если вместо дросселя врезать шунт, или вместо него 0,1Ом, то можно осциллографом сразу оценить и амплитуду тока, по падению на нем. То есть версию по перегрузке компового БП проверить и заодно что транс в насыщение не входит.
Конденсатор надо увеличить как советует true71, а перед этим проверить без подключенного ДС/ДС что при пуске компового БП он не отключается по току зарядки конденсатора.

[vavan1983]

в момент включения полевики оба открыты

Это скорей всего и может быть следствием перегрузки БП от ПК.
Так же посмотрите начальное состояние формы сигнала управления на затворах силовых ключей. Может скважность меандра слишком высокая ближе 100%.

[индюк]

в цепях баз резюк надо 510 ом а не 16ком

[omercury]

номиналы - что вспомнил - написал

Плевать на номиналы.
Входы "драйверов" подключать к ЭМИТТЕРАМ TL494, то есть к выводам 9 и 10.

[КСеРоКС]

Похоже проблему решил ). Посетили мысли как у vavan1983 и omercury - "переставил" местами каждый выходной транзистор TL494 и его нагрузочный резюк., т. е. схема превратилась из ОЭ в ОК. Далее тотемные выходы стали запирать силовые полевики в начальный момент включения и (О, чудо!) схема ожила от компутерного БП . Напруга между стоком и стоком' (т.е. крайними выводами первички) меандрическая. Напруга между крайними точками вторички - тоже меандрическая). По поводу кондеров: электролит стоит практически на средней точке первички, а керамику поставил поближе к тотемным драйверам. Вообще все пока на макетке. Я так понял, что меандра быть не должно. У меня из-за софт-старта вначале синусоида, а потом она через 0,5-1 сек. превращается в меандр. Предполагаю, что TL494 ШИМ-сигнал должна при работе менять так, чтоб синус не переходил в меандр, но и чтобы синус не маленький был.

Всем спасибо - дальше попробую "копать" сам).

[omercury]

Беда в том, что теперь сквозной ток течет через "драйверы".
Переверните транзисторы обратно и включите всё же в эмиттерные цепи.
Да, резисторы с 16к лучше уменьшить раза в 4

[true71]

... По поводу кондеров: электролит стоит практически на средней точке первички, а керамику поставил поближе к тотемным драйверам. ....

Когда начнут греться электролиты, не удивляйтесь особо. И зашунтируйте их керамикой или пленкой. Электролиты практически не работают на частотах современных блоков питания.
В импульсных схемах имейте ввиду, что токи в нагрузку текут в основном не с блока питания а с этих конденсаторов (которые керамика или пленка). После отдачи импульса керамика или пленка получают энергию от электролитов. Но, сука, меееедлееееннноооо.