Лучшая САПР для разработки схемной документации

[Скайнет]

genao, Не очень понял Ваше последнее сообщение. Что Вы хотели сказать-то?

[genao]

genao, Не очень понял Ваше последнее сообщение. Что Вы хотели сказать-то?

Вообще это не Вам, но смысл таков - не дорос я до Вашего уровня, ибо обходился в десять раз меньшим числом, решал менее масштабные задачи.
И не принимайте это на свой счет.
В виду трудностей освоения мною различных САПР на своей шкуре ощущаю "дружественность" некоторых из них, поскольку заложенная в них идеология чужда лично моему восприятию. Это как если использовать преобразованное пространство комплексного переменного, а затем тоже самое делать в пространстве первичной дифференциальной переменной. Это как Вам 2х2 в программе, а затем сделать это на счетах.
Предпочитаю "простую" ясность, интуитивность близкую мне по мышлению, а не "вывернутую" извращенность. Это как с приборной панелью пилота большого самолета. Можно напихать кучу высококлассных приборов и органов управления и только на 5% их пилот сможет реагировать. А можно скомбинировать с условием их соответствия полетной обстановке, реальному прозрачному управлению самолетом, выводить ту информацию, которая требуется в текущий момент, то есть не отвлекать пилота второстепенными процессами идущими в норме.
Извращенность - когда надо ВВЕРХ почему то надо нажимать кнопку ВНИЗ,
чтобы толщину линии увеличить, надо лезть куда-то в свойства печати, чтоб повернуть - надо по изгаляться. Другими словами: чтобы посрать - надо сапоги снимать.

[Скайнет]

Теперь я Вас понял.
Кстати, я тоже за "интуитивную ясность" интерфейса.
Ибо что толку от наворатов если для того чтобы почесать левое ухо нужно использовать правую руку. Человек просто не будет тогда пользоваться этой функцией.

Наиболее часто используемые действия должны выполняться наиболее просто, "одним кликом"

[Арктур]

genao, Не очень понял Ваше последнее сообщение. Что Вы хотели сказать-то?

Это как если использовать преобразованное пространство комплексного переменного, а затем тоже самое делать в пространстве первичной дифференциальной переменной...
Предпочитаю "простую" ясность...

Теперь я Вас понял...

Именно так всё и было.
Ведь с точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

[Kabron]

Запятой не хватает.

[genao]

Именно так всё и было.

Снимаю шляпу, маэстро!!!

[Скайнет]

А в каких программах разработки схем программа может находить по некоторым заданным критериям маршруты между любыми выбранными точками схемы?
Представляя их например в таком виде: M12 = А5.X5:17Б ‹-› A6.X23:14 ‹-› A2.XT:12

[Скайнет]

Никто не в курсе штоле?

[Kabron]

Никто не в курсе штоле?

Подменяете селевку на время ремиссии?