| Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
Обзор ECAD
14.05.2014, 11:05
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,753
Сказал спасибо: 268
Сказали Спасибо 398 раз(а) в 247 сообщении(ях)
|
Обзор ECAD
IMHO, сие давно уже назрело, да как-то... пытался не плодить пустопорожние темы, что ли.
Теперь же думаю не решить вопрос, "какой ECAD лучше" или "самая лучшая САПР" - это было бы глупо. Скорее, вернуть обсуждение в техническое русло и снизить накал эмоций.
И если какой-то ECAD чем-то лучше другого, но нужно указать, чем именно, в каком именно случае и для какого именно применения.
Результаты предполагаю сводить в таблицу. Например, такую:
|
|
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо KBH-I за это сообщение:
|
|
|
|
14.05.2014, 22:37
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Россия, КЧР, Нижний Архыз
Сообщений: 3,684
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 823 раз(а) в 597 сообщении(ях)
|
Re: Обзор ECAD.
Вы хоть в одной категории ценовой сравниваете? Т.е. от 100 рублей и дешевле?
__________________
Если ты пользуешься Windows, то ты финансируешь мировой терроризм!
|
|
|
|
|
|
14.05.2014, 22:57
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,753
Сказал спасибо: 268
Сказали Спасибо 398 раз(а) в 247 сообщении(ях)
|
Re: Обзор ECAD.
А что, Альтиум с Зукеном настолько подешевели?
)
|
|
|
|
|
|
30.05.2014, 00:01
|
|
|
Прохожий
Регистрация: 12.04.2014
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Обзор ECAD
Спасибо за обзор. Давно искал что-то подобное, поскольку жаль времени и сил на освоение многочисленных ECAD только для того, чтобы узнать "с чем их едят". Хорошо бы еще прибавить список принятых сокращений (ЭЗ, ПЭЗ - ? и другие для уверенности). И еще не всегда понятно значение "50%". Если для микрокапа это значение в графе "Эмуляция цифр.Э3" объясняется прочерком в "Эмуляция прошивки", то что обозначает 50% в "Эмуляция аналог.Э3" для протеуса и PCAD-200x ?
|
|
|
|
|
|
30.05.2014, 19:54
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,638
Сказал спасибо: 167
Сказали Спасибо 424 раз(а) в 344 сообщении(ях)
|
Re: Обзор ECAD
Сообщение от KBH-I
|
|
А что, Альтиум с Зукеном настолько подешевели?
|
.а что они лучшие?не заметил.
|
|
|
|
|
|
02.06.2014, 10:26
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,753
Сказал спасибо: 268
Сказали Спасибо 398 раз(а) в 247 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от sentbegemot
|
|
И еще не всегда понятно значение "50%".
|
Имеется ввиду "более-менее" или "серединка на половинку" или "на троечку".
|
Сообщение от sentbegemot
|
|
Если для микрокапа это значение в графе "Эмуляция цифр.Э3" объясняется прочерком в "Эмуляция прошивки"
|
Это значит, что жёсткую логику Микрокап эмулирует гораздо хуже остальных эмуляторов, например, Протеуса.
|
Сообщение от sentbegemot
|
|
что обозначает 50% в "Эмуляция аналог.Э3" для протеуса и PCAD-200x ?
|
Слишком низка достоверность результатов эмуляции: однажды попытался в них сэмулировать импульсный источник - они оба выдали какую-то чушь. При этом дифференцирующие и интегрирующие RC-цепочки считают отлично.
|
Сообщение от locik_1
|
|
а что они лучшие?
|
Вряд ли при таком богатстве выбора может быть что-то "лучшее".
А именно эти - просто к слову пришлись.
Последние уточнения про Zuken:
Последний раз редактировалось mike-y-k; 30.10.2022 в 21:09.
Причина: 6.6
|
|
|
|
|
|
02.07.2014, 18:01
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,638
Сказал спасибо: 167
Сказали Спасибо 424 раз(а) в 344 сообщении(ях)
|
Re: Обзор ECAD
ну а что диптрэйс.достойная программа.после пикада
осваивается за 10 минут.лаконична и проста.все что надо есть.если попросить,ключик дадут на 1000 выводов и 4 слоя.куда больше то.сотовые делать что ли.мне рано.да и неинтересно.для радиолюбителя
средней квалификации просто мечта.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" locik_1
|
|
|
|
11.07.2014, 17:28
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 02.05.2010
Адрес: Россия, г. Омск, msk+3
Сообщений: 328
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 287 раз(а) в 111 сообщении(ях)
|
Re: Обзор ECAD
А что EAGLE CAD проигнорировали? Самый удобный, современный и бесплатный 
ИМХО!
__________________
Язык это не тот орган , которым можно где попало и как попало ... / В. С. Черномырдин
|
|
|
|
|
|
11.07.2014, 21:24
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор ECAD
Я EAGLE более менее освоил. Очень нравится. Такого глубокого отката при разработке схемы и платы я больше не где не встречал. Жесткая привязка платы к схеме тоже большой плюс.
|
|
|
|
|
|
12.07.2014, 10:58
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 05.10.2006
Сообщений: 625
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 137 раз(а) в 90 сообщении(ях)
|
Re: Обзор ECAD
|
Цитата:
|
|
EAGLE CAD проигнорировали? Самый удобный, современный и бесплатный
|
Разве орёл бесплатен ?
__________________
Быть,а не казаться.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:17.
|
|
