stm32 как читать байт из порта?

[mrKirill]

А следующим примером будет запись "byte = GPIOA-›IDR & 0xFF00;"

[niXto]

Это как?
byte это байт, поэтому в него будет записан младший байт из GPIOA-›IDR и
без этого 0xFF; и старшие биты никак не влияют на значение младшего
байта. Маска 0xFF бессмыслена для байта, так как она в нем ничего не изменяет

А с чего вы взяли, что байт? На 32-битных платформах, вообще-то, обычно оперируют 32-битными операндами... И там эта "лишняя" операция очень важна, т.к. обнуляет старшие биты 16-битного порта

[akegor]

И там эта "лишняя" операция очень важна, т.к. обнуляет старшие биты 16-битного порта

Таки - обнуляет? Может, просто маскирует?
А то вдруг лишние ебиницы ринутся наперегонки с нужными и перемешаются...

[SasaVitebsk]

Хотелось бы сказать, поборникам работы с библиотекой, что она издохла.
А взамен выпущена новая. Если по-честному, то новая HAL написана значительно изящнее. Правда для тех кто использовал в проекте старую, это слабое утешение. Она совершенно не совместима. Отличается даже подходами.
Я свою писал, из стандартной использовал только RCC и NVIC, и то сейчас злюсь на себя. Придётся править этот кусок.

К слову, без библиотеки примерно выглядит так:

#define PIN(BIT)						(1‹‹(BIT))
...
// Порт PC3. KEY_PRG
#define KEY_PRG							3
#define KEY_PRG_PORT					GPIOC
...
// Работа с кнопкой "PRG"
#define	IS_KEY_PRG			(KEY_PRG_PORT-›IDR & PIN(KEY_PRG))

Ну и вызов
if(IS_KEY_PRG) ...

[Hives]

SasaVitebsk еще один пример того что SPL - чистое зло

[Boba_spb]

Не понятно в чем тут соль. Как бы не извращались в своих дефайнах, в результате будет одно и то же - чтение из регистра и наложение маски. Какая разница что и как обозвать?

А если работа с состояниями пинов вызывает непреодалимые трудности, то лучше заняться чем - то попроще

[STM32F0]

В данном случае вычитывается байт без всяких там масок! Устроили маскарад!

[SasaVitebsk]

Не понятно в чем тут соль. Как бы не извращались в своих дефайнах, в результате будет одно и то же - чтение из регистра и наложение маски.

Ну если это камень в мой огород, то я поясню.
1. Я не держусь за макроопределения. Это я просто из своего проекта выдрал. Естественно, что я не возражаю против прямого применения регистров и масок. Без всяких дефайнов. )) Более того, у меня тут парниша, очень неплохой работает, он вообще считает применение макроопределений устаревшим подходом, не соответствующим идеологии C++. Он строго использует enum и подпрограммы. То есть вместо моего define у него будет написано что-нибудь типа:
inline isKey(void)
{
return (KEY_PRG_PORT-›IDR & PIN(KEY_PRG));
}
Мы вполне миксим свои модули и не устраиваем религиозных войн. Меня его подход вполне устраивает. ))
2. Применение дефайнов, на самом деле, обусловлено длительной работой. Просто я всегда в проекте завожу файл local.h где описываю все пины и порты. И скрываю реализацию. ST для этого использует bsp файлы.
Далее по тексту основной программы я использую что-нибудь типа LEDPWR_ON. И мне до лампочки нулём он светится или единицей, к какому пину или порту он подключён.
Мне не приходится править прогу, если переразвели плату и внесли корректировки. Если вышел новый аппаратный релиз изделия, то я в проекте завожу второй local файл, и тогда у меня проект поддерживается для нескольких релизов железа.
Понятно, что всё это можно реализовать разными подходами. Я не держусь за свой. В данном случае, мне просто несколько коробит формирование структуры, для того чтобы дёрнуть пином. Всё же первые библиотеки st были мягко говоря, не очень удачными.
Я видел разные подходы. Но чаще всего, лучше всего своя реализация. Поэтому очень часто приходится всё перелопачивать. ))

[Boba_spb]

Он строго использует enum и подпрограммы. То есть вместо моего define у него будет написано что-нибудь типа:
inline isKey(void)
{
return (KEY_PRG_PORT-›IDR & PIN(KEY_PRG));
}

вот еще б глянуть enum для этого как выглядит

[SasaVitebsk]

А что вас веселит?
Ну я там ошибочку допустил. Надо было
inline uint16_t isKey(void)
{
return (KEY_PRG_PORT-›IDR & PIN(KEY_PRG));
}
Но я думаю, что все поняли.
У него enum вполне может состоять из одного значения. )
Например:
enum {COMPONENTS_COUNT = 7};

Но парень пишет, атас. 2 месяца - первый релиз OPC сервера на QT.