Образование есть?

[akegor]

А потом, даже сама работа разработчика это (нравится Вам это или нет - но это так) ни что иное как "удовлетворение собственного любопытства за счет работодателя"©

Это точно!

Поэтому гнать сцаными тряпками нужно из разработчиков людей, у которых нет любопытства и стремления ко всему новому. Не случайно же в хорошие фирмы не берут людей старше 25-30 лет.

Нельзя так безапелляционно. Если человек создает ДЛЯ СЕБЯ что-то некритичное к стабильности, не могущее нанести вред излишним действием или бездействием в критической ситуации, тогда - да. В противном случае - только взвешенный и сбалансированный подход., а не пацанско-любопытствующий.
Никогда не приходилось материть разработчика, подсунувшего сырой суперновый продукт?

[niXto]

Вы, видно стареете, раз Вас раздражает любопытство и стремление других людей к новому. У Вас значит появилось стремление к стабильности, к стагнации. Значи как разработчик Вы мертвы. Такой как Вы никогда не сотрясет эту вселенную придумав что-нибудь не бывало.
Поэтому гнать сцаными тряпками нужно из разработчиков людей, у которых нет любопытства и стремления ко всему новому. Не случайно же в хорошие фирмы не берут людей старше 25-30 лет.

Я не любопытный потому, что я ужЕ почти всё знаю в своей области. Новых открытий не осталось

Гнать нужно тех, кто предлагает "А если так сделать? А если это выкинуть и переделать так? А может вот так?" - и в итоге про**анные сроки, про**анные деньги заказчика, и в результате НЕчто кривое, кое-как работающее... Разработчик на самой первой стадии должен УЖЕ знать, как и из чего он сделает итоговый продукт. Без всяких экспериментов и Великих открытий (для себя) по ходу разработки

[Gnider]

Тут важно кого хотят вырастить из студента.
Если ТУПОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ - то да.
А если человека, который возглавит корпорацию и сотрясёт всю вселенную и станет её владыкой, то не любопытный и не любознательный человек тут не катит

Вы, видно стареете, раз Вас раздражает любопытство и стремление других людей к новому. У Вас значит появилось стремление к стабильности, к стагнации. Значи как разработчик Вы мертвы. Такой как Вы никогда не сотрясет эту вселенную придумав что-нибудь не бывало.

Поэтому гнать сцаными тряпками нужно из разработчиков людей, у которых нет любопытства и стремления ко всему новому. Не случайно же в хорошие фирмы не берут людей старше 25-30 лет.

А потом, даже сама работа разработчика это (нравится Вам это или нет - но это так) ни что иное как "удовлетворение собственного любопытства за счет работодателя"©

Сейчас разработка довольно сложна и до серьезных проектов доживают немногие и довольно долго.

[Gnider]

Я не любопытный потому, что я ужЕ почти всё знаю в своей области. Новых открытий не осталось

Гнать нужно тех, кто предлагает "А если так сделать? А если это выкинуть и переделать так? А может вот так?" - и в итоге про**анные сроки, про**анные деньги заказчика, и в результате НЕчто кривое, кое-как работающее... Разработчик на самой первой стадии должен УЖЕ знать, как и из чего он сделает итоговый продукт. Без всяких экспериментов и Великих открытий (для себя) по ходу разработки

Смотря какая область. Бывает каждая но вала ая разработка уникальна и требует хорошей подготовки и переподготовки

[niXto]

Смотря какая область. Бывает каждая но вала ая разработка уникальна и требует хорошей подготовки и переподготовки

Обычно достаточно знать, где можно найти информацию, и заниматься чем-то одним, а не утром паять ИГБТ, а вечером отлаживать самописную РТОС. То есть, например, догадаться, что нужен именно 24-битный именно дельта-сигма АЦП, и знать, что у ТИ они самые дешевые. А не организовывать целый ниокр по экспериментам с ведром разных аналоговых микросхем и эмиттерных повторителей

[Скайнет]

Смотря какая область.

Это да. Если человек, грубо говоря, гвозди всю жизнь забивает, то маловероятно, что в науке "забивания гвоздей" можно произвести "революцию". И понятно его раздражение, когда приходит молодой и говорит, что он сейчас произведёт "революцию" в забивании гвоздей
Хотя и тут наука не стоит на месте. Придумали молоток со смещающимся центром тяжести (там шарик металлический внутри катается)

[Скайнет]

Обычно достаточно знать, где можно найти информацию, и заниматься чем-то одним, а не утром паять ИГБТ, а вечером отлаживать самописную РТОС. То есть, например, догадаться, что нужен именно 24-битный именно дельта-сигма АЦП, и знать, что у ТИ они самые дешевые. А не организовывать целый ниокр по экспериментам с ведром разных аналоговых микросхем и эмиттерных повторителей

Вы правы. Но только отчасти.
Самообразование и "кручение головой по сторонам" и "а что сделать если.." тоже нужно тратить время. И деньги. Работодателя. Иначе стагнация и застой

[Скайнет]

Конечно если человек нужен просто как тупой исполнитель вполне конкретных заранее известных функций... То таки да. Тут инициатива и рационализаторство ни к чему. Но этих людей нельзя отнести к разработчикам. Разработчик - это ТВОРЧЕСКАЯ работа. А значит метод "проб и ошибок" должен присутствовать хотя бы отчасти

[Скайнет]

Как сказал кто-то "Дайте (или не отнимайте?) разработчику право на ошибку"

[Gnider]

Обычно достаточно знать, где можно найти информацию, и заниматься чем-то одним, а не утром паять ИГБТ, а вечером отлаживать самописную РТОС. То есть, например, догадаться, что нужен именно 24-битный именно дельта-сигма АЦП, и знать, что у ТИ они самые дешевые. А не организовывать целый ниокр по экспериментам с ведром разных аналоговых микросхем и эмиттерных повторителей

К сожалению в маленьких фирмах приходится заниматься всем чтобы нормально заработать.