Теория чистого синуса в преобразователе

[soladko]

Вы, имхо, их не различаете

везде пишут, что сделать правильный однозначный анализ процессов невозможно. Да, в таких тонкостях я не на 100 процентов уверен, но понимание есть, в институте настолько подробно не давали материал. Безусловно я понимаю, что в трасформаторе индукция рассеяния не точно такая же, как просто в катушке, ведь эта индукция измеряется при замкнутой вторичке, а это не совсем одно и то же, если измерить ее у простой катушки. но применительно к рассматриваемому УПСу, у нас индукция рассеяния первички, как катушки, учавствует с большой долей, большей, чем если ее определить при замкнутой вторичке для транса со стороны первички.

[Gnider]

везде пишут, что сделать правильный однозначный анализ процессов невозможно. Да, в таких тонкостях я не на 100 процентов уверен, но понимание есть, в институте настолько подробно не давали материал. Безусловно я понимаю, что в трасформаторе индукция рассеяния не точно такая же, как просто в катушке, ведь эта индукция измеряется при замкнутой вторичке, а это не совсем одно и то же, если измерить ее у простой катушки. но применительно к рассматриваемому УПСу, у нас индукция рассеяния первички, как катушки, учавствует с большой долей, большей, чем если ее определить при замкнутой вторичке для транса со стороны первички.

А что есть индукция рассеяния в катушке?

[soladko]

препод говорил, для того, чтоб определить индукциюиндуктивность рассеяния катушки, надо вытащить из нее сердечник и померять. Насколько точное это определение - хз, является ли это точным определением в каких-то конкретных случаях - тоже хз. Проверить на практике нечем, да и не знаю наверное как.

[avp94]

Безусловно я понимаю, что в трасформаторе индукция рассеяния не точно такая же, как просто в катушке,

Просто разные вещи - поток рассеяния катушки с сердечником это поток вне сердечника.
(Как его померить люди диссертации пишут ). В трансформаторе - это часть потока одной обмотки, который никак не связан с другой обмоткой. Когда обмотки трансформатора намотаны одна поверх другой они связаны частью потока который замыкается по воздуху.
А что такое

индукция рассеяния

?

[soladko]

Я выше уже исправился.

Как его померить люди диссертации пишут

вот и я о том же.

[mikaleus]

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Рабочая индукция тоже может быть 2,2 Тл
Ага, конечно. Это у феррита-то?
Пруфлинк в студию!
)))

Это я писал о стали.
Ферриты не совсем диэлектрики. Марганец-цинковые ферриты имеют такую проводимость, как я указал.
Никель цинковые имеют проводимость 10^5 Ом*м, т.е практически не проводят электрический ток.
Диэлектрическая проницаемость к проводимости не имеет прямого отношения.
По поводу статей, то, уважаемый KREN, Вы сами привели неплохую статью по ферритам, но насколько я понял из Вашего поста, Вы не совсем поняли ЧТО там написали авторы.

[KREN]

Это я писал о стали.
Ферриты не совсем диэлектрики. Марганец-цинковые ферриты имеют такую проводимость, как я указал.
Никель цинковые имеют проводимость 10^5 Ом*м, т.е практически не проводят электрический ток.
Диэлектрическая проницаемость к проводимости не имеет прямого отношения.
По поводу статей, то, уважаемый KREN, Вы сами привели неплохую статью по ферритам, но насколько я понял из Вашего поста, Вы не совсем поняли ЧТО там написали авторы.

Что-то я не припомню такого факта, или что с памятью стало?
А вот индукцию насыщения в 2,2 Тл. имеют и многие наши стали.

[KBH-I]

Так у карбонильного железа какая индукция насыщения и где его взять?

[mikaleus]

Уважаемый KREN приношу свои извинения. Действительно я увидел следующий за Вашим постом, пост № 173 уважаемого КВН-І это всё к нему относилось к этому посту... Просто на той странице была ссылка на Северо-Западную лабораторию, там много материалов по ферритам...
Индукцию 2,2 насыщения действительно имеют многие наши сплавы, но это не рабочая индукция (обычно 0,8 от Вмах) и, самое главное, потери на порядок меньше. Это позволяет делать маленькие трансформаторы.

[someuser]

Ну так на чём лучше сделать НАДЁЖНЫЙ синусный инвертор для колхозно-стационарных условий эксплуатации?
Феррит или железо, ВЧ, СЧ или НЧ?