Декодирование DTMF на PIC16F628

nahimovv · 17.07.2013, 09:11

Вы продолжаете настаивать в своей некомпетентности и в том, что сия задача неподвластна АлгоритмЗабулдыгеру и АВР? Иначе вам придётся доказывать, что советские линии были "самые лучшие и бесшумные", а АОНов не существовало вообще.

vovik_t · 17.07.2013, 13:02

Сообщение от niXto

Если вы ни разу не видели осциллограмму реальныого уровня сигнала ДТМФ в реальных условиях - то не смешите людей. Только при идеальном соотношении сигнал/помеха корреляция кое-как работает и иногда даже дает верный результат. В реальных условиях надежность и точность метода Гораздо хуже классического, на микросхеме с набором фильтров

Идеальное соотношение сигнал/помеха - это что!!! - два лаптя или полтора ?

Bar_boss · 18.07.2013, 12:22

Лично я вижу смысл в программном декодировании DTMF только в том случае, если в устройстве применяются микроконтроллер, имеющий "дефицит" входов/выходов. Тогда да, согласен, вместо пяти входов достаточно одного.

И ещё - почему-то все сводится только к обсуждению использования програмной обработки DTMF на проводных линиях (вот и пример с АОНом приводился). А попробуйте проверить такую обработку при передаче сигналов по голосовому каналу GSM.

ilyamp · 18.07.2013, 13:39

Сообщение от Impartial

Декодирование производится методом кореляционного анализа...
... Работает неплохо, конечно, до спектрального анализа или набора фильтров далеко, особенно в условиях сильных помех.

Сообщение от niXto

Только при идеальном соотношении сигнал/помеха корреляция кое-как работает и иногда даже дает верный результат. В реальных условиях надежность и точность метода Гораздо хуже классического, на микросхеме с набором фильтров

Не совсем так...
Насколько я помню из ТОР - корреляционный приёмник является оптимальным и даёт максимально возможное выходное соотношение сигнал/шум при условии, что шум на входе приёмника - белый гауссовский, т.е. имеет равномерную спектральную плотность в пределах полосы приёмника и гауссовское амплитудное распределение. И то и другое условие обычно выполняется в реальных линиях, либо перед корр.приёмником используют "выбеливающие" (аналоговые или цифровые) фильтры.
Да и потом - корреляционный приём - это тоже самое, что оптимальный фильтр для данного сигнала

PS. ресурсов корреляционный анализ жрёт не меньше , чем спектральный, а то и больше

_guardianangel · 18.07.2013, 14:25

niXto, согласно статтеории рлс приемники на основе корреляции и согласованного фильтра равнозначны по различению сигнала. При корреляционном методе различения многое зависит от длины выборки и уровня квантования. В рлс например не является чем то особенным отношение сигнал шум в 60 - 80 дБм. И корреляционный алгоритм уверенно распознает сигнал. А 60 дБм означает что шум в 1000000 больше сигнала по мощности. В обсуждаемом здесь алгоритме используется бинарное квантование и длина выборки в 128 отсчетов - доводилось проверять - примерно равен по параметрам 8870.

akegor · 18.07.2013, 14:37

Сообщение от _guardianangel

В рлс например не является чем то особенным отношение сигнал шум в 60 - 80 дБм. И корреляционный алгоритм уверенно распознает сигнал. А 60 дБм означает что шум в 1000000 больше сигнала по мощности.

Хоть я не в теме, но цифры настораживают.
Из текста понимаю так: на фоне шума амплитудой 1 В сигнал в 1 мкВ (а при 80 дБм - 0.01 мкВ) уверенно распознается? Какая разрядность АЦП при этом?

niXto · 18.07.2013, 17:21

В РЛС если не ошибаюсь, на входе синхронные детекторы, они и вытягивают сигнал из шума. В ДТМФ синхронный детектор не поставить

ОК, если все так просто - почему почти во всех ГСМ-сигнализациях стоят отдельные чипы декодера, даже в тех, в которых используется СТМ32? Неужто мужики не знают??

vspvsp · 18.07.2013, 17:39

А что такого страшного в "на фоне шума амплитудой 1 В сигнал в 1 мкВ"?

По известной формуле Шеннона: бод = полоса канала * log2(1+сигнал/шум).

Думаю, что бит в секунду в полосе в ГГц должен пролезть!

Надо у астрономов спросить, какие нановольты на мегавольт они ловят, когда планеты у других звёзд считают? А ведь уже сотни насчитали!

_guardianangel · 18.07.2013, 17:57

niXto, в синхронном детекторе сигнал выделяется после детектирования. А по входам рлс обычно стоят смесители и их удобнее всего объеденять с корреляторами. В современных рлс блок приема и выделения сигнала обычно мегаблок с корреляторами (обеспечивают точное определение дальности) и не хреновой гребенкой фильтров (обеспечивают точное определение скорости). По поводу применимости - проще поставить аппаратный декодер чем писать свой алгоритм выделения сигнала. Все же сигналки работают совсем с другими отношениями сигнал шум.

vovik_t · 18.07.2013, 22:24

Сообщение от Bar_boss

Лично я вижу смысл в программном декодировании DTMF только в том случае, если в устройстве применяются микроконтроллер, имеющий "дефицит" входов/выходов. Тогда да, согласен, вместо пяти входов достаточно одного.

И ещё - почему-то все сводится только к обсуждению использования програмной обработки DTMF на проводных линиях (вот и пример с АОНом приводился). А попробуйте проверить такую обработку при передаче сигналов по голосовому каналу GSM.

По каналу GSM тоже проверял. DTMF сигнал распознавался.