Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

airats · 24.06.2013, 18:41

Два вопроса от новичка:
Как сделать (не голыми руками) дорожки с залуживанием (без маски) и организовать как в дорогих БП маску (из материала маркировки) между залуженными дорожками.
С уважением,Айрат.

Saadov · 24.06.2013, 22:48

Сообщение от airats

Два вопроса от новичка:
Как сделать (не голыми руками) дорожки с залуживанием (без маски) и организовать как в дорогих БП маску (из материала маркировки) между залуженными дорожками.
С уважением,Айрат.

1. Через графику.
Объекты -Автофигуры - Залитый многоугольник.
Рисуете в соответствии с топологией ваших дорожек, которые должны быть залужены, правой кнопкой по многоугольнику - свойства, вверху выбираете вместо графики - припой.
2. Поступаете аналогично. Ставите - маркировка.

Вроде так.

arhiv_6 · 29.06.2013, 12:58

А может кто знает, куда можно можно авторам писать свои хотелки?

Вот чего бы хотел я:
1. Колёсиком мыши сейчас регулируется масштаб. А можно сделать так: колёсиком мыши - прокрутрка вверх-вниз, с зажатым Ctrl - масштаб, с зажатым Shift - прокрутка вправо-влево. Это очень удобно!
2. Сейчас есть возможность соединять два порта элементов в схематике без проведения соединительных линий (ПКМ-›Добавить в сеть-›Соединить без связи). А можно сделать как в PCAD? Там для этого есть виртуальный элемент PORT, который можно легко копировать, легко редактироваь и т.д. и т.п. (http://samoucka.ru/document4809.html)

И, кстати, спасибо, что программа работает в Linux (wine)! Правда тормозит

letrich · 29.06.2013, 17:39

Мы в учебном курсе САПР (НГТУ, кафедра Электроники и Электротехники) заменили OrCAD на DipTrace. В целом опыт вполне удачный. Интерфейс интуитивно понятный и не перегруженный. Функционал достаточный для проектов любой сложности. Есть некоторые неудобства, но, на сколько могу судить, они постепенно исправляются в новых версиях программы. В целом - идеальный вариант для знакомства с САПР.
Спасибо Novarm за программу и предоставленные ключи!
P.S. Если нужен официальный отзыв на эту замечательную программу, могу написать.

whoim · 30.06.2013, 18:09

Сообщение от Saadov

1. Через графику.
Объекты -Автофигуры - Залитый многоугольник.

а как в этом случае выбирать его? зараза, выбирается дорожка под ним

jump · 30.06.2013, 18:24

Сообщение от letrich

заменили OrCAD на DipTrace

какую версию OrCAD?

letrich · 30.06.2013, 19:14

Сообщение от jump

какую версию OrCAD?

любую. конкретно 10я версия. но и 16ю бы заменил с чистой совестью. Сам работаю в Альтиуме и очень его люблю. но выбрал для студентов именно DipTrace. Мне нужен был МАКСИМАЛЬНО ПРОСТОЙ но в то же время ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ редактор.
Я предварительно перепробовал все до чего руки дотянулись. и остановился на DT

jump · 30.06.2013, 19:40

Сообщение от letrich

работаю в Альтиуме и очень его люблю

о вкусах не спорят, но я почему-то люблю женщин...

letrich,
ну смешно, однако. поделку Diptrace давать студентам вместо pcad/orcad/altium. студент должен сразу получать знания, а не переучиваться потом, порой болезненно. как там с библиотеками в ДТ, для элементов, особенно для корпусов?
хотя... вы правы - зачем оно все студенту? проще за деньги...

letrich · 01.07.2013, 12:04

Следуя вашей логике, нужно давать сразу все возможные сапр. Мало ли что купил (скачал с торрентов скорее) потенциальный работодатель.
Я маленько по другому пути пошел. Я рассказал сначала общие черты всех современных САПР, а так же основные различия. Не было цели научить нажимать кнопочки в определенной программе. Тем более в условиях крайне ограниченного времени - всего 4 лабы и 12 лекций. Основная цель была научить грамотно делать печатные платы без привязки к определенному инструменту. Чтобы после окончания студент мог быстро адаптироваться к конкретному софту, установленному на машинах предприятия. PCAD, AD, PADS, ORCAD... да что угодно, хоть даже KiCAD с gEDA. Суть одна. Один и тот же молоток но с разными турбонасадками и разной степени удобства ручкой. К слову, у dt нет турбонасадок, а ручка (интерфейс) вполне удобна

arhiv_6 · 01.07.2013, 17:40

В продолжении своих "хотелок" - не всегда можно найти/нарисовать 3D модель компонента. А предпросмотр в 3D - штука удобная. А Альтиуме есть такая фича - при создании посадочного места компонента в специальном слое можно нарисовать полигон и задать ему несколько свойств - высота, цвет, высота над платой. Это позволяет создавать несложные 3D примитивы, коих часто бывает достаточно, например для оценки высот компонентов. Эти данные хранятся не ввиде отдельной step или wrl модели, а прямо в посадочном месте (т.к. данных мало - несколько точек полигона + несколько переменных).