Термодатчики и тензодатчики

[eddy]

Прошу совета: нам требуется создать систему мониторинга температур (около 60 точек) и механических напряжений (около 200 точек).

Для мониторинга температур в диапазоне -30°C..+30°C с точностью не ниже 0.05°C, т.е. около 0.015%) хочется не заморачиваться с аналоговыми датчиками, а использовать цифровые (вроде 1-wire). Но на известных мне 1-wire датчиках такой точности не добиться. Если не существует подобных цифровых датчиков, то может быть есть аналоговые схемы (без громоздких ТРМ), которые легко смонтировать и подключить к одноплатнику для трансляции данных на сервер?

Для мониторинга напряжений планируется использовать тензодатчики. Точность — до ~килограмма (относительно ~тонны), т.е. около 0.1%. Тоже хочется цифровой 1-wire интерфейс.

Буду благодарен за ссылки на готовые подобные системы.

UPD: оценив "масштабы бедствия", тензометрические измерения отметаем. Оставляем лишь температурный мониторинг.

UPD2: я подбил некоторые итоги у себя в ЖЖшке.

UPD3: TSic-506A очень даже хороши.

[niXto]

Делай маленькие модули на контроллере с термопарой или тензодатчиком, и программируй контроллер чтобы он выдавал в любом удобном формате. Но под твои условия - только дифференциальная линия передачи, 485 или кан

[eddy]

Делай маленькие модули на контроллере с термопарой или тензодатчиком, и программируй контроллер чтобы он выдавал в любом удобном формате. Но под твои условия - только дифференциальная линия передачи, 485 или кан

В том-то и дело, что "наколенщины" городить не просто не хочется: требование такое, чтобы ее не было!
Т.е. нужны хорошие датчики + промышленная система сбора, выдающая цифру. А уж эту цифру я буду обрабатывать так, как мне надо.

Старые интерфейсы тоже не хочется использовать. Во всем мире уже давным-давно ethernet используют, зачем эти 485 или CAN?

[Scadauser]

Для мониторинга температур в диапазоне -30°C..+30°C с точностью не ниже 0.05°C, т.е. около 0.015%)

Это вам неплохо загнули. Опять заказчики безбашенные? Они вам, видимо, не заплатят, пока вы такой точности не добъётесь, т.е. никогда.

[eddy]

Это вам неплохо загнули. Опять заказчики безбашенные? Они вам, видимо, не заплатят, пока вы такой точности не добъётесь, т.е. никогда.

Нет никаких заказчиков! Мы сами себе ТЗ пишем ☺
Просто нужна точность хорошая для дифференциальных измерений. Сажать датчики попарно не пойдет: нужно измерять температуру во всех ~60 точках одновременно.

Т.е. абсолютная точность не важна, важна точность относительная.

[Scadauser]

Мы сами себе ТЗ пишем

А что ж тогда поскупились? Ещё бы запятую на пару разрядов сдвинули. Прежде чем вопросы задавать, сперва тему бы изучили, определили, так сказать, рамки достижимого. А такую точность вам только китайцы смогут обеспечить.

[eddy]

А что ж тогда поскупились? Ещё бы запятую на пару разрядов сдвинули.

Задача такая: контролировать температурные градиенты. В идеале надо было бы, конечно, еще пару разрядов сдвинуть, но я-то понимаю, что точности выше 0.05°C достичь невозможно (точнее, можно, но только в дифференциальных измерениях на двух термосопротивлениях).

В принципе, я думаю, можно увеличить количество термодатчиков в 2-3 раза и измерять попарные разности температур с более высокой точностью (тогда получится как раз сетка градиента, а не абсолютных величин).

[kreking]

что точности выше 0.05°C достичь невозможно

А как Вы боретесь с инерционностью датчиков и временной нестабильностью?

[svad0]

Старые интерфейсы тоже не хочется использовать. Во всем мире уже давным-давно ethernet используют, зачем эти 485 или CAN?

А почему во всех автомобилях не ethernet а can? Он кстати не такой уж и старый.

[eddy]

А как Вы боретесь с инерционностью датчиков и временной нестабильностью?

Система сама по себе инерционная (60 тонн стекла).