Кризис жанра или «а есть ли смысл в любительском увлечении электроникой»

[arventur]

то под подушкой!

Особенно если батарейки выпали.

и пробовать методом "научного тыка"

Ну кто этот метод не знает
Ох уж этот научный тык... Как сейчас помню тот сладкий дымок от моей кровати, куда был вмонтирован мой супердетекторный радиоприемник. А какиие были наушнички! ТМ-2А! Если не ошибаюсь... И слава тебе -Господи! Надоумел меня-таки не втыкнуть их мне в ухи до того. как я сделаю подключение моей первой сурогатной антенны.

[IOPA4]

эти синклеры что тоже недавно собраны были?

Для этого ПК были написаны тысячи программ. Астрономия, математика, игрушки, справочники, рисовалки, оболочки для программирования. Запомнилась программа "LayOut". Великолепно разводила печатки. Я ее перевел с немецкого на русский. Издательство "Питер" тогда писало, что невозможно перевести на русский "Paint", я тоже ее перевел. Изучил на нем бейсик и ассемблер. В итоге было написано две кассеты самопальных программ. До сих пор вспоминаю эту игрушку с благодарностью.

[кустомер]

Так МИР ещё не кончился, а "убогие" уже в панике... Если Вы не поняли о чём Это сказано, то объяснять не моя задача, я Вам уже врятли помогу...

Да понял я, только они аж с 2000 года в панике, и несмотря на то живут и жиреют. И Россию насилуют как хотят, во всех позах((((((

[KBH-I]

И какое ж у индейцев "будущее"?

Про индейцев не в курсе, а австралийские аборигены говорят:
"Мы тут жили тысячи лет, а белые люди пришли 200 лет назад. Когда они уйдут, мы будем жить так же, как и раньше.".

Сказка ложь, да в ней намёк: если мировая цивилизация, сделанная по образу европейской, таки накроется (например, из-за экономического кризиса), можно будет начинать снова с австралийских и прочих аборигенов.

[vitvp]

любой электронщик, работавший с ОУ сейчас поймет: система с обратной связю когда бывает устойчивой? - когда в цепи ООС имется фазовый здвиг "вперед" - то есть система реагирует с некоторым опережением.
Так вот Планирование в экономике и было этим элементом опережающего регулирования, обеспечивавшим запас устойчивости.

Back propagation, это не форвард... Какой в перёд, когда "обратная" всегда в зад, и cо сдвигом по фазе Но, совсем другое система с задержкой в цепи ОС, которой и были 5летние планы съездов крыш на основе дутой статистики - это типичный гребенчатый фильтр aka фленжер, с характерной ЧХ с пиками и провалами, неустойчивый при сильной ОС.
Совковое не-бы-ло(see up) - сплошные затоварки и дефициты. Теорию, идеологией, играющей в наукообразие, не обманешь

У буржуев планирования (ERP и CRM) на порядки больше, и применительно к СМО (системам массового обслуживания), оно идет близко к реал-тайму, а не запредельно тормознутому для акдекватного реагирования дискретному времени. Поэтому вышеозначенных проблем у них не было как класса.

[ArtemKolesnikov]

Не увлекаться электроникой сейчас в современном мире просто НЕВОЗМОЖНО! Это наркотик, который затягивает все больше и больше.
У меня тоже своя маленькая история.
Я в школе когда-то (92-93) ходил в радиокружок, паяли всякие пищалки, в т.ч. на микросхемах и т.д. Тогда это было малоинтересно, так как мне 11 лет, и я совершенно не понимал, что такое резистор, диод. Не понимал, что такое база, что такое эмиттер и коллектор. Для меня это были просто выводы радиодетали под названием транзистор, которые нужно припаять как в схеме. И все.
Поэтому интерес пропал быстро.
В университете, несмотря на то, что я учился на энергофаке, я стал увлекаться программированием на паскале , и заметил, что эта штука затягивает все больше и больше. Хотел разработать свою программу расчета эл.цепей по ТОЭ, уже отработал графическую часть, ввод схемы, порядок ее анализа и определения контуров, как 5 курс подкрался незаметно. Потом армия, работа и все забылось.
В 2010 году случайно в интернете набрел на тему о микроконтроллерах (AVR), прочитал про программатор Громова и понеслось...
Сейчас я тоже новичок, но теперь уже микроконтроллеры затягивают все больше и больше.
Идей - море, жизни не хватит, чтоб их все воплатить. А идеи на МК безграничны.
От умного дома, включая свою сигнализацию, продолжая универсальным контроллером для теплицы и контроллером системы капельного орошения для конкретного случая, под несколько видов растений одновременно, продолжая автоматикой для конкретных процессов, продвигаясь к мини роботам и - ...

[KBH-I]

У буржуев планирования (ERP и CRM) на порядки больше, и применительно к СМО (системам массового обслуживания), оно идет близко к реал-тайму, а не запредельно тормознутому для акдекватного реагирования дискретному времени.

Господа, а Вам не кажется, что такая постановка вопроса граничит с разработкой игр-стратегий?
)

[кустомер]

Не родился еще тот гений, который способен был бы запрограммировать в игру человеческие беспринципность, алчность и глупость, как фундаментальные компоненты общественного существования.

[vitvp]

Господа, а Вам не кажется, что такая постановка вопроса граничит с разработкой игр-стратегий?
)

"Вся жизнь - игра". Только намного более сложная, чем описывающие определённые её уровни частные модели. От конкуренции двух мировых систем, принятия решений в системах ПРО на основе сводной информации от СПРН,... до оптимального по тем или иным критериям управления чем-бы то-ни было. От орбитального маневрирования КА (время или энергия переходов, и тп), до адаптивных к условиям систем. Например, в HDD к дефектам поверхности. И такого можно привести десятки-сотни, как уже существующего, так и только планируемого.

Что касается теории СМО, то на её основе строятся не только маркетинг и организация производства, но, и, производится оптимизация распараллеливания алгоритмов, систем команд конвейерных и процессоров, их микрокода. Это сейчас все это получают в MCU All-in-one, как паттерн проектирования, а во времена процессоров на рассыпухе (как и при создании ядер и мега-функций под FPGA) над этим сушили и сушат мозги ПМщики. Что это любительский уровень не скажешь - слишком много специальных знаний под это надо.
Но, "не боги горшки обжигают".

[vitvp]

Не родился еще тот гений, который способен был бы запрограммировать в игру человеческие беспринципность, алчность и глупость, как фундаментальные компоненты общественного существования.

А что тогда этология изучает, и за что К.Лоренц Нобелевку получил?

Или опять "кибернетика - продажная девка империализма"? О Н.Винере, "отце" кибернетики, не забудут, а кто помнит авторов "перла" ней?