Занимательная физика

[mikroton]

В рамках такой логики, шкала Кельвина это не сумма условий, определяющих единицу температуры, а, вероятно, татуировка, изображающая градусник, которую лорд Кельвин сделал себе в интимном месте. И тогда следует ожидать, что после бани градусы по шкале Кельвина больше, чем в Н.У.

Как это не странно, да! Можно считать и татуировкой. Ибо шкала Кельвина основана на зависимости термического расширения. Тела сжимаются при охлаждении и расширяются при нагревании. Но вот беда! Не все одинаково! Самая простая вода при замерзании не сжимается, а расширяется и рвет трубы водопровода в мороз. Таким образом, шкала Кельвина построенная на воде - татуировка.

[mikroton]

Я как раз и нарисовал этот случай, циклические скорости приемника и передатчика равны.

Рисунок верный. Доплер-эффекта в геостационарных не будет наблюдаться, но разность в ходе часов наблюдается.

[tempora]

Ибо шкала Кельвина основана на зависимости термического расширения.

Это утверждение взято из какого-нибудь газетного очерка, вероятно. Не верьте ему, газетчики очень мало разбираются в этих вопросах.

[mikroton]

Это утверждение взято из какого-нибудь газетного очерка, вероятно. Не верьте ему, газетчики очень мало разбираются в этих вопросах.

Это утверждение взято из устройства термометров. Любой (не электронный) термометр работает на этом принципе: при нагревании жидкость (спирт, ртуть) расширяются и занимают больший объем, что и видно в тонкой градуированной трубочке.
Но и спирт и ртуть при отрицательных температурах замерзают. И шкала, основанная на этом принципе уже работать не будет.

[tempora]

Это утверждение взято из устройства термометров.

Аа, так лорд Кельвин срисовал своё "детище" с градусника за окном?

Не забудьте ещё, что ветер дует потому, что деревья качаются!

[mikroton]

Аа, так лорд Кельвин срисовал своё "детище" с градусника за окном?
Не забудьте ещё, что ветер дует потому, что деревья качаются!

А Вы расскажите людям с чего он рисовал свое детище. А то ведь "мужики то не знают".
Их(разных шкал) ведь много (Цельсия,Фаренгейта,Рёмера, Ньютона,Реомюра...), и все дуг от друга отличаются. Тем не менее все "верные"...

[кустомер]

Ибо шкала Кельвина основана на зависимости термического расширения.

Верно. И та температура, при которой идеальный газ сжался бы в точку, и принята за "ноль по Кельвину".

[mikroton]

идеальный газ сжался бы в точку, и принята за "ноль по Кельвину".

Верно! Только идеального газа в природе не бывает. И первоначально "все танцы" начинались от печ.. от воды. К моменту создания шкалы Кельвина уже существовала шкала Цельсия, построенная всего по двум точкам: Ноль - температура замерзания 100 - температура кипения воды. Промежуток между этими двумя точками произвольно (механически) был условно поделён на 100 равных частей, каждой 1/100 части присвоили наименование "градус".
Так что автор tempora, который саркастически спрашивал, не срисовал ли Кельвин свое детище с градусника за окном, даже не подозревает, что таки да...малость срисовал: "Уильям Томсон в своей работе «Об абсолютной термометрической шкале» («On an Absolute Thermometric Scale») пишет о необходимости шкалы, нулевая точка которой будет соответствовать предельной степени холода (абсолютному нулю), а ценой деления будет градус Цельсия".

[mikroton]

Читать "людям" вслух учебники по физике это, конечно, завидная судьба, о такой можно только мечтать, но в жизни ещё столько интересного... А "люди" сами-то что - читать не умеют?

Ну, судя по репликам некоторых - не все могут, хотя уверены, что всё знают.

[tempora]

А Вы расскажите людям ...

Читать "людям" вслух учебники по физике это, конечно, завидная судьба, о такой можно только мечтать, но в жизни ещё столько интересного... А "люди" сами-то что - читать не умеют?

Ну, бог с ними с серьёзными учебниками - хотя бы википедию...?