Вопросы stmfaq

stmfaq · 02.05.2013, 17:42

Сообщение от tempora

Ваша же цель, как я понял, совсем другая - убрать из ОЗУ константы, которые ни инициализации, ни изменению не подлежат

Эти константы не меняемые, нужны для функций кодирования и декодирования потока данных, но так как их дохрена и они забирают 1кб из RAM, что ограничивает меня в добавлении новых функций в девайсе.

ut1wpr · 02.05.2013, 17:42

Сообщение от tempora

записываете их в еепром заранее самостоятельно (возникнет проблема ручного распределения памяти)

Да, забыл и об этом предупредить. Работа с адресами там тоже тоскливая. tempora напомнил.

ut1wpr · 02.05.2013, 17:44

Сообщение от stmfaq

они забирают 1кб из RAM

А кто их туда запхал?! Что мешает их во флеши держать? Для stm вроде как-то пофигу, откуда читать, рам или флеш. Оно не AVR.

tempora · 02.05.2013, 17:49

Сообщение от stmfaq

табличных данных очень много, порядка 1000 кбайт

Если это не опечатка, то где ж столько eeprom'а-то достанете?

Сообщение от stmfaq

Я думал что просто перед массивом констант поставлю модификатор и скомпилирую прошью МК и все дела.

Ну так, поместите их во флешь, "и все дела".

stmfaq · 02.05.2013, 18:11

Сообщение от tempora

Если это не опечатка, то где ж столько eeprom'а-то достанете?
Ну так, поместите их во флешь, "и все дела".

опечатка ,1кб.
Ну так мне все равно куда поместить, я что в eeprom не умею что во flash.

Честно сказать я не совсем пойму сколько я каких ресурсов уже сьел у МК
вот что мне выдает IAR после компиляции

Код:

  8 388 bytes of readonly  code memory 
    753 bytes of readonly  data memory 
  1 549 bytes of readwrite data memory 
Errors: none 
Warnings: none 
Link time:   0.11 (CPU)   0.23 (elapsed) 
Total number of errors: 0 
Total number of warnings: 1

Я так понимаю что 8.3кб я уже занял кодом, 753 не понятно что, и в RAM занято 1549 байт.
Только не понятно 753 и 1549 плюсовать к коду 8.3 кб или это уже туда включено? Хочу понять сколько ещё осталось ресурсов у МК, на данный момент реализовано 40% кода от всего объема программы , но так как у STM8S105C6T6 32кб. памяти то я думаю что все что мне нужно влезет, вопрос только в RAM . Мне ещё нужно добавлять несколько структур довольно большого объема , кеш байт на 300,поэтому я начал искать пути освобождения RAM .

ut1wpr · 02.05.2013, 18:11

Не, ну все-таки... Мне бы давно уже стало интересно, а с чем это таким я сейчас работаю? А чем оно от АВР-а отличается? Че там народ про фона неймана топчет и про гарвард? Видать не дождусь я, когда людь перед освоением камушков начнет читать про них. Сразу в бой! Сразу в либы! Сразу в еепромы! Копипастить АВР-овские тексты мы уже научились. Мы - программеры!
Негоже так!

stmfaq · 02.05.2013, 18:32

Сообщение от ut1wpr

Сразу в бой! Сразу в либы! Сразу в еепромы! Копипастить АВР-овские тексты мы уже научились. Мы - программеры!
Негоже так!

Это бизнес. Тут нужно все и сразу. Разбираться времени особо некогда, нужно зарабатывать деньги, этот девайс нужен был ещё вчера. Уже лежат платы и корпуса , дело осталось за софтом. Я и так работаю с 8 утра до 2 часов ночи. Голова забита кучей информации, вот когда девайс будет сделан, тогда можно посидеть спокойно и повникать в суть.

s64 · 02.05.2013, 19:44

такой подход к решению задачи, по моему, тоже имеет право на жизнь.... сам лет 15 назад так изучал AVR. У меня почему то не пошло объявить переменную в EEPROM как
__eeprom __no init unsigned char i;
но сработал другой вариант:
#pragma location=0x4000 //start eeprom address ( это для STM8S003)
__no_init unsigned char i; //

void main(void)
{
....
.......
i = 0x25;
....
while(1)
{
....
.....
}
}

Вместо переменной i можно объявить массив или структуру...

ut1wpr · 02.05.2013, 20:05

Сообщение от s64

такой подход к решению задачи, по моему, тоже имеет право на жизнь.... сам лет 15 назад так изучал AVR. У меня почему то не пошло объявить переменную в EEPROM как
__eeprom __no init unsigned char i;
но сработал другой вариант:
#pragma location=0x4000 //start eeprom address ( это для STM8S003)
__no_init unsigned char i; //

void main(void)
{
....
.......
i = 0x25;
....
while(1)
{
....
.....
}
}

Вместо переменной i можно объявить массив или структуру...

Потом пишем новую прагму, считаем локацию, ставим переменную, потом новую прагму и снова считаем. Я предупреждал, что с адресами будут еще забавы. Да и не получится вот так с разгону в туда писать, ой не получится. Придется шаманить с пукрами/дукрами. Правда структура или массив потребуют одну прагму, но если несколько свободных переменных, то...
Вообще-то инет много на поверхность выносит, если туда кинуть "stm8 eeprom". Успевай отгребать.

Когда мне понадобилось что-то около 128 байтов туда закопать, я поднял на поверхность старую добрую АВР-студию, в асм-е org-анизовал стартовый адрес eeproma для stm8 и посредством db/dw yfgbcfk ntrcn/ Потом ассемблировал, получил гекс в нужных адресах и вчитал в stvp c записью в секцию DATA. Главное, не запутаться в адресах размещения. Если в ассемблере расставить лейблы - он сам выдаст на-гора адреса. Потом их просто повписывать в прагмы. Можно и без прагмы, через @ прибивать к адресу. Для ИАРа типовой прием.

А насчет подхода... Кому как. Но я в любом случае не пойму, что и как можно написать, не понимая, с чем имеешь дело? Как в народе говорят "не понимая физики процесса"

Хотя бы туда заглянули...
http://www.element14.com/community/d...nd-data-eeprom

ut1wpr · 02.05.2013, 20:09

Сообщение от stmfaq

Это бизнес. Тут нужно все и сразу. Разбираться времени особо некогда, нужно зарабатывать деньги, этот девайс нужен был ещё вчера. Уже лежат платы и корпуса , дело осталось за софтом. Я и так работаю с 8 утра до 2 часов ночи. Голова забита кучей информации, вот когда девайс будет сделан, тогда можно посидеть спокойно и повникать в суть.

Да какой это к черту бизнес?! Наклепали плат, не зная возможностей камня? В голове не укладывается. Вы что, с АВР-ами сравнивали по к-ву флеша, что-ли? Они же разные!!!