Навязчивая №2 - Медный радиатор

vova56 · 21.03.2013, 15:12

Закупили и где-то порезали лист меди 4мм на куски 5х7 см.
Где-то нам насверлили в них много дырок 3.9 (3.95 бывает?)
Из проволоки 4.0мм нарезали штырей 5см.
Штыри положили в морозилку -18 град
Основу с дырками положили на сковородку.
Вопрос - вставятся ли штыри из морозилки в разогретую основу.

ForcePoint · 21.03.2013, 15:14

1. Справочник с ТКЛР (темп. коэфф. линейного расширения) меди.
2. Калькулятор.
3. Profit ?

vova56 · 21.03.2013, 15:23

Это и ежу понятно, что и как поднять по науке.
Но м.б. кто-то что-то подобное делал и уже точно знает - возможно или невозможно на реально достижимых зазорах. Или взять хотя бы вопрос про сверла 3.95 мм.

mtit · 21.03.2013, 21:43

vova56, вопрос не в сверле, а в "классе" точности. На днях сверлил лист стали, так у меня дырки реально треугольные выходили. А всё по тому, что торопился (качество не важно было). Чисто теоретически, например, на "Класике" подшипники стопорят кольцом с "горячей посадкой". Но там - до красна, это несколько сот градусов.
Медь, кстати, ковкая. Может опресовывать чем?

vova56 · 21.03.2013, 22:06

1) Т.е. первая постановка задачи имеет глупый недостаток: там самые трудные операции должны делаться на заводе профями, а мы только дверцей холодильника хлопаем, да спички зажигаем. Логичнее попросить на заводе "сделайте мне радиатор". Кстати, и с опрессовкой у них проблем не будет.

2) Давайте вторую постановку подумаем. Делаем в основах пусть-"не очень ровные" дырки 3.5мм, нарезаем резьбу 4. На штырях длиной 2см с одной стороны тоже нарезаем резьбу 4, длиной 3-4мм. Штыри ввертываем в основу с обоих концов отверстия до взаимного стопорения (хорошего такого). Для надежности можно контргайки задействовать. И кажется можно подобрать пару плашка-метчик такие, чтоб закручивалось очень с трудом.

vova56 · 21.03.2013, 22:33

Под сомнением сама полезность медного радиатора. В начале, при включении, всё хорошо - теплопроводность в два раза больше, тепло с транзистора оттягивается быстрее. Но когда радиатор нажрется теплом, возникнет другая задача - отдавать тепло воздуху, а этим занимается не теплопроводность, а ... кто?
П,С, вот на веге

Ещё про общение с воздухом. Кажется медь надо золотить, иначе она покроется какой-то фигней, которая затруднит теплообмен.

С этой медью что-то не так, нет в инете изобилия инфы по медным радиаторам, массового увлечения не видно.

Третья постановка, гибрид - привинченная к классическому радиатору толстая медная пластина? Нет, нельзя, пара медь-алюминий несовместима - усиленная коррозия (книжка Скрипников Радиаторы МРБ 817). А как же тогда делают медные блямбы в радиаторах для процессоров?

Четвертая постановка - на твердом припое. Это 600град, т.е. опять завод. И непонятно, как этот припой засунуть в места контакта основы и штырей. (но см. #12 и #47)

vova56 · 21.03.2013, 22:41

Статья обнаружилась. Там делают не так.

vova56 · 21.03.2013, 23:14

Ну вот хорошо, поговорил с вами - и отпустило.

VladimirIvan · 21.03.2013, 23:16

Не водоблок желаете сварганить?

vova56 · 21.03.2013, 23:18

1) Нет, это сложно, и внутренне-присущей надежности не видно.

Это всё чтобы УМЗЧ приблизить к классу А. Вернее, в кабинетном режиме (когда громкость не сильно мешает разговору) он будет в чистом "А". А температуру хочу 60-70. Ссылку сейчас дать не могу, но эта температура оптимальна с т.з. тепловых искажений и долговечности.

2) Была еще мысль такая: прямоугольная труба; по обоим концам - вентиляторы с такими максимальными оборотами, когда они ещё бесшумны; гонят в одну сторону; внутри трубы радиаторы, штырьевые или с гориз. пластинами.