Можно так включать PNP транзистор?

[HardMaster2000]

Я больше программист, в схемотехнике не силен.
Проблема в том, что нужно управлять с МК большим индикатором с общим анодом(+), а в наличии много PNP (BD136) транзисторов.
Собирал на макетке, вроде работает.

[mvkarp]

Можно и так. Но нужно учитывать выходные напряжения МК.
Если уровень лог.1 на выходе МК будет ниже напряжения питания для индикаторов, то транзистор не будет закрываться, и светодиоды будут постоянно гореть.

Т.е. если питание МК +5В, напряжение на выходе МК для уровня лог.1 4...5В, то эта схема не подходит. Если питание МК +12В, то см. в Руководстве по МК, какое минимальное напряжение на выходе при уровне лог.1.

Если выходы МК с открытым коллектором (с открытым стоком) (при любом питании МК), их нужно "подтянуть" к +Uпит. индикаторов через резистор 10...100кОм.

Если выходы МК не с открытым коллектором (с открытым стоком), но есть Z-состояние, тогда программно запретить уровень лог.1 на выходе, а использовать только лог.0 и Z-состояние (при любом питании МК).

В любом случае напряжение на выводах МК не должно превышать максимально допустимое.

[mvkarp]

При такой схеме в базу потечет столько, сколько нужно. В зависимости от коэффициента усиления транзистора.
При лог.0 на выходе МК напряжение на эмиттере упадет. Ток базы при оборванном коллекторе будет составлять {[12В-2,4В(светодиод)-0,6В(база-эмиттер)] / [1000+360]}=6,6мА.
Если транзистор цел, то ток базы и ток коллектора распределятся соответственно коэфф. усиления транзистора. При коэфф.=40 (минимальный для BB136) ток базы составит около 0,16мА.

Можно вообще выкинуть R1. Но я бы его оставил с целью защиты выходов МК от большого тока.

[Алекс Василич]

Поставить транзистор с другой проводимостью. Вместо PNP установить NPN. Это позволит подключать нагрузку с высоким напряжением к ТТЛ-выходам МК. По этому принципу постороены схемы "открытого коллектора".
Да, и резистор в цепи базы увеличить где-нить на порядок, иначе ток базы будет слишком высоким (десяток миллиампер). Даже если он в пределах допуска транзистора, то все равно это бессмысленный перерасход тока. Ток базы, грубо говоря, раз в 100 меньше тока через весь транзистор. Ну а подобрав правильно резистор базы, можно вообще отказаться от резистора после светодиода, добившись требуемого для светодиода тока.

[mvkarp]

Вместо PNP установить NPN

См. Пост 1.

и резистор в цепи базы увеличить где-нить на порядок, иначе ток базы будет слишком высоким (десяток миллиампер)

См. Пост 3.

[niXto]

Ну а подобрав правильно резистор базы, можно вообще отказаться от резистора после светодиода, добившись требуемого для светодиода тока.

Нельзя. Получится слишком ненадежно

[Алекс Василич]

См. Пост 3.

Это я написал только для того случая, если транзистор NPN

[you_go]

Если 12-вольтовый источник развязян от 5-вольтового, то можно сделать общими +5 и +12 В, перенести светодиод в коллекторную цепь и подключить его к -12 В, а эмиттер через резистор R2 оставить на общем (+5 и +12). Базу можно напрямую соединить с выходом TTL, исключив R1. Логика работы останется прежней (0-активный уровень). Ток через светодиод определяется из расчета падения напряжения на R2 (5 В - U БЭ). Входящий ток с выхода TTL в базовую цепь будет в (H21) раз меньше.

[Falconist]

Лично я бы всё-таки не извращался подобным образом, а поставил ключ на двух транзисторах. Первый - маломощный (надеюсь, что такие тоже есть). Вместо лампы - светодиод с последовательным токоограничительным резистором (просто съему нашел у себя уже готовую, но для лампы). "Проблема"-то постоянная. ТС не первый и не последний...

P.S. Этот ключ - без инверсии! Открытое состояние - лог. единицей.

[jump]

во-первых, где у МК ТТЛ выходы? back to USSR? пишите "совместимые"
you_go, смотрите пост ТС, там "нужно управлять с МК большим индикатором с общим анодом(+)", переносить ничего нельзя.
Falconist, и вы туда же...