Портал для радиолюбителей и разработчиков электроники · с 2003 годаРеклама на сайте
Найти компонент, схему или даташит

Даташиты, справочник отечественных приборов, схемы с разбором и живой форум

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы

Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Непрочитано 14.08.2012, 00:37  
moroz.igorevich
Временная регистрация
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 84
Сказал спасибо: 40
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 11 сообщении(ях)
moroz.igorevich на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Спасибо большое!
Попробую разобраться в схеме Агеева. Нашёл тут на веголаб ветку обсуждения о нём аж на 100 страницах
Реклама:
moroz.igorevich вне форума  
Непрочитано 14.08.2012, 09:17  
INKAR
Прописка
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: Skadovsk
Сообщений: 267
Сказал спасибо: 31
Сказали Спасибо 20 раз(а) в 10 сообщении(ях)
INKAR на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Червяк сомнений сьел плоды раздумий ..... .
Бери паяльник и паяй !
Германиевые , кремниевые - не морочь себе голову , там есть резистор для настройки режима .
Короче - паяй всё до кучи , что не надо - выгорит !
INKAR вне форума  
Непрочитано 14.08.2012, 09:28  
INKAR
Прописка
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: Skadovsk
Сообщений: 267
Сказал спасибо: 31
Сказали Спасибо 20 раз(а) в 10 сообщении(ях)
INKAR на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Кстати , не надо быть таким уж щепетильным до второго - третьего знака после запятой .
С учётом всех разбросов и погрешностей + - 20 % - это норма .
Это по поводу сердечников и диаметров провода .
Возьмите сердечники больше по размеру , если нет точно таких , количество витков оставьте , не заморачивайтесь .
Провод всегда можно брать толще , если влезет .
Германиевые транзисторы меняйте на кремниевые КТ816 , 818 , 837 .
Маломощные - кт316 - уж этого то добра !
Включайте паяльник , глубоко вдохните - и паяйте !
Симулятор вещь хорошая , но для вас сейчас лучшим другом будет тестер , осциллограф , блочек питания и генератор НЧ .
Успехов в этом благородном деле !
Ваяйте .
INKAR вне форума  
Сказали "Спасибо" INKAR
moroz.igorevich (14.08.2012)
Непрочитано 14.08.2012, 09:42  
INKAR
Прописка
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: Skadovsk
Сообщений: 267
Сказал спасибо: 31
Сказали Спасибо 20 раз(а) в 10 сообщении(ях)
INKAR на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Мне 53 , всю жизнь наперевес с паяльником - с 10 или с 11 лет .
Первым приёмником который я разобрал был "Комсомолец" , в моих руках умер "Дорожный-2" , А "Родина 52 " был супер приёмным трактом при радиохулиганстве .
Первыми транзисторами были П13ВП (от знакомого дядьки , работавшего в СКБ ) , П403ВП и П16Я .
Позже появились в арсенале П201Э и П4БЭ .
Это я к тому что главное - ставить цель и доводить до работоспособного состояния .
Всё остальное из области неосязаемого и является симуляцией действительности .
Читайте Титце и Шенка , чтоб не путаться между диодами и транзисторами .Там коротко и ясно .
Симуляторы - это инструмент уменьшающие материальные затраты при проектировании .Не рисуйте всю схему , рисуйте каскад который хотите исследовать .
Не ищите модель "точно такого" - берите ширпотреб , который имеет массовое применение - это ОНО и есть !
Самое главное - не тормозите , если чего не знаете - спрашивайте .
Хотя иногда и подумать не мешает ...... .
INKAR вне форума  
Непрочитано 14.08.2012, 10:32  
ForcePoint
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,459
Сказал спасибо: 3,227
Сказали Спасибо 3,513 раз(а) в 2,394 сообщении(ях)
ForcePoint на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
Ну не любили в "лохматые" ООС...
Я не о ней. С рекомендованными значениями при малейшем разряде батареи питания режим каскада будет становиться... мне-э-э-э... не только нестабильным, но и неверным.
ForcePoint вне форума  
Непрочитано 14.08.2012, 21:38  
0808andrew
Гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для 0808andrew
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Башкирскоподданный
Сообщений: 891
Сказал спасибо: 665
Сказали Спасибо 839 раз(а) в 309 сообщении(ях)
0808andrew на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Монтажный, потом наладочный опыт, не помешает, так что хоть и раритет, пусть лучше собирает, всё расписано, советы есть, что чем заменить, только в путь! А ведро горелых транзиков ни один симулятор не заменит!!!!!
https://kazus.run/forums/forumdisplay.php?f=3, ТС почитай здесь, подобная ветка.

Последний раз редактировалось 0808andrew; 14.08.2012 в 21:44.
0808andrew вне форума  
Непрочитано 14.08.2012, 22:25  
Dima_new
Временная регистрация
 
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 59
Сказал спасибо: 57
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 11 сообщении(ях)
Dima_new на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

А может человеку поискать на барахолке приемник лохматых годов, в котором еще были 2 трансформатора в УНЧ, что-бы не мотать. А дальше - динамик(и) - лишь бы подошли по сопротивлению (в готовом трансе скорее всего вторичка будет расчитана на прямое подключение динамика, ну, это и хорошо, если не стоит цель сделать настоящий трансляционник), микрофон - какой-нибудь динамический, хоть от караоке, вход для звукоснимателя нынче нафик не сдался, а у какого-нибудь mp3 выходное сопротивление низкое, можно и каскад на VT2 выкинуть вообще, только R6 поставить килоом на 10. Про транзисторы уже сказали, а если поменять полярность питания и электролитов, то можно на npn заменять, их выбор побольше (да хоть КТ315 и 805).
Dima_new вне форума  
Непрочитано 14.08.2012, 22:44  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 15,300
Сказал спасибо: 7,690
Сказали Спасибо 19,026 раз(а) в 6,619 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Да возьмите любой сетевой транс в два три раза мощнее нужного, с обмоткой на 12 - 24 вольта, включите наоборот и будет вам счастье
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
moroz.igorevich (16.08.2012)
Непрочитано 15.08.2012, 02:31  
spamkerdyk
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для spamkerdyk
 
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 364
Сказали Спасибо 866 раз(а) в 365 сообщении(ях)
spamkerdyk на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

› 1. Диоды МП39 и П213А старые да ещё и германиевые.
Вообще-то это транзисторы. Теоретически их конечно можно заменить кремниевыми, но при 12 вольтах питания в такой схеме можно недобрать мощность. Хотя работать будут, после подбора R15.
У меня а принципе есть такие, как всегда вопрос, можно ли передать?
Впрочем, предварительные каскады на кремниевых транзисторах будут в принципе работать так же нормально, как и германиевые, с ними можно не заморачиваться: любые не высоковольтные КТ-шки что-нибудь типа КТ3107. Все равно R2, R8, R11 желательно подстроить даже и с германиевыми, хотя бы на слух, так, чтобы каскады пропускали сигнал максимальной громкости без искажений.

› 2. Как перерассчитать трансформатор Тр1 и Тр2,
В описании указана площадь сердечника, например Ш 9х15, то есть 135 кв мм. Ширина средней части пластины 9 мм,
толщина пакета - 15 мм. Можно взять пластины другой ширины и набрать такую толщину, чтобы площадь осталась такой же или немного больше. Например Ш 12х12 = 144 кв мм. При этом не обязательно, но желательно, чтобы толщина набора была больше или равна ширине пластины. Если доступная площадь не намного больше, то число витков можно оставить как есть, если больше, скажем процентов 150, то число витков можно уменьшить обратно пропорционально реальной площади. Но сильно увлекаться большой площадью не стоит. Во-первых пересчет витков можно считать пропорциональным только для не очень большого увеличения площади (не вдвое, например), во-вторых можно зарезать высокие частоты, коих в этой схеме и так не очень много.
И лучше не использовать пермаллой в пластинах, даже если есть. Пермаллоевый сердечник, перебранный руками теряет все свои чудо свойства и становится таким же как и обычное трансформаторное, железо. То есть, уменьшить размеры за счет пермаллоя - по большей части самообман.
Впрочем, если сердечник готовый и его не надо перебирать, то это хорошее решение. К сожалению из готовых я встречал только неразъемные кольца из ленты в металлической оправке.
Провод 0.3 вместо 0.31 не просто допустимо, а очень хорошее совпадение. Плюс-минус процентов 20 разности диаметров вы никак не ощутите при работе усилителя. Если есть провод только меньшего сечения, можно сложить несколько проводов вместе. Мотать две-три обмотки и соединять параллельно не стоит, потери могут оказаться непредсказуемыми, лучше сложить все вместе и мотать. Виток к витку абсолютно не обязательно и даже скорее нежелательно.
А еще: это был хороший совет:
Сообщение от ForcePoint Посмотреть сообщение
Но, что-бы избежать совершенно ненужного геморроя с поиском/намоткой трансформаторов, - лучше найти аналогичную схему с бестрансформаторным выходным каскадом.
Но в плане учебы лично мне трансформаторные схемы больше нравятся, как-то более наглядно, что ли... настройка более очевидна.

› 3.Какие громкоговорители и микрофоны из более современных подойдут.
Насчет микрофона подозреваю, что практически любой динамический. Все, что работает со звуковой картой будет работать и здесь.
А вот громкоговорители, вообще-то здесь имеются в виду радиоточки с понижающим трансформатором, которые подключаются к "линии". Вольт с 15 до 2-5. А к точкам Х4, Х5 можно подключить головку с сопротивлением 4 ома и выше без трансформатора.
Если "линия" не планируется, то и часть вторичной обмотки б-в не нужна.

Ну и не стоит надеяться на качество звука. В таких схемах искажения могут достигать десятка процентов, если специально не подобрать одинаковые выходные транзисторы, а трансформатор зарежет АЧХ и снизу и сверху. Короче, будет качество, приемлемое для передачи объявлений по лагерю, как и обещано автором.

Последний раз редактировалось spamkerdyk; 15.08.2012 в 02:57.
spamkerdyk вне форума  
Непрочитано 15.08.2012, 03:13  
vsch8
Прописка
 
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 106
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 25 сообщении(ях)
vsch8 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Переносный радиоузел, можно ли сейчас, в целях обучения такое собрать?

Обычные радиотрансляционные громкоговорители рассчитаны на напряжение 30 В.
vsch8 вне форума  
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Школьный радиоузел bogdankuzmin Аудиотехника 38 20.08.2012 11:37
Что бы такое собрать на конкурс? Vovik15 Отвлекитесь, эмбеддеры! 8 03.08.2010 21:42
Можно ли использовать ручной сканер 92-года выпуска сейчас. geoli Ремонт оргтехники 6 29.05.2009 21:38
Можно ли собрать оптическую развязку USB? IgorAVR2 Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 10 18.12.2007 20:33


Часовой пояс GMT +4, время: 01:47.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.