Серьезное видео. Наука, история...

[alex1_09]

Пирамида устойчива к ударной волне ядерного взрыва.
А так-же более устойчива к воздействию окружающей среды. Т.е. явно простоит
дольше, чем параллелепипед/куб.

.
Говоря языком "высокоразвитой цивилизации" - из всех конформаций пирамида и конус имеют наименьшую потенциальныю энергию (при одинаковой высоте сооружений), естественно наиболее устойчивы.
Строить конусообразные сооружения хлопотно (для уровня древних египтян) - надо правильную окружность (кривизну) при большем радиусе соблюдать, а это геометрические рассчеты которых они делать не умели, а пирамиду строить гораздо проще - прямые линии и прямые углы.
Вот и строили пирамиды, а не параллелепипеды - потому что пирамида/конус - естественное состояние кучи песка (щебня), а уровень инженерно-строительного образования был слабоват для строительства параллелепипедов.

Пирамида устойчива к ударной волне ядерного взрыва. - это следствие, а не причина - т.е. сначала построили пирамиду, а затем через 4000 лет осознали что "Пирамида устойчива к ударной волне ядерного взрыва."

[VladimirIvan]

т.е. сначала построили пирамиду, а затем через 4000 лет осознали что "Пирамида устойчива к ударной волне ядерного взрыва."

После исчезновения нашей цивилизации, будущие ученые по надписям "здесь был Петя", тоже будут делать глубокомысленные выводы о строителях пирамид и причинах их постройки.

[alex1_09]

После исчезновения нашей цивилизации, будущие ученые по надписям "здесь был Петя", тоже будут делать глубокомысленные выводы о строителях пирамид и причинах их постройки.

.
А еще гадать о причинах вымирания человека. Создадут фильмы на future.youtube.dina где будут рассказывать о дошедших сквозь призму времени слухах о каких-то UFO (то ли гора такая была, то ли пирамида так называлась), которые оказались прямой причиной резкого вымирания человека.....

[alex1_09]

alex1_09,

Сказки? Может и Дарвину верите?

Вот тот же ютуб

Видео:

Как эволюция работает на самом деле

Там не столько фильм, как его обсуждение, и, как я понимаю на очень высоком уровне.
Я в биологии не настолько силен, что бы делать какие либо выводы о теории эволюции поэтому скромно молчу (хотя тайно хочется верить что само собой все это не могло возникнуть - уж слишком все сложно устроено)

Рекомендую почитать....

[Ar-Gen-Tum]

Вот и строили пирамиды, а не параллелепипеды - потому что пирамида/конус - естественное состояние кучи песка (щебня), а уровень инженерно-строительного образования был слабоват для строительства параллелепипедов.

Пирамида устойчива к ударной волне ядерного взрыва. - это следствие, а не причина - т.е. сначала построили пирамиду, а затем через 4000 лет осознали что "Пирамида устойчива к ударной волне ядерного взрыва."

Вы полагаете, что древние умели хорошо обрабатывать камень, проектировать сооружения
(пирамиды не кривые, а весьма правильные и с внутренними полостями),
но не могли сопоставить очевидное, что потомки осознали только через "4000 лет"?

[VladimirIvan]

Противоположный взгляд. Пирамиды из бетона.
Большой обман "Древнего Египта".
http://www.youtube.com/watch?v=dFbGG...eature=related

[alex1_09]

Вы полагаете, что древние умели хорошо обрабатывать камень, проектировать сооружения
(пирамиды не кривые, а весьма правильные и с внутренними полостями),
но не могли сопоставить очевидное, что потомки осознали только через "4000 лет"?

.
Даже наша, менее развитая, цивилизация уже перешла на новый уровень создания средств самоуничтожения, чем мощные ядерные взрывы, а для древних тем более - не вижу смысла строить средства защиты от взрывной волны, тем более в ограниченном количестве...

А вообще мы говорим о цивилизации как о чем-то неделимом, которое принимало решения, скажем, о строительстве мегалитов. Но ведь цивилизация, тем более высокоразвитая, это прежде всего экономика, и естественный (и единственно верный) экономический строй - капитализм... А какой капиталист даст вам деньги на строительство забора вокруг горы? Остается одно - экономический строй у них был такой, который позволял принимать решения на уровне планеты (пирамиды найдены везде...) то есть централизованная власть, сосредоточенныя в одном, или горстке индивидов. А это говорит о зачаточном развитии цивилизации... Т.е ни о каком высоком развитии не может быть и речи...

[Ar-Gen-Tum]

А вообще мы говорим о цивилизации как о чем-то неделимом, которое принимало решения, скажем, о строительстве мегалитов. Но ведь цивилизация, тем более высокоразвитая, это прежде всего экономика, и естественный (и единственно верный) экономический строй - капитализм...

С какого перепугу Вы так решили?
При чисто капиталлистическом строе делается только то, что выгодно.
А что наиболее выгодно?
- Индустрия развлечений.
- Алкоголь, наркотики.
- Оружие.
Оружие нужно для борьбы за самые выгодные сферы влияния.
Как пример: период Великой Депрессии в США. Слабая гос. власть, высокая капитализация.
При этом ни хрена ничего не работает, кроме самогоноварения и бутлегерства.
И соответствующие разборки между бандами гангстеров.
Это и есть капиталлизм в чистом виде.
Только усиление гос. власти вывело страну из кризиса и дало мощный толчок
экономическому развитию.
Но, это уже не капитализм в чистом виде.

[alex1_09]

С какого перепугу Вы так решили?
При чисто капиталлистическом строе делается только то, что выгодно.
А что наиболее выгодно?
- Индустрия развлечений.
- Алкоголь, наркотики.
- Оружие.
Оружие нужно для борьбы за самые выгодные сферы влияния.
Как пример: период Великой Депрессии в США. Слабая гос. власть, высокая капитализация.
При этом ни хрена ничего не работает, кроме самогоноварения и бутлегерства.
И соответствующие разборки между бандами гангстеров.
Это и есть капиталлизм в чистом виде.
Только усиление гос. власти вывело страну из кризиса и дало мощный толчок
экономическому развитию.
Но, это уже не капитализм в чистом виде.

.
и естественный (и единственно верный) экономический строй - капитализм

Во первых это просто для того что бы отличить от коммунизма
Во вторых я это хотел сказать с некоторой иронией.
А в третьих вы полностью подтвердили мою точку зрения:

"При чисто капиталлистическом строе делается только то, что выгодно.
А что наиболее выгодно?
- Индустрия развлечений.
- Алкоголь, наркотики.
- Оружие."

Но, это уже не капитализм в чистом виде - Думаю что никакой госдепартамент США не заставит Билли Гейтса строить пирамиды - скорее наоборот....

[Ar-Gen-Tum]

Но, это уже не капитализм в чистом виде - Думаю что никакой госдепартамент США не заставит Билли Гейтса строить пирамиды - скорее наоборот....

Конечно нет. Но, с его бизнеса возьмут налог и часть этого налога дадут NASA,
а NASA в свою очередь будет пиарить свою деятельность (весьма общественно-полезную)
что-бы на следующий год опять получить из бюджета денег.
А чистый капитализм всегда раньше или позже скатывается в социально-экономическую пропасть.