Классная книга,
Falconist, спасибо за ссылку! Несколько страниц просмотрел, остальное потом почитаю.
А тогда иначе и не могло закончиться.
Ко мне обратился один товарищ, с проблемой. Тогда начиналась мода на точечные светильники с галогенками. Качественные галогенки были все низковольтные. Мало того, что они были дорогие, так еще к ним нужен был трансформатор. И большой, и дорогой, и проблемы с его размещением, и провода от него надо довольно толстые тянуть, чтобы большой ток выдержали.
А турки делали галогенки на 220 вольт. Их брали, потому что и дешевле, и транс не нужен.
Но за дешевизну приходилось расплачиваться качеством. Эти галогенки очень часто сгорали. Причем не просто так, а со взрывом.
И вот, этот товарищ попросил разобраться в причинах этих взрывов, и придумать устройство, которое продлит жизнь галогенкам. И я зацепился...
Не вдаваясь в подробности проведенных экспериментов и исследований, в результате был сделан вывод, что галогенку надо включать плавно. Ведь практически все взрывы происходили именно в момент включения холодной лампы. Малое сопротивление холодной нити, большие токи при включении, и все такое...
Поэтому самое первое устройство было даже не диммером, а просто обеспечивало плавное нарастание мощности при включении. Но надо было решить проблему - это устройство должно выглядеть, как обычный выключатель, и иметь посадочное место, как у выключателя. Поэтому я прошелся по рынку, купил несколько моделей выключателей, которые подавали надежду на возможность модернизации. Из выбранных подошла только одна.
Я выбросил внутренности, разработал плату под освободившееся место, и сделал несколько первых устройств для плавного пуска. Товарищ был доволен, как слон.
Но я уже не мог так просто остановиться. Ведь если при включении устройство плавно проходит весь диапазон мощностей, от нуля до максимума, то почему бы не добавить еще одну полезную функцию - останавливаться на любом выбранном уровне мощности? И можно менять яркость по вкусу. Только чуть-чуть дописать программу...
Товарищ согласился, конечно же. Так получился диммер. А потом началось... Усовершенствовалась и программа, и схема, и плата. Добавлялись различные функции. Например, "эффект присутствия человека". Это один из клиентов попросил сделать. Эффект заключается в том, что диммер в этом режиме рандомно мог включиться на некоторое время, мог поиграться яркостью, потом опять отключиться на часок-другой. Это было нужно для того, если хозяева уедут на несколько дней, чтобы воры думали, что кто-то остался дома, если свет включается.
Однажды поступила жалоба от одной женщины. Говорит - как горели галогенки, так и продолжают гореть! По три штуки в неделю меняет, в каждом патроне. Проверил диммеры, что у нее стоят - все в порядке. А потом я догадался померять напряжение у нее в сети. Блин, а там - 250 вольт минимальное, а бывает и 260! Чего ж не гореть?
Тогда я специально для нее ввел в программу ограничение по максимально задаваемой мощности, чтобы она соответствовала напряжению 220 вольт. Поставили, попробовали. Ждем результата...
Через пару недель приходим, спрашиваем - ну и как, горят галогенки? Нет, ни одна не сгорела. Но... Дело в том, что при напряжении 250 вольт лампочки светились очень ярко, аж синие были. И клиенты уже успели привыкнуть к этой яркости. А когда я уменьшил мощность, то естественно, яркость заметно упала. И им от этого некомфортно, будто они в погребе сидят. И просят вернуть им прежнюю яркость.
Я говорю - так ведь опято гореть лампочки будут! Они - Ну и пусть, зато глазам приятно!
Блин, и как тут быть? Придумал. Пошел на небольшой обман. Ограничение по задаваемой яркости снял. И это они сразу заметили, и положительно оценили. Но моя хитрость заключалась в том, что после того, как яркость установили максимальную, она сама постепенно, примерно за минуту, снижалась, до безопасного уровня. Такое медленное снижение было незаметно для глаза. И волки были сыты. и овцы целы!
Однажды в доме, где жил тот товарищ, в сеть попало 380 вольт, и все, что было включено - сгорело. И тогда появилась идея - защититься от подобных случаев.
Я поставил более высоковольтный конденсатор на питание схемы, и доработал программу, чтобы она отслеживала входное напряжение. И если оно будет повышенным - то программа сама скорректирует фазу включения симистора, чтобы заданная мощность оставалась на одном уровне. Это работало отлично. И было довольно эффектно, когда на вход диммера подавали 380, а он продолжал работать, и лампочка сохраняла заданную яркость. На клиентов это действовало убойно.
Были там и другие полезности. Но все это заглохло. Не было человека, способного раскрутить это дело. Заказывать корпус пробовали. Но нам сразу, не глядя, называли стоимость прессформы - 300 баксов! И это только для одной детали! А была середина 90-х, 300 баксов была огромная по тем временам сумма.
Закончилось тем, что мы успели продать несколько десятков этих диммеров, практически ничего не заработав на этом. И еще установили их у себя дома, и раздарили своим родственникам и знакомым.
Re: Почему диммер на симисторе не продляет, а укорачивает жизнь лампам накаливания?
