Управление соленоидами

[E97]

Сначала обязательно нужно определится с конструкцией клапана.

Если конечно не военная тайна.
Клапан должен прерывать поток чего?
Характеристика потока.
(Величина хода штока и усилие удержания).
Максимальные габариты клапана.

[vladim1]

#Yurkin2007

Что-то не ясно как ваша схема работает. Катушки вкл./выкл. только одновременно, да еще разными направлениями магнитных линий, якорь будет неподвижный. Наверно второй транзистор тоже должен иметь отдельное управление.

[vladim1]

#E97

С конструкцией клапана определился, есть даже несколько вариантов, сейчас волнует электронное решение их управления. Управляемый поток будет из красок или очень жидкий клей,

[Yurkin2007]

Что-то не ясно как ваша схема работает.

Когда нолик на затворе левого тразнистора - левый транзистор заперт, правый транзистор автоматически открыт, ток протекает по L1. И наоборот, когда подали единичку - левый транзистор открылся, правый - закрылся. Ток течёт по L2.

Наверно второй транзистор тоже должен иметь отдельное управление.

Второй транзистор управляется от первого в противофазе.

[gsn]

С конструкцией клапана определился, есть даже несколько вариантов, сейчас волнует электронное решение их управления. Управляемый поток будет из красок или очень жуткий клей,

Видно это точно, военная тайна.

Исчерпывающая объяснялка в #24 посте, а управлять можно хоть моторчиками с редукторами, которые будут вкл-выкл ваш очень жуткий клей, только необходимо приоритеты определить, на случай отказа чего нибудь, типа, питание пропало, а жуткий клей струячит. Поэтому пружинка выручает.

[vladim1]

Видно это точно, военная тайна.

Может и жуткий, не пробовал на вкус, но имел я виду жидкий

[кустомер]

Предлагаю использовать в качестве силовых ключей операционники TCA0372.
Два ОУ в корпусе, по 1А каждый, двуполярное питание, допускается работа на индуктивную нагрузку.

2.5v на рисунке - это опорное напряжение для работы второго входа с уровнями ТТЛ. Получается из пяти вольт простым резистивным делителем килоомов по 10, один на все микросхемы.

[ramator]

#E97
С конструкцией клапана определился, есть даже несколько вариантов, сейчас волнует электронное решение их управления.

Может такой подойдет?
Интеллектуальный силовой ключ нижнего плеча - микросхема VNN7NV04.
Тип корпуса: SOT-223; SO-8; TO-251; TO-252.
Основные параметры:
Внутреннее ограничение индуктивных выбросов напряжения на стоке, В:
типовое значение 45
Входное открывающее напряжение, В 0,5...2,5
Потребляемый по входу ток, мкА:
типовое/максимальное значение 100/150
Сопротивление канала сток–исток во включенном состоянии, мОм:
типовое/максимальное значение 60/120
Время задержки при включении, нс 100...300
Время задержки при выключении, нс 500...1500
Прямое падение напряжения на встроенном диоде сток–исток, В 0,8
Внутреннее ограничение тока стока, А:
типовое значение 9
Температура срабатывания тепловой защиты, ºС:
типовое значение 175

[ForcePoint]

Сегодня получу магнитные стержни, свешу и буду знать точнее какая сила / ток надо соленоидам.

Вот с этого и начните, как заметил E97. Давление жидкостей Ваших - тож. Давление это приложится в торец сердечника или он с малым зазором перекрыкрывает канал, двигаясь поперёк нег? Загустение жидности, наличие абразивов, чистота поверхностей и т.д. ИМХО, электроника тут дело десятое.
Кстати, в катушке соленоида стоящей (предполагается, что ток есть всегда и только меняет направление) под током есть такое неприятное явление, как перегрев. Так-что может и итоге понадобиться не просто "±ток", а "ток переключения клапана" и ток "удержания клапана". И придётся каждый канал снабжать добавочным сопротивлением или коммутировать два источника напряжения или ШИМить.
Опять-же - что за магнитный сердечник и не будет-ли он сам нагреваться при необходимой частоте работы?

З.Ы. Как-то во время учёбы не смог рассчитать соленоид из-за перегрева. Так и сдал с честной припиской: при заданных условиях рассмотренные варианты нереализуемы ввиду перегрева на столько-то и столько-то градусов.

[vladim1]

Спасибо всем за советы, но кажись я нашел другой способ решения моей проблемы. В место якоря для соленоида буду использовать простой железный цилиндр (не магнит) 2мм Х 10мм а как клапан будет служить магнитная шайба (неодим) размером 2мм Х 1мм. Когда ток в катушке нет, металлический стержень будет притягивать относительно легкую но сильно намагниченную шайбу, держа открытой отверстие сопла находящейся под неё. Как только появится ток в катушке, стержень станет как один полюс электромагнита такой же полярности как у шайбы из пост. магнита отталкивая её и прикрывая сопло. Думаю что скорость срабатывания будет меньше чем у соленоида с разными направлениями тока и п.м. в качестве якоря, но быстрее и проще чем с возвращающей пружинкой.