Помогите начинающему по ATmega8515

[Pajatel]

примените аппаратную быстродействующую ,на отдельных элементах или микросхемах

Был сегодня в гостях у своего бывшего ученика, занимается он исключительно спортивными авто и разрабатывает и изготавливает всякие электронные к ним причендалы, ну типа управление питанием, освещением, общим различными фентиклюшками... так вот он по такому принципу и идёт.. Точскрин дисплей со своим процем сделанный под ключ($250), готовый процессорный управляющий модуль на STM32(тож гдет столько же стоит), ну и плюс процессорные силовые модули на половину свои, на половину купленные. Ну у товарищей спортсменов обычно хорошие спонсоры, заплатят Хотя сам он заработает не так хорошо как зарабатывают производители этих модулей. У меня другой прицип, делаю просто и надёжно. Пока всё получается, ну а если... ну тогда и подумаю.
...Ребята - давайте жить дружно , не спорьте по пустякам.. какая разница каким там методом считать и т.д. ..важен результат! ..как быстро и чётко допустим воевать с математикой, как обхитрить какую западлянку... и т.д.

[pinco]

..какая разница каким там методом считать и т.д. ..важен результат!..

Ну так хороший результат-то как раз и не каждый метод дает - вот и получается что разница все же есть , учитывайте это .

[pinco]

...Точскрин дисплей со своим процем сделанный под ключ($250), готовый процессорный управляющий модуль на STM32(тож гдет столько же стоит),...

Что-то дороговато все это ,если руки нормальным местом прикручены то и самому все это можно вполне сделать ,и намного дешевле , как минимум в 2 раза точно .

[Pajatel]

...нннндя, не дёшево, но больше его расстроивало другое, что зашить или подкорректировать управляющую прогу можно только онлайн.. говорит, вот выезжаю на соревнования, надо что то срочно подправить, а инета рядом нету... и труба, курите называется.. Тоже кстати заглядывается на авр, просто и со вкусом как говорится
PS хи, цену на дисплей соврал, башка на ночь совсем в уме считать отказывается... перевёл нашу валюту в доляры криво... а стоит он $400.. во как,ну размер примерно 10см на 5см, ну может чуток больше..

[pinco]

...нннндя, не дёшево, но больше его расстроивало другое, что зашить ... а инета рядом нету... и труба, курите называется.. Тоже кстати заглядывается на авр, просто и со вкусом как говорится
PS хи, цену на дисплей соврал, башка на ночь совсем в уме считать отказывается... перевёл нашу валюту в доляры криво... а стоит он $400.. во как,ну размер примерно 10см на 5см, ну может чуток больше..

AVR очень неплохой камушек , хоть и разработан Atmel давно , так что не зря он заглядывается .
А насчет дисплея - получается что и подавно многовато , считаю .
И как-то не совсем понятен там у него процесс перепрошивки - возможны варианты автономных прошивальшиков даже без ноута , а в классическом варианте - ноут+блок внешнего программатора , без инета , - сделал на ноуте на месте прошивку и через программатор тут же залил ее в плату проца , и в обшем-то без инета это позволяют все микроконтроллеры или процессорные платы , или там не так , в подробностях ? Может какие фирменные серийники проверить или разрешение на само перепрограммирование система лезет в инет получить ?

[alvadep]

У Вас этот самый симбиоз и заполнение наконец появилось только после обсуждения недостатков предложенной Вами системы ,сами Вы предлагали измерение по простому счетному принципу , без всякого заполнения , так что не надо задним числом пытаться дополнять то что ранее и не думали писать в свои посты .
Pajatel хоть и сказал Вам тогда спасибо за те Ваши посты , - да реализовал все же систему с заполнением , это для справки , если не в курсе .

Почитайте внимательно пост #346. Т в формуле и есть то самое заполнение (этими тиками заполняется интервал между несколькими входными импульсами, а к секунде привязывается этот интервал исключительно для удобства отображения информации), что я и пытаюсь Вам растолковать. Но Вы почему-то в упор видите там только то, что хотите увидеть.
Если Вы не умеете внимательно читать, то это Ваши проблемы и не надо перекладывать их на других.

P.S. Хотел было написать про Вашу компетентность по некоторым вопросам, но не буду, дабы не плодить флуд в теме. Окружающие и так давно уже все поняли.

P.P.S. Спорить ради того чтобы спорить не имеет смысла.

[omercury]

Всем привет!
Для начала по частотомерным режимам. Их 2.
1. Измерение количества входных импульсов за фиксированный промежуток времени.
2. Измерение периода импульсов с переводом его (периода) в частоту по формуле 1/время=частота. Время в тактах таймера хоть до десятков наносекунд...

Pajatel выбрал второй вариант, как обеспечивающий в указанных пределах более высокую точность и удовлетворяющий интервалу входных частот.
При такте в 16МГц и 6000 оборотах имеем 12000 входных импульсов и 1333,33 такта на каждый период. Времени "с головой"... Можно регистрировать частоту вращения вала хоть на каждые полоборота. При более низких оборотах тактов на порядки больше.
Как понял из вышеописанного, пуск двигателя нужно регистрировать для последующего анализа. На анализ в реальном времени ресурсов вряд ли хватит, да и ни к чему это - всё равно ничего заметить не успеете в силу особенностей зрения. Поэтому в этом режиме нужно просто сохранять результаты измерений в буфер, а уж анализировать на внешнем компе, отдельном вычислительном модуле или в другом режиме работы самого прибора.
Для показометра можно либо усреднять измерения либо прореживать их по времени.
Одного не понял - с какой целью нужно измерять длительность самого импульса с датчика?

[OlegNZH]

Просто быстрее период измерить(длительность импульса), чем накапливать частоту.(Погрешность больше правда...но не думаю,что в данном случае-критично,зато остаётся время для других дел(я пользуюсь таймерами\счётчиками для накопления...но не всегда удобно...длинный процесс ))

[Pajatel]

Одного не понял - с какой целью нужно измерять длительность самого импульса с датчика?

..сигнал берётся не с датчика, а с силового выхода управляющего компьютера автомобиля топливной системой. Сигнал сложной изменяющейся формы как по амплитуде так и по длительности. Сначало он подготавливается схемотехнически для фиксирования его начала и длительности самого импульса, измеряется амплитуда, делаются соответствующие выводы, затем выдаётся обратно системе уже в скоректированном виде... и эта часть программы/схемы у меня уже прекрасненько работает, задержка выдачи получается очень маленькой и всё как бы гут... Длительность между импульсов тоже важна для коррекции последующих моих выдач, ну вообщим коррекция исходя из длительности между входными сигналами уже делается с запаздыванием на пол-оборота... И да, в последствии будет фиксция этих же оборотов + парочку других выходов управляющего компа + датчиков на самом моторе и рисования на основе этих данных общего графика...

[Pajatel]

Может какие фирменные серийники проверить или разрешение на само перепрограммирование система лезет в инет получить ?

...сильно не вникал, видел в комплекте поставки карточку, судя повсему через её както получается досступ.. и в комплекте идёт ещё свой програматор, парень берёт постоянно комплект с програматором, говорит удобно вместе с ним монтировать в систему и потом пользовать а цена отличается с.. и без... незначительно.
..сайт производителя:
ELECTRONIC ASSEMBLY
..он пользует EA eDIPTFT43-A