Наше предстоящее будущее!!!

[Sukhanov]

Дык я и прошу - ПОКАЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ...

Потому что ситуация аховая:
Едем в автомобиле съезжающим на обочину на приличной скорости..., одни кричат тормози!, другие - жми газ, кое кто пытается дёргать руль, глаза открыты и полны ужаса, в организме - полный ступор, и очень хочется какать!

Впору выпрыгивать из автомобиля!!!



С уважением, Сергей.

[lv73]

Но вы так и не предложили альтернативу...

Да, нет у нас Вацлава Гавела... За которого, если не ошибаюсь, два раза по 90% чехов проголосовало.

В любом случае, я так понимаю, при установленных "правилах игры" голоса, отданные за непрошедшую партию, распределяюстя равномерно (пардон, пропорционально) между прошедшими? Если так, то получается, что процентного соотношения между "счастливчиками" они не меняют. И голосование за такую партию равносильно неявке (я пока здесь не рассматриваю возможность уголовно наказуемых, надеюсь, деяний по использованию бюллетеня неявочника другими лицами)

Голосуя за некую партию, я в "нормальном режиме" хотел бы, чтобы во-первых - ее процент увеличился, а во-вторых - уменьшился процент остальных партий, в частности, например, какой-либо конкретной. Так вот эти правила меня второго этого права лишили. Да и первого тоже, если окажется, что мой кандидат не пройдет.

Зная это, мне остается получить хотя бы второе удовольствие - уменьшить процент какой-либо заведомо проходящей партии. А для этого я должен во-первых прийти проголосовать, а во-вторых - за какую-либо другую , но проходную партию (возможно, зажавши нос). Уродство системы вызывает тошноту - она меня уже заставляет не просто и с чистым сердцем выражать свою волю и свои предпочтения, а головать вынужденно, да еще и комбинировать.

Однако, если будет много голосов по такому принципу, то это увеличивает шансы лишить, например, предполагаемого лидера АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА, ну если многие этого захотят, конечно.

А вот это уже будет переход количества в качество!

А вообще, считаю, что проходной процент должен быть 1/N, где N - число мест в парламенте. Т.е. доля человека в парламенте сидеть не может, а вот если хотя бы 1 место получается (с округлениями можно разобраться, буде желание) - он должен там быть. И иметь доступ к слову! Если парламент, конечно, место для дискуссий...

[VladimirIvan]

И это правильно! Нехрен рабам голосовать!

[shuliy]

Потому что ситуация аховая:
Едем в автомобиле съезжающим на обочину, одни кричат тормози!, другие - жми газ, кое кто пытается дёргать руль, глаза открыты и полны ужаса

Во-во! Думаю автомобилистов здесь много... Представьте, что вы пассссажир той машины! (кем к стати и являетесь!) Можно ли на ходу мешать шофёру? Всё понимаю, самому часто тошно! Но пока хватит шатаний! И! Назовите наконец альтернативу!!! Ну интересно всё же! А так (особенно если разрешают, и тебе смелому, за это ничего не будет!)орать, что Путин говно... Ну как то ... ну не серьёзно...

[cervonec]

ЕдРо, под разными названиями, во власти уже 20 лет. Их достижения и "достижения" за 20 лет, в основном, налицо. Они заявляют, что они "самые-самые", что им нет реальной альтернативы. Особенно здорово звучит, когда наши президенты хвалят наш "работоспособный парламент" - тот, в котором ЕдРо имеет большинство и автоматом принимают какие хотят законы. Как говорится, оппозиция отдыхает.
А как же со сменяемостью власти? Фактически, получается монополия одной партии на власть. Чем закончилась монополия всем известной "ум, честь и совесть ..." для СССР, надеюсь, не забыли.
Мое мнение: хватит, должна произойти смена. Должны прийти новые люди и оценить деяния своих предшественников. Иначе окончательно утонем в воровстве, коррупции и других безобразиях...

да эти совсем зажрались

[shuliy]

Голосуя за некую партию, я в "нормальном режиме" хотел бы, чтобы во-первых - ее процент увеличился, а во-вторых - уменьшился процент остальных партий, в частности, например, какой-либо конкретной.

Сам так же "Голосую за некую партию"

[NOPROBLEM]

И это правильно! Нехрен рабам голосовать!

Тут мы плавно переходим к перечислению того, чего мы, как рабы лишены:
1. избирать и быть избранными
2. владеть оружием и применять его припосягательстве на наши права и имущество
3. публично высказывать свое мнение и иметь возможность защищать себя от клеветы
4. влиять на решения по поводу изменения нашей среды обитания, расходования общих денег прочих вопросов, связаных с нашей жизнью
...
Единственное, что мы может, это направить письменный запрос по поводу нарушения декларированных прав, и ровно через месяц получит ответ, что либо наша жалоба рассматривается, либо передана на рассмотрение по ведомственной принадлежности...

[lv73]

Едем в автомобиле съезжающим на обочину на приличной скорости..., одни кричат тормози!, другие - жми газ, кое кто пытается дёргать руль, глаза открыты и полны ужаса, в организме - полный ступор, и очень хочется какать!

Представьте, что вы пассссажир той машины! (кем к стати и являетесь!) Можно ли на ходу мешать шофёру?

Тут скорее по-другому: шофер регулярно руль бросает и лезет в кузов - посмотреть что там еще лежит... через него туда продираются другие - начальник транспортного цеха, механики и т.п. Кому-то что-то из кузова тоже достается, кто-то каблуком по зубам от водилы получает, но обычно не сильно... да и таких немного. Ну, регулярно еще руль друг другу передают, чуток подержать...

А остальные - это не пассажиры, это те, кто сумрачной толпой все это толкает сзади...

[lv73]

Дык я и прошу - ПОКАЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ!!!!! Нет! Только критика нынешних!

А кого мы их знаем-то? Дают кому слово-то хоть сказать? После первого междометия глотку затыкают. Я в 2008 году заинтересовался г-ном Быковским, потом оказалось, конечно, что он реально понимал, что президентом ему не быть, но вопросы ставил очень прямые, открытые и правильные, впрочем как у забугорных людей нередко и бывает. Сильно перегибал, конечно, со своей ненавистью к КГБ, это понятно, но ему даже СЛОВА официального не дали! Каспаров ЗАЛА не смог найти для проведения формальной процедуры, там "внезапные ремонты" какие-то начались и подобная хрень - просто выкинули нахрен формальным рычажком, еще за околицей...

Я вот хочу купить, к примеру, пылесос, выбираю продавца. Я не олигарх, чтобы цена меня не волновала, кроме у меня есть еще целый ряд критериев. Записываю на бумажку вопросы - и за телефон, по кругу. Потом анализирую и принимаю решение.

Вот дадут возможность с любыми партиями пообщаться - пробежаться по вопросничку к их программам, да только чтобы не с глазу на глаз, а чтобы МАКСИМУМ народу это слышало... Да и не принимать общеразмытые ответы, а конкретно, типа, "если мы при вас поймаем вашего вора, а он не сядет - УЙДЕТЕ НА #$@, как порядочные люди в цивилизованном мире? Если то, что наобещали, трепом окажется - уйдете? Подписываетесь?" Т.е. если говорить примитивно (но, полагаю, точно) устроить им всем реальную конкуренцию, только не абстрактного соловьиного пения, а со взятием на себя ответственности...

Это романтичный подход, конечно, но сколько можно страну трахать?..

[shuliy]

А остальные - это не пассажиры, это те, кто сумрачной толпой все это толкает сзади...

Красиво.... Но всётаки! Ну назовите хоть одного!!! Получается, среди форумчан я один назвал, кого конкретно и почему я поддерживаю... Остальным просто противно, и они все против ВВП и ЕР!!! Ну тогда (ещё раз прошу) покажите ЗА КОГО вы?