эк куда нас понесло...Судя по первому посту-человеку надо точность не в лапоть, а хотя бы в треть его. Да и неизвестно для чего .Не объяснил... . Тут вроде VladimirIvan закрыл тему. Даже с замечанием от Easyrider83
. Вы простите,но многие посты напоминают желание ударить Atmel-ой по бездорожью. Сидя в облаках. Первый, запомнившийся мне пример - желание человека знать ток зарядки аккума его джипа. Да еще и с точностью до 0.00... . Да еще и без вмешательства в эл-проводку. Да еще и *кулоны* бы посчитать. Бесплатно. Из последних - подача проволки в углекислотке при помощи МКК с цифровой индикацией скорости. Или я не в том мире живу ? . Сегодня у товарища после очередного сбоя на углекислотке выкинул мной же сделанный модуль со стабилизацией поджига, плавной регулировкой тока, ШИМом регулировки подачи и обратной связью по току сварки. А ведь гордились им лет 5. Цымус просто был. Но при любой заморочке лезли кто ни попадя в этот, как я думал, неубиваемый блок. В общем, сегодня плюнул, поставил реле на включение, вернул переключатель тока, подачу проволки запустил на
кт827, отстоял токо задержку. И стало ему счастье. Вы бы видели?. Мож я немного не в тему излил душу. Кстати , для форумчан, у товарища стал вырубать автомат при работе углекислотки. Я устал доказывать что электроника ни причем. Выкинул ее. (заодно и *автомат* поменяли. Типа что б 2 раза не мордоваться
) Теперь уже думаю , мож я и не прав ? . Или вообще ничего не понимаю ?. Вы извините, что свалил все с кучу. Просто мне кажется , темы перекликаются в области задач, их решений и реальных условий нашей жизни.....
Re: Алгоритм определения остатка заряда свинцовой батареи
