"Мы" и "Они" (мужики и бабы)...

Falconist · 17.07.2011, 22:11

А я рекомендую вот эту: http://www.takebooks.com/product_inf...roducts_id=436
и вот эту: http://depositfiles.com/ru/files/zkxdht68o

OlegNZH · 17.07.2011, 22:12

Неее .... Мы лучше вживую , гораздо более продуктивно , тем более "на пальцах" примитив... пальцами нужно действовать.(Ласка - великая вещь)
PS Стоп , для меня . Мне , холостому- вредны такие топики. (я про профессионализм изначально хотел , но свелось - не туда.

я видел вживую всего одну женщину программера , и то, кода не видел , но работала сУръёзно, спорили-могём- не могём, ни к чему не пришли - уже после института (хотя был целый факультет АСУ , общага...Там хорошо по субботам было отрываться - никто так и не стал (вроде) по-специальности работать (ТОМСК ТИАСУР)))

Марья-2 · 18.07.2011, 01:42

Не хотелось вам мешать...

)

Сообщение от VladimirIvan

Рекомендую к изучению.
Конец Феминизма. Чем Женщина Отличается От Человека

Читала пару лет назад. Не знаю, насколько можно доверять "фактическому материалу", но в основном с позицией автора согласна.
В связи с этим, кстати, любопытно услышать компетентное мнение по такому вопросу: если принять за аксиому то, что утверждают г-н Falconist ("они (женщины) могут удерживать во внимании одновременно несколько различных задач") и автор книги А.Никонов ("именно из-за узости поля зрения мужчина не может найти в холодильнике масло, а в шкафу – свои трусы"), почему же все-таки мужчины лучше "читают дорогу"?

Или это не так?

OlegNZH · 18.07.2011, 01:52

Маша (я не Falconist но возьму смелость(тем более вовока скоро начнёт какать)) Они- это не про Вас. это Раз. в шкафу трусы- - это аллегория... Мужики - спокойно готовят - (женщины - постоянно- мужчины- вы...бнуться) (Детская Пища - на Женщине (и - книжек- Поменьше - ПОЖАЛУЙСТА читайте ! Просьба (а то- всякой бяки насуют- читать!)) ) (это я так- коротенько (Рад Вас Слышать!!! (Смутили меня...неразборчиво получилось ...

)))
заодно - Вам Карт-Бланш по знакам препинания - это Такое .....Пришёл Пастух и Всех разогнал.

Марья-2 · 18.07.2011, 01:56

Сообщение от OlegNZH

книжек- Поменьше - ПОЖАЛУЙСТА читайте

"Это - вряд ли" (с)

OlegNZH · 18.07.2011, 02:01

НЕее ... я- про Выборочно . "Капитал" читали?
(Falconist - а ссылку на депозит ? не проще как-ниб по-другому?)

Марья-2 · 18.07.2011, 02:07

Сообщение от OlegNZH

"Капитал" читали?

К сожалению, только то, что требовалось в рамках курса политэкономии в ВУЗе. Но еще надеюсь прочитать.

OlegNZH · 18.07.2011, 02:08

Сообщение от Марья-2

"Это - вряд ли" (с)

И Вообще !!! Маша - ВЫ Умничка !!!! (это не комплимент - а Факт!!!)

Марья-2 · 18.07.2011, 02:11

Спасибо

OlegNZH · 18.07.2011, 02:18

Сообщение от Марья-2

К сожалению, только то, что требовалось в рамках курса политэкономии в ВУЗе. Но еще надеюсь прочитать.

Смеюсь ... ДА! Политэкономия - предполагала , НО - не знаю ни одного человека , который-бы осилил! (так-же и философию ...этику ...чё там ещё было? )
Не , то, что Диалектическое единство Производительных сил и производственных отношений составляет общественно-политическую формацию - Никто не спорит!!!! Но Маркс не учёл (Единство Противоположностей - а Именно- Мужчину и Женщину!)