Электронные весы

IEGOR · 24.04.2011, 20:26

Что мне нужно - связать : тензодатчик,усилитель сигнала тензодатчика,компаратор, а дальше я сигнал неправлю не логику, которая будет управлять силовой частью (с логикой я дружу)

кротоВ · 24.04.2011, 20:34

Что даст поиск по фразе "измерительный преобразователь для тензодатчика ххх(ваша модель)"?

jump · 24.04.2011, 21:03

IEGOR,
простота - основа гениального

что еще интересно - чувствительность датчика (мВ/В)?
схема классическая: датчик (мост) - дифусилитель - фильтр - компаратор (набор для зонирования) - логика - исполнительный механизм.
но лучше это все упрятать в контроллер типа ADuC или C8051F с 24бит АЦП; ПИК, АВР с дельта-сигма АЦП. и все эти мк обставить силовыми ключами.
плюс - меньше деталей аналоговых (меньше погрешности), фильтрация, пороги задаются программно, индикация на ЖК/светодиодный индикатор.
минус - программу писать придется

kratmel · 24.04.2011, 22:11

В вашей конструкции пока непонятны механические аспекты.
Если посмотреть на конструкцию - вспушенный тонер будет перетекать по горизонтальному шнеку.
Я ставил бы один шнек в бункер но под углом где-то 30-45 градусов.
Тоесть половина шнека- дно бака на тонер -половина наружу. Тонер удерживается силой тяготения и неперетекает.
Плюс ко всему есть проблема сваливания (обрушения нависшего на кромке) тонера -это влияет на точность взвешивания.
Поэтому всю операцию дозирования можно перевести во время работы шнека.
И если перевести все это на вращение от шагового мотора, думаю в шаги мотора - которые легко посчитать. Далее выборочный контроль дозы. Покритикуйте....

IEGOR · 24.04.2011, 23:07

Горизонтальный шнек - длинна 25-30 см, диаметр 2см, самопроизвольного протекания тонера нет (проверено). Отсечка по времени или как-то иначе не годится, разная плотность тонера разных марок + разное давление тонера при столбе 40см и 10 см + справедливо- обрушение тонера - изменение его состояния.
Механика продумана и частично проверена. Вижу единстванный выход- горизонтальный шнек, банка на весах, весы управляют двигателем.

micoss · 24.04.2011, 23:33

Сообщение от kratmel

Поэтому всю операцию дозирования можно перевести во время работы шнека.
И если перевести все это на вращение от шагового мотора, думаю в шаги мотора - которые легко посчитать. Далее выборочный контроль дозы. Покритикуйте...

Для объмного дозирования нужен очень мелкий шаг/диаметр шнека, иначе точность будет очень гулять (плотность и собственно вес тонера при объемном дозировании очень сильно зависят от влажности воздуха, слеженности тонера и его состава, который может изменяться от партии к партии) Поэтому правильный выбор - тензодатчик.
Что бы сильно не мучатся с входными цепями - готовый преобразователь сигнала тензодатчика (например типа: http://www.akon.com.ua/prod_docs/WAD-A(2A)-MAX.pdf) - получим готовый сигнал, например, 0-10 в в диапазоне шкалы и можно использовать любой компаратор и задатчик.

jump · 25.04.2011, 01:32

Сообщение от IEGOR

единстванный выход- горизонтальный шнек, банка на весах, весы управляют двигателем

здесь тоже засада - погрешность на величину порошка в полете.
и еще - горизонтальный шнек не будет уплотнять/комковать тонер?
может вибродозирование лучше?

kratmel · 25.04.2011, 01:43

О шаговом движке я сказал по двум соображениям:
- ступенчатая характеристика дает возможность дискретно - с заданной точностью останавливать привод. Вспомнить о драйвере с возможностью работы в 1/2,1/4,1/8,1/16 шага. О двигателе постоянного тока и его характеристиках в зависимости от напряжения говорить не приходится. Тоесть, что автор подразумевает под малой и большой скоростью, как ее обеспечить? Плюс проблемы с разным выбегом привода про разной температуре.
- вибрация от шагового привода -есть преимуществом которое позволяет обойтись без распушивания тонера - сам привод - вибратор.
В конечном итоге даже при наличии весов в петле регулирования всеравно будет необходимость подстройки, для каждого типа тонера. И вот в том то и вопрос что регулировать скоростью ДПТ будет непросто.... Тоесть боремся не с количеством, а со стабильностью этого количества. А для ШД - записал тип тонера и количество шагов на 100г. Далее только коррекция если что не так.

P.S. Недавно делал простую схему -555 таймер + счетчики на ИЕ8 + драйвер ШД. - остановка +-0.1мм на расстоянии 6м.

micoss · 25.04.2011, 07:25

Сообщение от jump

здесь тоже засада - погрешность на величину порошка в полете.

Эта величина называется "Падающий столб" и для точного дозирования должна обязательно учитываться (вес точки останова = точный вес - падающий столб). Но при малой скорости подачи эта величина тоже мала. Многие дозирующие/фасующие машины через некоторое кол-во отвесов (от 3 до10) производят автоматическую коррекцию "падающего" столба для поддержания точности дозирования.
Другой подход к точному дозированию - плавное изменение скорости дозирования - максимальная скорость до определенной точки, затем плавное снижение скорости - к моменту окончания дозирования, скорость падает до нуля (ПИД регулирование).

jump · 25.04.2011, 10:22

да-а, подзабыл... "Падающий столб"

IEGOR,
а в чем приходит тонер и вес/форма тары/тонера?
да, и тонер относится к ЯВ, почти канцероген, требуется вести работы под вытяжкой и получать разрешение в СЭС.