Если не секрет зачем из беслпатного гну в платном г писать? есть в CV удобные мульки, но они настолько отдаляют от стандарного си что плакать хочется )))
мой совет освойте лучше IAR AVR есть хочется освоить что-нибудь действительно стоящее )))
P.S. Лично я придерживаюсь мнения что писать программу жутко неоптимально и с размахом, а потом сравнить какой плохой код будет работать быстрее )))и в каком компиляторе это будет просто нерационально.
Такой подход хорош для системщика с фактически неограниченными ресурсами(99%) но уже плох к временя зависимым приложениям (никогда не думали зачем же геймерские конторы оптимизируют движки если просто компилятор быстрый взять))))
Но плох для схемотехника когда есть ограниченные ресурсы в виде 8MIPS и сложной задачи.
Посему что ИАР, что GNUAVR что прочие компиляторы хороши когда начинаеш код контролировать в ассемлере))) и получаеш не 10% приросту производительности а 100% только потому что голову включил
Сообщение от OlegNZH
|
|
Да не может быть 2 функции... с одинаковым именем ... представьте- как компилятору с ними разбираться? детский сад...)
|
Про майн согласен,глупо, но функции с одинаковыми именами быть могут, если параметр/ы у них разные.По ним и определит.
Что WinAVR что CVAVR включают в себя некоторые возможности С++
Так что не детский сад, а ошибки начинающих )))Со временем достигнут некоторых успехов если захотят.