Совет по 2-х лучевому ПОРТАТИВНОМУ осциллографу

[dimmich]

Я пока остановил свой выбор на осциллографе Постоловского. Автодиагностикой увлекаюсь немного, он под это заточен. Коплю денюжки. http://injectorservice.com.ua/oscilloscope3.php

И в качестве совсем портативного мечтаю вот такой DSO Quad прикупить, но после Постоловского: http://www.seeedstudio.com/blog/tag/dso-quad/ да...да, он 8-битный если нужен будет самописец и анализировать непериодические импульсы, у меня будет Постолограф.

[Vasily_]

ну тогда вот, если денег хватит))
Обеспечивает разрешающую способность до 12 бит в реальновременных режимах
http://www.elkos.com.ua/catalog_item_555.htm

Посмотрите внимательней, Разрешение 8бит. Режим высокого разрешения 12 бит при коэфф-те развертки ≥ 10 мкс/дел и частоте дискретизации 4 Гвыб/c или ≥ 20 мкс/дел и частоте дискретизации 2 Гвыб/c

[Vasily_]

а 8 бит вполне достаточно для отображения сигнала и оценки - измерения его амплитуды

Так оно и есть.

[Vasily_]

Смысл есть если пользоваться функцией памяти (самописца). Я интересуюсь осцилами именно с такой функцией. Оно мне нада.

А 12бит зачем для такой функции? осциллограф изначально не заточен для точного измерения амплитуды, а всего для оценки амплитуды, да и пробник вам не позволит точно измерить ну и тд..

Не согласен. Я пользовался 8-битным. Для оценки 8 бит пожалуй достаточно, но пользоваться таким пилообразным сигналом однозначно неприятно IMHO.

У меня TDS3012 кажет всё идеально, а вот с китайцами есть такая проблема синус ступенчатый да и цифру кажет тоже криво.

[x-files72]

У меня TDS3012 кажет всё идеально, а вот с китайцами есть такая проблема

при одном размере матрицы 5" разрешение Тектроникса 640х480 против китайских 320х240, хотя попадаются отдельные модели китайцев с разрешениев 640х480, вот только они все те-же 8 бит растягивают по вертикали, а Тектроникс отображает свои 9 бит
так что сравниваем разные классы приборов
1000...2000 серия Тектроникса будет отображать те-же ступеньки как например Ригол

[SmarTrunk]

вот только они все те-же 8 бит растягивают по вертикали, а Тектроникс отображает свои 9 бит

Ну существует же эффективное количество разрядов, которое зависит от полосы осциллографа, частоты дискретизации (и снижается с ростом частоты и полосы). Можно почитать, например, Кестер "Применение высокоскоростных систем."

Не исключено, что 9 бит Тектрониксов TDS3XXX - просто рекламный трюк, не дающий реальных преимуществ. Такое бывает сплошь и рядом. Пример: засудили в свое время производителя звуковых карт (какая-то модификация Sound Blaster), из-та того, что карты были заявлены, кажется, с 24-битными ЦАП/АЦП, а реальная (эффективная) разрядность оказалась значительно меньше. Другой пример: один из производителей цифровых зеркалок как-то заявил, что поставил 22-разрядный АЦП на оцифровку сигнала с матрицы. Чем все закончилось - все посмеялись, модель не пошла.

ну тогда вот, если денег хватит))
Обеспечивает разрешающую способность до 12 бит в реальновременных режимах
http://www.elkos.com.ua/catalog_item_555.htm

за счет резкого снижения полосы пропускания. Это умели делать цифровые осциллографы еще в прошлом веке. Модельный ряд LeCroy 93XX (разработан примерно в 1995 г.) умеет увеличивать разрядность с 8 до 11 бит в реальном времени, нечто вроде цифровой фильтрации (усреднение соседних отсчетов). С опцией WP01. Полоса при этом снижается с 500 МГц до десятков или единиц МГц.