Схема для плавного управления светодиодами

FEDmas · 25.02.2011, 23:08

Извините что вмешиваюсь, но как мне кажется городить микруху на светодиодную подсветку - овчинка выделки не стоит, и к тому-же микруха будет требовать отдельно питания, отдельно включения что не очень удобно при использовании такой подсветки допустим в качестве потолочного освещения салона автомобиля.

А если просто по питанию поставить резистор (последовательно питанию) и кондёр (параллельно) - при включении кандёр насыщаясь плавно поднимет напряжение - это должно дать плавное включение, а после выключения кандёр начнёт разряжаться через встроенный резистор что обеспечит плавное затухание.
Резистор и кандёр подбирать экспериментально - их значения зависят от нагрузки.

ru9tr · 25.02.2011, 23:49

При маломощных LED 5 мм такой вариант пойдет, но при большем токе нужна будет слишком большая емкость для плавного включения, да и на токоограничивающем резисторе будет слишком большая мощность рассеиваться.

Jaspper · 26.02.2011, 01:48

насчет кондера и резистора хорошая идея))) весьма реально воплотить в жизнь))) попробую))) спасибо)))

Easyrider83 · 26.02.2011, 01:52

Jaspper, совсем не реально. Не уместите вы такой огромный конденсатор в панели. Придется рядом где-то прятать. Да и будет у вас задержка, а потом резкое включение. Плавности не будет. Поставите полевик - будет еще выше крутизна.
Вам нужен ШИМ. И других вариантов нет. Если хотите сделать красиво, конечно.

Jaspper · 26.02.2011, 02:59

а делать не красиво смысла нет. я вот думаю может уже тогда проще готовый купить. просто мне вообще нужно много таких схем. штук 5 минимум.

а времени нет сидеть паять да и не разбираюсь я в этих схемах. загорелся просто этой идеей так как сказали что есть готовые, ну как выяснилось и правда есть.

просто я посмотрел про контроллер что вы писали я так понимаю его прошивать нужно, а я даже примерно не знаю как это делать

Easyrider83 · 26.02.2011, 03:13

Ну так покупайте готовые. Тут люди придумывают, проектируют и собирают. Если готовы - поможем. Но путь тернист.

Jaspper · 26.02.2011, 04:43

ну одну я сяду сделаю! но на нее времени явно не 5 минут уйдет. и смысл делать если готовое уже. очень важен еще фактор что это большие затраты времени на изготовление,что приведет к повышению цены на конечный продукт. мне нужны эти контроллеры для массового применения, так как занимают переделкой панелей приборов. все упирается во время, готовый поставил и готов, а если самому то нужно либо будет как-то заранее делать либо увеличится срок изготовления продукта что не благоприятно скажется на производстве.

в общем я хочу попробовать сделать одну, посмотрю что и как получится и там уже видно будет! потому что раз взялся людей тем более подключил нужно доводить до конца.

какую схему использовать? мне на почту от вас так ничего и не пришло, но есть схема одна выше. в общем жду дальнейших распоряжение и начинаю действовать)))

marsden · 26.02.2011, 08:08

включить паяльник - 1 минута, спаять на проводках схемку на двух транзисторах - 5 минут - работает - запускать в крупную 5-ти штучную серию. В чем проблема-то? Схему же дали?

omercury · 26.02.2011, 11:21

В подсветке торпеды мощность, ИМХО, игрушечная. Поэтому вполне достаточно того, что привёл в посте #6. Это то же самое, что описано в #11, но времязадающая цепь развязана от нагрузки. Т.е. скорость нарастания/спада яркости не зависит от количества подключенных цепочек светодиодов. От этого зависит размер радиатора на Q2(а может и вообще не понадобится). С1 R2 - от их номиналов зависит скорость нарастания яркости, C1 R2 R1 - разрядная цепь(ну часть тока разряда ещё уходит в транзисторы) - R1 подобрать скорость затухания.
Для освещения салона надо городить что-нибудь посерьёзнее - там мощность больше. Вот туда уже может понадобиться ШИМ, но необязательно микроконтроллер.

Easyrider83 · 26.02.2011, 14:13

МК тем хорош, что гибкий - можно реализовать любую задачу и обвеса нет никакого, кроме стабилизатора напряжения.