Facebook - сканируют почтовые базы?

[Gnider]

Анонимайзеры и прокси так-же ведут логи. Причем к этой информации у спецслужб даже больший интерес.

[Wugluscr]

Анонимайзеры и прокси так-же ведут логи. Причем к этой информации у спецслужб даже больший интерес.

Я не работаю с материалами, содержащими военную или государственную тайну. Как предохранить от недремлющего ока важную информацию - тоже знаю.
До вчерашнего дня просто не понимал, каким образом этот хренов фейсбук вытягивает адреса. Объяснила простая девочка-юзерка (на другом форуме) - фейсбук при регистрации требует пароль на почтовый ящик с обещанием не использовать это против юзера и третьих лиц.

Перешерстил свои ящики - благо, спам приходит на адреса второго эшелона - т.е. бросовые, для регистраций на сайтах. Оттуда форвардятся на "основные". Кроме надоедливости, никакого вреда это не принесет.

P.S. имею парочку интересных "авторских" архиваторов с шифрованием - от одного талантливого студента. Не похожи на "профессиональные".
Как на приведенном в посте №6 примере с самопальным скремблером, "службы" заточены на взлом профессиональных решений, а на дилетантских они зачастую пасуют.

Это уже их проблемы.

[rear]

Wugluscr, если вы не регистрировались на фесбуке, то просто для страховки смените свои пароли на ящики и ответы на контрольные вопросы

так как адреса вашей почты взяты НЕ с вашего ящика, а с ящиков других..

[Wugluscr]

rear
я не регистрировался ни на фейсбуке, ни на других подобных ресурсах. Пароли сменить нетрудно, понятное дело.
Да и навестить "непрошеных знакомцев" по почте можно.
Другое дело - у "регистрантов" вся почта просвечена. Это ИХ, чайников, проблемы, за них в основном обидно - на такую х**ню повелись!
Как бы донести до широких масс правду про эту практику?

[Shov]

Как бы донести до широких масс правду про эту практику?

А никак...
Тот кому это интересно и так знает, а остальным пофиг. Они это не считают важным. Гораздо важнее побольше своих фоток выложить на всеобщее обозрение...

[Gnider]

Я не работаю с материалами, содержащими военную или государственную тайну. Как предохранить от недремлющего ока важную информацию - тоже знаю.
До вчерашнего дня просто не понимал, каким образом этот хренов фейсбук вытягивает адреса. Объяснила простая девочка-юзерка (на другом форуме) - фейсбук при регистрации требует пароль на почтовый ящик с обещанием не использовать это против юзера и третьих лиц.

Перешерстил свои ящики - благо, спам приходит на адреса второго эшелона - т.е. бросовые, для регистраций на сайтах. Оттуда форвардятся на "основные". Кроме надоедливости, никакого вреда это не принесет.

P.S. имею парочку интересных "авторских" архиваторов с шифрованием - от одного талантливого студента. Не похожи на "профессиональные".
Как на приведенном в посте №6 примере с самопальным скремблером, "службы" заточены на взлом профессиональных решений, а на дилетантских они зачастую пасуют.

Это уже их проблемы.

Один из постулатов программирования звучит как "Каждый программист считает себя изобретателем мощных криптозащит" или как-то так. Кроме того терморектальный криптоанализ никто не отменял.

[Wugluscr]

Один из постулатов программирования звучит как "Каждый программист считает себя изобретателем мощных криптозащит" или как-то так. Кроме того терморектальный криптоанализ никто не отменял.

Я не считаю себя спецом в криптозащитах.
Один раз случайный мальчик из Крыма прислал свои демошки - понравились. Препод криптозащиты из военного института заценил как новое слово.
А что касается пресловутого аппаратного скремблера - ну слепил из подручных материалов, с маленькой хитростью. Заказчик был очень доволен. Позже "кто надо" просто сперли дивайс, тщательно скопировали (все было на рассыпухе), но не знали, что дивайсы в паре умели работать только рядом с другими включенными бытовыми дивайсами.
В те годы стуки уже вовсю торговали "профессиональными" скремблерами под названием "Орех" и дальше "Орехов" их фантазия на тот год не продвинулась.