Светодиодное освещение - афера века???

[NOPROBLEM]

.А вот от ламп накаливания как излучение от разогретого тела - той же примерно физики что и на солнце - легко получить спектр почти солнечный и как раз из-за одной и той же природы его возникновения ,

Вынужден повториться, но ни кто не доказал, что солнечный спектр полезен для организмов вообще, и людей в частности. И это при том, что он сильно отфильтровывается атмосферой. Расскажите о пользе солнечного света горнолыжникам, яхтсменам или альпинистам. Все они отлично знают, что защитные очки жизнено необходимы, причем не дешевые, китайские, а именно те, что срезают как раз те части спектра, которыми Вы оправдываете полезность ЛН.

а уж о простоте конструкции что говорить - светодиоды здесь не катят , ведь нет в лампах накаливания ну вообще никаких драйверов , или будете переть что это не так ?

А у лучины и стеклянной колбы нет, она еще проще и доступнее для народа, чем ЛН, да в придачу и о Чубайсе забыть можно! (извините, что повторяюсь).
А драйверов бояться не надо. Они дешевеют постоянно. И вообще, я давно заметил, что почти любая электроника стоит почти столько, сколько коробочка, в которую она засунута. Кроме того, она-самая надежная часть оборудования (если правильно сделана).

[Ar-Gen-Tum]

У светодиодов в принципе невозможно получить как солнечный по причине резонансного его излучения света , так что никогда он там и не приблизится к солнечному , люминофорные не счет - и там тоже излучение в резонансе на ультрафиолете .А вот от ламп накаливания как излучение от разогретого тела - той же примерно физики что и на солнце ( не про ядерные реакции а про излучение разогретого тела до высоких температур ) - легко получить спектр почти солнечный и как раз из-за одной и той же природы его возникновения , если не брать наноспирали в будущем то сейчас уже можно такой свет наблюдать в перекальных студийных лампах для освещения и подобных .И не только это , по моему , потенциал ламп накаливания еще не раскрыт полностью ,
...

А что значит "солнечный"? Вот на Луне "солнечный". Вы там жили?
Температура фотосферы Солнца около 6000К. Спектральный класс - желтая звезда.
Какие материалы выдерживают такие температуры?
+ УФ от Солнца, как уже неоднократно замечалось, весьма губителен
для биологических существ.

[Ar-Gen-Tum]

...
И вообще, я давно заметил, что почти любая электроника стоит почти столько, сколько коробочка, в которую она засунута.
...

Эт точно. (Даже разворачивать каммент смысла нет.)

[pinco]

А у лучины и стеклянной колбы нет, она еще проще и доступнее для народа, чем ЛН, да в придачу и о Чубайсе забыть можно! (извините, что повторяюсь).
А драйверов бояться не надо. Они дешевеют постоянно. И вообще, я давно заметил, что почти любая электроника стоит почти столько, сколько коробочка, в которую она засунута. Кроме того, она-самая надежная часть оборудования (если правильно сделана).

А зачем сюда в эту тему лучину суете ? Лучина не питается из розетки , а вся тема посвящена именно электрическому освещению , так что про лучину - это от того что уже не можете найти достойных аргументов .
Про стоимость электроники - ну вот и попробуйте интелловцам обьяснить сколько должен по вашему стоить их процессор и прочие мульки , память и так далее , или производителям видеокарт особенно

[RY723]

Вынужден Вас огорчить, спасения нет в принципе и все мы непременно умрем, правда некоторые раньше, а кое кто попозже. А опасные уровни ИК излучения в зависимости от спектра приведены в нормативах по технике безопасности, там же и методы защиты от них, начиная с цепных занавесей, кончая водяным экраном.
Те, кто принимал участие, или просто наблюдал киносъемки отлично знает, что ИК излучение ламп накаливания не только вредно в некоторой отдаленной перспективе, но и доставляет массу мучений снимающимся.

Так что теперь делать? И соль смертельно вредна для организма! Идешь в лавку за рыбкой - а та даже не шевелится, и не протухла... Что делать-то?

[pinco]

И еще что-то никто не упомянул электролюминесценцию - так там тоже проще некуда устройство - кусок диэлектрика между прозрачными обкладками конденсатора - вот и вся конструкция - тоже как и в лампе накаливания никаких драйверов - подключил обкладки такой конструкции напрямую в розетку - пошел свет .По простоте ну чем не конкурент всяким там светодиодам и газоразрядным лампам .Некритичен ни к перепадам напруги ни к перепадам температур , и радиаторов нет вообще никаких в принципе ,никаких твердоплавов материалов , никаких спиралей , никакого кремния , никакого вакуума и никаких разрядных газов .Применяются такие вещи широко на военке для всевозможных подсветок . Хотя первые образцы не были яркими - прогресс не стоит на месте , с появлением новых технологий и это направление обещает быть очень перспективным , дело только за новыми материалами с повышенным выходом излучения света .

[RY723]

У светодиодов в принципе невозможно получить как солнечный по причине резонансного его излучения света , так что никогда он там и не приблизится к солнечному , люминофорные не счет - и там тоже излучение в резонансе на ультрафиолете

Если я правильно понял, то с этой минуты все лазеры становятся абсолютно безопасными, т.к. накачка у них идет не от солнца, а от совершенно безобидных источников света, не имеющих с лампой накаливания ничего общего.
А вот если лазер накачать от лучины, то он становится смертельно опасным и может причинить ожоги и более того...
Благодаря вам, теперь понятны страшнейшие секреты Пентагона - они собираются свои космические и антиракетные лазеры делать на дровах. Мы не будем больше поставлять в США берёзовые чурки и все милитаристкие планы Пентагона лопнут как мыльный пузырь!
Большое спасибо вам за ваши смелые и революционные идеи!

[NOPROBLEM]

А зачем сюда в эту тему лучину суете ?

Вы привели строгую систему приоритетов и критериев для доказательства преимуществ ЛН, а я заметил, что эта система выделяет лучину, как еще более предпочтительный источник света!

Лучина не питается из розетки , а вся тема посвящена именно электрическому освещению

Вот именно потому, что она лишена основного недостатка ЛН - неумеренного потребления электрического тока (спектр ей многие согласны простить) она и лучше!

Про стоимость электроники - ну вот и попробуйте интелловцам обьяснить сколько должен по вашему стоить их процессор и прочие мульки , память и так далее , или производителям видеокарт особенно

Если бы услышал подобный стон на сайте дизайнеров, артистов, музыкантов или каких других гуманитариев, то посочувствовал бы непременно. А технарям-электронщикам вынужден с возмущением заявить: "Сделайте дешевле и обломайте кайф этим хапугам!"

[pinco]

Сообщение от NOPROBLEM Посмотреть сообщение
Вынужден Вас огорчить, спасения нет в принципе и все мы непременно умрем, правда некоторые раньше, а кое кто попозже. А опасные уровни ИК излучения в зависимости от спектра приведены в нормативах по технике безопасности, там же и методы защиты от них, начиная с цепных занавесей, кончая водяным экраном.
Те, кто принимал участие, или просто наблюдал киносъемки отлично знает, что ИК излучение ламп накаливания не только вредно в некоторой отдаленной перспективе, но и доставляет массу мучений снимающимся.
Так что теперь делать? И соль смертельно вредна для организма! Идешь в лавку за рыбкой - а та даже не шевелится, и не протухла... Что делать-то?

Да ничего , не дергайтесь , ИК излучение это обычное тепловое , типа как от печки , если на пальцах , так что NOPROBLEM здесь возводит из мухи слона просто , а от печки никто еще не умер , хотя бы потому что это полезная вещь в быту , особенно зимой .

[NOPROBLEM]

Так что теперь делать? И соль смертельно вредна для организма! Идешь в лавку за рыбкой - а та даже не шевелится, и не протухла... Что делать-то?

Да не парьтесь, понюхайте, если не протухла, да тащите домой, доставайте из холодильника пиво (надеюсь, оно успело хорошо охладиться) и две почти смертельные опасности сольются в блаженном экстазе, поглощая друг друга!