Светодиодное освещение - афера века???

[alex6002]

Зачем обманываете людей?Филлипс,одна из фирм,честно разделяющая свои энергосберегающие лампы по позициям: бюджетные,бытовые,промышле нные,с специальной светопередачей.Вот промышленные и ставятся там,где их никогда не выключают.Наработка таких ламп в десятки раз превышает наработку бытовых,о чем имеем подтверждение их использования в гостинницах,супермаркитах, промышленных предприятиях.Вы же свое незнание и жадность поставили выше экономического расчета,закупив самые дешевые бюджетные лампы порочите имя престижного бренда,приплетая сюда,какого то безграмотного консультанта.

Ну-ну... перечитал свой пост, не упоминал вроде Филлипс.
А при покупке их и не рассматривали , т.к. филиппс энергосберегайки выше 85 вт электрической мощности не предлагает, нам это маловато...
Щас залез на сайт http://www.lighting.philips.ru - так и есть, для промышленных применений они предлагают газоразрядки - штука известная , и по экономичности и эксплуатационной стойкости не очень - к ним еще и светильник их же нужен...Ну и люминисцентные трубки..
Если не так - просветите меня, жадного и неграмотного...
А я писал от лампах мощностью эл. мощн. выше 100 вт - это для энергосберегающих около 400 вт светимости - трудно представить бытовое применение такой мощности... И не нашел в том числе и на сайте Филипса упоминания , что продукция - бытового применения , с ПВ около 20%.
Да, кстати, мне приходилось с Филлипсом общаться (по другим делам). Хамов там вроде не водилось... Вы уж как-то очень по совковому их продукцию продвигаете... Ссылку им, что-ли послать, как образец рекламы...

[vitvp]

Когда пишут, что СИД 1-но ваттный, то подразумевают подводимую мощность.
Как пример: 0.35А*3В = 1.05Вт .
Эта подведенная мощность распределяется между теплом и излучением.
Некоторые современные кристаллы СИД в излучение отдают до 30%
подводимой мощности.

Правильные светодиоды (up to 10W SSC P7, for example) имеют квантовый выход под 90% и дают до 80 Лм/Вт - на уровне лучших CFL.

[OlegNZH]

во! уже к 100% приблизились , Ждём 101!!!! (Авторы этой исследовательской работы утверждают) Мембрана- Это Её ! http://www.membrana.ru/lenta/?7158 (смайлики мне лень ставить)

[niXto]

Правильные светодиоды (up to 10W SSC P7, for example) имеют квантовый выход под 90% и дают до 80 Лм/Вт - на уровне лучших CFL.

Вообще-то 100% - это 640 Лм/Вт
Уже давно существуют диоды на 140...160 Лм/Вт - у них по вашему 180%?

[OlegNZH]

Да и Ващще ... Люмен, Люкс , Кандела - эквивалент?- доллару, евро, юаню,фунту,руб.......проще считать?.
upd.(конечно-оффтоп)

[FLAGG]

Ar-Gen-Tum, приведенная вами высокая эффективность ни в коем образе не является ответом на вопрос:

если вся подведенная мощность рассеивается, то откуда берется мощность на излучение?

Ссылочку на источник, пожалуйста

[KAR]

Вообще-то 100% - это 640 Лм/Вт
Уже давно существуют диоды на 140...160 Лм/Вт - у них по вашему 180%?

100% - 640 Лм/Вт это не для белых светодиодов. Как я помню, учитывая спектр излучения белого светодиода 100% это 260-270 Лм/Вт.

[alex6002]

Ссылочку на источник, пожалуйста

Любой учебник физики, пожалуй... Мощность на излучение требуется конечно, только дальше-то... Летит это излучение себе недолго(скорость-то световая) и обычно недалеко. Потом падает на что-то и превращается в тепло. И так всегда и везде - энтропия, однако. Другое дело, что излучает в широком спектре , а глазу хватает узенькой части - остальное не нужно... Форум же радиолюбительский - искровой передатчик Попова и современный узкополосный - при одинаковой дальности связи какому мощность больше требуется? Только с глазом и кпд освещения еще интересней - это ж почти чистая информация ( физической работы нет).
Какая мощность в одном байте? Или какой КПД у компьютера?

[OlegNZH]

Глаз - не к Котельникову!!! (Его не Трожьте!)

[Ye_Lviv]

100% - 640 Лм/Вт это не для белых светодиодов. Как я помню, учитывая спектр излучения белого светодиода 100% это 260-270 Лм/Вт.

Здесь спектр нипричем, сам Люмен это уже в видимой глазом зоне, а 640 Лм/Вт это теоретический предел.