Ивертор 200А на ATMega8535

[omercury]

Я не сторонник делать самодельные детали

Так никто же не заставляет. Но, согласитесь, идентифицировать "изделие" было значительно проще, чем, скажем, вот это: Да и доступны они стали не так давно...

[omercury]

На "симулякре" уже гоняю, только мост/полумост на нём поинтереснее будут. Пока без контроллера.Simulation_SV.zip

[7Fantomas7]

omercury,

На "симулякре" уже гоняю, только мост/полумост на нём поинтереснее будут.

Дело конечно Ваше.
Но позволю себе вставить свои пять копеек.
Могу предположить что у Вас нет опыта строительства подобных схем скольконибудь приличной мощности, ни с контролерами ни без.
Я мост и полумост пытался построить 4 года (я имею в виду сварочный) потом плюнул и в 2004 запустил косой мост.
Для того чтоб построить полумост Вам потребуется 2 батареи конденсаторов очень приличной емкости, качества и размеров, правда на более низкое напряжение, эдак вольт на 250.
Вам потребуются ключи с удвоеным током эмитр-колектор или исток-сток смотря что пытаетесь использовать, правда на более низкое напряжение.
Для моста при кажущейся простоте и экономичности, Вам потребуются ключи 600В эмитр-колектор или исток-сток смотря что используется. Скажу больше с моста можно получить большую мощность по отношению к косому мосту при одинаковых ключах. Я в свое время тоже этим руководствовался. Казалось бы все хорошо.
Но есть одни грабли которые я разумно не смог решить.
Насыщение сердечника трансформатора. Можно конечно выбрать магнитопровод большего объема, можно немагнитный зазор приладить.
Дело в том что из за разности плеч обмотка трансформатора перемагничивается не симетрично и такт за тактом трансформатор насыщается больше и больше. Результат молнии, ключам сносит чердак.
Делают конечно схемы контроля перемагничивания не спорю.
В любом случае увеличивается сложность и падает надежность, а если решили в серию запустить то и с повторяемостью грабли будут, в любом случае потребуется наладка достаточно сложная. И это Вам протеус не смоделирует.
Именно по этому косой мост настолько популярен, потому что запускается с полупинка.
А если уж хочется моста, то мост резонансный, там конечно красота, ключи можно гонять по максимуму, работает все красиво. Но я не строил никогда подобного и говорю с чужих слов.
Вобшем такая петрушка.

[Serg SP]

Можно конечно выбрать магнитопровод большего объема, можно немагнитный зазор приладить.
Дело в том что из за разности плеч обмотка трансформатора перемагничивается не симетрично и такт за тактом трансформатор насыщается больше и больше. Результат молнии, ключам сносит чердак.

Хм. Проблему насыщения сердечника в мосте/ полумосте решают, включая последовательно с первичной обмоткой конденсатора (плёночного). Можно подсмотреть в любом компьютерном БП. Там стоит при мощности блока 250Вт конденсатор 2.2мкФ 250В. Кстати, введение зазора в полумосте/ мосте - это нонсенс. Зазор позволяет уменьшить остаточную магнитную индукцию Br, в двухтакте в этом нет необходимости. Вот увеличение сердечника - это да, позволяет уменьшить максимальную магнитную индукцию в сердечнике при работе.

[omercury]

приличной мощности

Это да, каюсь. По причине ненадобности не собирал такого. В полумосте с Ш5х5 снимал 8А - диоды грелись как черти. Транзисторы на нужное напряжение сейчас не проблема. По ёмкостям заметил даже в Proteus-е, хотя они также сетевой фильтр, но... Мост, конечно, и регулировки на полный цикл. Кстати, указал что в симуляторе... Хотя сейчас выходной каскад неважен - он уже выбран, поэтому забудем.
Код бы посмотреть - интересно...

[omercury]

при мощности блока 250Вт конденсатор 2.2мкФ 250В

1мкф(только что посмотрел). Да и стоит он там как разделительный.
Кстати - разговор о сварочном инверторе, а там уж больно режимы работы интересные...

[7Fantomas7]

Serg SP,

Кстати, введение зазора в полумосте/ мосте - это нонсенс.

Мотают трансформатор на кольцах и кольца сверлят, хотяб одно если магнитопровод набран из колец. Алмазная коронка прекрасно с этим справляется.
Это не моя выдумка а реально созданые конструкции другими людьми.

Хм. Проблему насыщения сердечника в мосте/ полумосте решают, включая последовательно с первичной обмоткой конденсатора (плёночного).

Ну, ну посмотрите что будет с Вашим пленочным конденсатором при токах комутации 30-40А и частотах килогерц с 40 ну и соответствующих фронтах. Мы не о компютерном БП говорим. Да и еще придется побороться с резонансными явлениями.

omercury

диоды грелись как черти.

RC снаберами шунтировать нужно, помогает, если диоды расчитаны правильно и шустрые.

Мост, конечно, и регулировки на полный цикл

Косой мост тоже хотя немного по другому.
Кнопки дописываю и выкладываю. Чтоб основные функции были готовы.

[omercury]

Чтоб основные функции были готовы

Я так понимаю, одни функции, без последовательности работы?

[7Fantomas7]

omercury,

без последовательности работы?

Да.
Хочу сегодня закончить. У меня 6 дневная рабочая неделя и выматываюсь сильно. Хоть и работа интересная.
Собирать в последовательность начну с понедельника. Заодно и отлаживать.

[omercury]

Только что проверял АЦП на повышенных частотах.
400кГц/10 бит - полёт нормальный, всё хорошо.
800кГц/10 бит - не оч хорошо, но в принципе работоспособно(младшие разряды правда колбасит)
800кГц/8 бит(обрезаны 2 младших) - в середине диапазона всё хорошо, на краях дёргает младший разряд.
Это всё в тепличных условиях, с 4х кратным преобразовании с усреднением...

Проверял на железе.