Реклама на сайте DatasheetsDatasheets

KAZUS.RUN - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Книги и журналы
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Онлайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Схемы и проекты
Принципиальные схемы
  Программы
Каталог сайтов
Калькуляторы
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

 
Опции темы

Расчет трансформатора для инвертора

Непрочитано 05.08.2010, 10:14  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 151 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Цитата:
Вот тут у меня глазоньки на лобик и полезли. С одной стороны, и расчету trutter'а не доверять нет никаких оснований, а с другой - разница в 5 раз...
понимаете...вы могли надыбать на расчеты для схем с контроллером, а вот в автогенераторе чуть не так....другими сломами для "контроллерного" преобразователя повышать индуктивность можно, сколкьо позволяет транс, при этом он будет работать в режиме "непрерывных токов", если можно так сказать, а в автогенераторном исполнении повышение индуктивности(витков) ведет непременно к уменьшению частоты генерации и снижению мощности....
Реклама:
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
soladko вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 10:25  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Понято! Будем насиловать.

Однако, в аспекте того, о чем Вы дискутировали с уважаемым starichkom, получается, что частота преобразования будет не 50 кГц, а намного выше (судя по левой картинке)?

Кстати, только позавчера я запустил промышленный БП, собранный по очень похожей схеме, переделанный с "компьютерных" напряжений под одно +15 В, так при нагрузке (автолампа на 12 В, спираль ближнего света при +12 В) частота действительно повышается раза в два по сравнению с Х.Х.

Пояснение работы флай-бэков к упомянутому калькулятору: http://schmidt-walter.eit.h-da.de/sm...w_hilfe_e.html
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..

Последний раз редактировалось Falconist; 05.08.2010 в 10:35.
Falconist вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 11:51  
trutter
Прописка
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 180
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 39 сообщении(ях)
trutter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

в источниках работающих в критическом режиме (пограничном к неразрывному току дросселя) , а стало быть в схеме Falconist-а и также в схемах с контроллером TDA4605 с понижением тока нагрузки частота обязана повышаться. Минимальная частота - на максимальной нагрузке.
Но есть одно НО. совсем при снятии нагрузки частота может очень сильно подняться и привести к повышенным динамическим потреям на ХХ. Чтобы этого не происходило, в микросхеме контроллера наприм 4605 на холостом ходу вводится специальный режим "сброса" на низкую частоту работы , в районе 20кГц он там потихонечку пилит с явно выраженным не пограничным режимом , грубо говоря с пропусками импульсов на включение ключа.

Falconist, а циферки кто будет правильные в калькулятор вводить ?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: FalkFLY.PNG
Просмотров: 53
Размер:	14.8 Кб
ID:	10611  

Последний раз редактировалось trutter; 05.08.2010 в 12:25.
trutter вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 13:43  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 8,017
Сказал спасибо: 434
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 1,714 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Так я вроде бы вводил правильно: диапазон входных напряжений по переменке от 155 (в сёлах и такое бывает) до 250 В (соответственно, постоянные - от 220 до 360 В). А Vin/V калькулятор сам считает... И коэффициент трансформации - тоже, оставил на его усмотрение. Вот и получил, что получил.

А раз так, как Вы показали - значит Вами всё было расчитано правильно.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 14:38  
trutter
Прописка
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 180
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 39 сообщении(ях)
trutter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

коэффициент трансформации , это отношение числа витков , в первую очередь . Vin/Vout для обратноходов не имеет физического смысла потому что на прямом ходу напряжение прикладывается только к первичке (диоды вторички заперты соответсвующим трансформированным напряжением) А во время обратного хода , когда транс разряжается в нагрузку - напряжение определяется установившимися выходными напряжениями, при этом выброс на коллекторе силового ключа является протрансформированным напряжением из вторички в первичку (т.н. "отраженное" напряжение) . Тот калькулятор по умолчанию делает отраженное равное входному, чего никогда не делают разработчики флайбэковых источников при поиске компромисса между индуктивностью рассеяния , влияющей на КПД, и режимами силового ключа/выходных диодов.
К калькуляторам надо относиться осторожно и применять их только после полного уяснения того, чего мы хотим получить от флайбэка.
trutter вне форума  
Сказали "Спасибо" trutter
Falconist (05.08.2010)
Непрочитано 05.08.2010, 16:36  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,993
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,695 раз(а) в 556 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Сообщение от soladko Посмотреть сообщение
А ведь время разряда индуктивности на постоянное напряжение всегда одинаково, если начинается с одного и того-же максимального тока....тоесть если транс насытился токм 1 ампер, и если на выходе 5 вольт, то время обратного хода всегда постоянно, и не может быть измененно нагрузкой
извините, я прекращу этот диалог. дело в том, что я не занимался флайбэками, и их теорию досконально не изучал. возможно, я сам неправильно представляю работу флайбэка. придется мне браться за изучение флайбэков.
но тогда почему меняется частота от изменения нагрузки? если набор тока должен происходить одинаковое время, и отдача тока должна происходить одинаковое время.
Starichok51 вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 17:51  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 151 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

нет, не так. Если большая нагрузка, то транс больше накапливает энергию, достигая большего тока, естественно за большее время, и естественно больше отдает в нагрузку и тоже большее время. А если снизить нагрузку в два раза(по мощности), то ток переключения в первичке уменьшится в корень с двух раз, время тоже в кореь с двух раз, и время обратного хода в корень с двух раз станет меньше, ведь режим работы у нас граничный, как тут уже неоднократно упоминалось. Получается что повышая или понижая нагрузку в два раза(по мощности) у нас будетчастота меняться меньше или больше в корень с двух раз частота.

Фальконист, возможно причина незапуска кроется в том, что базовая обмотка выпрямляет напряжение на прямом ходу, и это мешает запуститься схеме. Попробуйте временно от отдельного источника(лучше от батарейки) подать на С6 напряжение, которое там ожидается в процессе работы. Если запуститься тогда будем думать дальше....навскидку вместо вд4 надо поставить несколько диодов последовательно, штучки три.
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
soladko вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 18:24  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,993
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,695 раз(а) в 556 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Сообщение от soladko Посмотреть сообщение
нет, не так. Если большая нагрузка, то транс больше накапливает энергию, достигая большего тока, естественно за большее время, и естественно больше отдает в нагрузку и тоже большее время.
тогда получается так, как вы говорите. переключение на обратный ход идет не по насыщению сердечника, а по выходу транзистора из насыщения.
при маленькой нагрузке или хх в стабилитрон ответвляется много тока, и транзистор при меньшем токе выйдет из насыщения.
чем больше нагрузка, тем меньше будет выпрямленное напряжение, и тем меньше тока будет ответвляться через стабилитрон на прямом ходу. соответственно, тем позже транзистор выйдет из насыщения.
Starichok51 вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 18:28  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 151 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

да, к именно такому выводу я пришел в свое время. макс мощность конечно же ограничена током насыщения сердечника.
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
soladko вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 18:43  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,993
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,695 раз(а) в 556 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Фальконист, а число витков базовой обмотки вы добавили против тех двух, первоначально указанных?
все таки у вас два p-n перехода, которые надо надежно открыть. это диод VD2 и база-эмиттер VT2. плюс обеспечить через резистор R6 достаточный ток в базу ключа. то есть, падение на R6 тоже надо обеспечить необходимой величины.
еще могу предложить попробовать сначала запуститься с отключенным оптроном, то есть, с выходом на максимально возможное вторичное напряжение.
в дежурках я видел сопротивление базового резистора 150 Ом, а сопротивление эмиттерного резистора 1,8 Ом. вам надо мощности поболее, чем в дежурке. поэтому стоит уменьшить номиналы и базового и эмиттерного резисторов.
Starichok51 вне форума  
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
FAQ (ЧаВО) по PROTEUS для начинающих и не только dosikus Proteus 221 07.03.2024 22:45
[Решено] Третье Послание Человечеству lelkanet Отвлекитесь, эмбеддеры! 201 06.01.2010 00:33
Число витков трансформатора для развязки звуковых частот Laksus Аудиотехника 6 07.07.2009 15:49


Часовой пояс GMT +4, время: 02:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.