Как добавить стробоскоп к осциллографу

[avp94]

2 случайно изменяемая нами задержка
3 случайно изменяющаяся сама собой задержка, мы лишь ее меряем.
между 2 и 3 методами разницы в результате нет

Позвольте не поверить, вряд ли будут усложнять алгоритм и соответственно его реализацию из любви к искусству. Выигрыш непременно в чем-то должен быть.

Для третьего варианта не нужно управляемо задерживать входной сигнал или управлять фазой клока АЦП, достаточно "положиться на волю волн", и измерять эту задержку.

Вы же сами об этом пишете. Полагаю, что авторы метода 2 рассчитывают получить результат так же лучше, чем по п.1 Вашего сообщения, за счет специально подобранной функции распределения (м.б. в пределе она и не одна).

[62256]

Но тут требуется высокая частота в системе

не обязательно, достаточно коммутируемой линии задержки.

Вот есть у нас генератор 10МГц РОВНО, от него тактируется АЦП. И есть синусоидальный сигнал 20МГц РОВНО, его хочется понаблюдать.

так в реальности не бывает. Иначе, просто RIS вообще работать не будет: если разфаза всегда ноль, то даже эквивалентное удвоение не получится, не то, что утысячерение. Практически же, клок шумит, и разница n*частот не строго нулевая, и всё получится.

То есть Вы уже спецом по данной теме стали.

нет, что Вы, такое же быдло.

за счет специально подобранной функции распределения

случайно подобранная (сама подобравшаяся), да при учете усреднения - будет лучше любой искусственной.

[Vallav]

нет, что Вы, такое же быдло.

Ну кто Вы Вам там виднее, но поучать пытаетесь.
Причем повторяя то, что я уже постил...

[mrKirill]

Ну кто Вы Вам там виднее...

"Классику" надо знать...

[Vallav]

Вобшем по поводу реализуемости предолженного все ясно, вполне реализуемо.
Теперь по поводу реализации.
Основное - это измерение времеи между синхроимпульсом и ближайшим импульсом
запуска АЦП. Вроде вариантов кроме зарядки конденсатора и оцифровки полученного
напряжения - нет. Есть некоторые тонкости.
1. Выработка самого синхроимпульса. Полоса широкая, до гига, поэтому дрожать
он должен не больше 0.1 наны и задержку иметь не больше нескольких нан.
2. Тонкий момент - когда синхроимпульс и импульс запуска почти совпадают.
Как не допустить удвоения - то есть когда и сам импульс считается и время - равно периоду? Или наоборот, и импульс не считается, и время почти нулевое.
Старая добрая проблема метастабильности...