Портативный осциллограф

[avp94]

Вот собственно модель моего варианта входной цепи и её АЧХ.

На глаз полоса на уровне 0.7 где -то 20Мгц. А можно повторить анализ
а) при нагреве на 20С
б) при увеличении номиналов резисторов фильтра на 1% (посмотреть, что будет со "старением" )

[kison]

А какой предполагается дисплей и синхронизация (будет ли внешняя?).

Не знаю пока. Дисплей скорее всего тот же, что и у Uragan90, либо MI0320gt-1. Синхронизация внешняя скорее всего будет, еще один операционник я как нибудь потяну. А вот закрытого входа не будет - реле и здоровый конденсатор ставить не хочется. Да и не так часто нужно постоянку обрезать. Можно и щуп через конденсатор подключить, если уж понадобится.

Судя по предыдущим Вашим постам предполагается одноканальный 8 битный

Бит 8, каналов два. Одноканальный - игрушка, а не прибор. Даже с внешней синхронизацией.

Планируете одноплатный вариант или разбивать на цифру и аналог?

На две, но плис и аналог будут на одной. Я уже привык делать под корпуса, так что любая конструкция для меня начинается с подбора корпуса. В тот, который присмотрел можно упаковать прибор только в таком варианте. Вторая плата - контроллер, индикатор, кнопки, разъемы, аккумулятор и схема заряда - в общем все кроме аналога, CPLD, SRAM.
Подождем вердикт продаванов Странно, но не видя схемы MisterDi я заказал и AD8132 и AD8330. Мне кстати последняя схема нравится. Единственное - не проще ли завести опору от АЦП на вход Vocm AD8132? Ну если такая у АЦП имеется конечно.
Прикольно смотрится питание - AVCC_5V, которая на самом деле +3,3В

[nnikolaenko]

А вот закрытого входа не будет - реле и здоровый конденсатор ставить не хочется.

Может быть можно обойтись тумблером или движковым переключателем на переднюю панель, они маленькие, а постоянка в сигнале может выводить за диапазон оцифровки в одну сторону - придется уменьшать чувствительность

[MisterDi]

постоянка в сигнале может выводить за диапазон оцифровки в одну сторону - придется уменьшать чувствительность

Для компенсации постоянки стоит источник напряжения смещения по нижнему входу ОУ. Он же компенсирует смещение

Единственное - не проще ли завести опору от АЦП на вход Vocm AD8132? Ну если такая у АЦП имеется конечно

У AD8330 насколько помню есть два режима работы дифкаскадов - от внутреннего и от наружного источника. Т.к. На модели нет АЦП, то используется внутренний источник. С АЦП будем брать конечно же его опору.

Прикольно смотрится питание - AVCC_5V, которая на самом деле +3,3В

Исходно было 5В, и можно его увеличить, ничего не изменится.

[kison]

Может быть можно обойтись тумблером или движковым переключателем на переднюю панель

А с конденсатором как быть? При мегаомном входе это 0,33-0,47uF на 400-630В. Очень нехилый размер у такого.

[leoniv]

Входные усилители осциллографов обычно делают по схеме с параллельным ВЧ-каналом. Иначе возникает проблема с дрейфом нуля.

[Uragan90]

leoniv, Спасибо, а ччто это на фото там за плата?

[BSA-elec]

Вот проект ПЛИС. Нет только генератора и управления им (надо разбираться с частотой), но зато если надо нарастить адреса счетчика- без всяких там проблем!!! Вообще считаю этот вариант лучшим. Еще тут можно навертеть всего.

Посмотрел. Большая ошибка делать задержку на LCELL. В зависимости от температуры задержка распространения сигнала может очень сильно "плавать". Также очень не рекомендуется делать асинхронные схемы, ПЛИС предназначены для полностью синхронных проектов. Асинхронщина в ПЛИС никогда ни к чему хорошему не приводила. Единственным исключением является переход из одного тактового домена в другой. При разработке своей схемы старайтесь всё привязывать к одному тактовому сигналу. Проектирование на ПЛИС и проектирование на дискретных микросхемах это две различных науки.

[Uragan90]

А как же тогда быть если нужна задержка? И о какой асинхронности идет речь, вы имеете ввиду счетчик, его можно легко переделать!

[MisterDi]

Во всех схемах на ПЛИС задержки делают кратными основной тактовой частоте. В этом случае схема работает синхронно и гораздо слабее зависит от внешних воздействий

leoniv, такой вопрос. Если у нас в схеме есть регулятор смещения и сущетвует возможность калибровки (автоматической или ручной), сможем ли мы побороть дрейф периодической подстройкой или программмной коррекцией? Благо вычислительные будут.