Самодельный цифровой осциллограф

jonpim · 14.04.2010, 12:38

А некоторые дистрибьютеры новой электронной продукции думаю специально запускают проекты со своей комплектухи в нете для увеличения спроса. Интересно
сколько эти чипы стоят в китае , наверно на порядок ниже.

jonpim · 14.04.2010, 12:52

Сообщение от Андрей К

Проект который вас заинтересовал, конечно же хорош за исключением аналоговой части

Новая версия V2.0 выполнена не плохо, да и качество изготовления платы
сильно влияет, возможно установка дополнительных экранов

Андрей К · 14.04.2010, 13:04

Сообщение от jonpim

А на памяти фифо 30нс какой частоты можно собрать скоп ? На той же плате видеопроектора нашел 6 шт MSM518222-30 . Я думаю смысл этих хороших проектов
теряется когда чипы малодоступны и дороги, если хорошо посчитать и подумать.
Тем более что в запасе есть аналоговые С-114,С-73.

Так то микросхема конечно же не плохая, тем более что найдена практически Вами на халяву, но...: вообще-то фигово, что на фоне быстродействующих АЦП и процессора появится какой-то медленный кристалл: сами посудите 10нс это примерно 100МГц и насколько ниже будет быстродействие исли всунуть в схему 30нс кристалл. Я когда метался с проблемой выбора какой проект собрать сам сначала пришел к NeilScope и даже купил для него микрухи CY7C429-20ns, но когда подошел к вопросу сборки и узнал в каком корпусе управляющий микроконтроллер C8051 - подумал - не надо мне этой возни(я стараюсь не работать с такими деталями у которых между выводами меньше 0,8мм). И вот еще по поводу OPA2562 - да очень быстродействующий но зачем настолько быстродействующий в такой схеме (его кстати тоже просто так не найти, если захочешь собрать, то присмотрись к продукции Analog Device, уверяю там есть из чего выбрать и АЦП и ОУ, ну а что касается FIFO, то тебе смогут помочь только Cypress, IDT и AMIC которые абсолютно взаимозаменяемы, т.к я когда искал себе IDT7201 кучу справочной информации перешерстил). А вот что касается второй версии этого прибора, критиковать не могу, т.к мы собирали первую, но вот то что там куча микросхем фирмы Maxim, то я гарантирую что сумма будет очень круглая, а в совокупности если еще прибавить суммы других компонентов то это будет эквивалентно готовому прибору с хорошими характиристиками и функциями, подумайте стоит ли это того? Я как только это написал, сразуже залез в магазин Элитан и посчитал примерную сумму на имеющиеся там в конструкции детали: там нет MAX4546, MAX9113, DS1085, считал я без учета индикатора и его контроллера ну и рассыпухи и получилось: 5670 рубиков, теперь примерно понимаете во что это все выльется. А почему именно в Элитане: я там постоянно детали заказываю ну и еще в магазине Контест

jonpim · 14.04.2010, 15:15

Да и я как цены посмотрел в элитане , так весь энтузиазм и пропал. Если найду у себя в хламе подходящие детали или по приемлимой цене в наших магазинах электрокомпонентов , буду плату разрабатывать под них. Ведь некоторые люди по два года собирают

Занимаюсь ремонтом ноутбуков , раньше сотовые ремонтировал, хлама всякого полно, да и припаять любой чип инструмент и навык есть.

Андрей К · 15.04.2010, 09:41

Ну что, вчера доделал свой Байт Бластер, который не MV, дополнительно к фирменной схеме от Альтеры из PDF на разъеме JTAG добавил 4 резистора сопротивлением 1килоом (соединив их общую точку с +5), соответственно к выводам TMS, TCK, TDI, TDO и установил сразу на адаптер панельку PLCC44, т.к планирую работать с семейством MAX7000, а именно 7032 и 7064(наиболее доступные), распайку выводов панельки (естественно все GND, Vcc ну и сигналы которые упомянул выше, раз 15 проверил - все верно), естественно на 74HC244 и на выводы питания поставил конденсаторы относительно земли. ОС у меня Windows XP SP3, состояние LPT порта - EPP (чтобы с семейством XC9500 нормально работать), в качестве источника питания использую самодельный лабораторный источник питания на базе LM317, проверял работу адаптера в САПР Квартус 6.0 и 9.1 и блин ошибки теже:
Ошибки имеют такой текст: первая- JTAG IDcode specified in JEDEC STAPL Format File does not math any valid JTAG ID codes for device, вторая, сразу под первой- Operation failed, ну а над этими двумя красными надписями есть еще такая: Unrecognized device, но я пробовал уже разные EPM7064SLC44-10 (у меня их шесть штук), все равно ошибки имеют тотже текст.
Хотел уже было заказать фирменный адаптер, но посетив форум Electronix, увидел что у многих с фирменными адаптерами еще больше проблем. ЧТО ДЕЛАТЬ ТО???

MisterDi · 15.04.2010, 10:01

Установить в БИОСе режим порта SPP. Проверить осциллографом прохождение сигналов JTAG: TCK TDI TDO - должны быть пачки импульсов. TMS - несколько измений уровня. Проверить на другом компьютере. Направление сигналов должно быть - TMS, TDO, TCK от компа к ИС; TDI - от ИС к ПК.

Андрей К · 15.04.2010, 11:09

Сообщение от MisterDi

Установить в БИОСе режим порта SPP. Проверить осциллографом прохождение сигналов JTAG: TCK TDI TDO - должны быть пачки импульсов. TMS - несколько измений уровня. Проверить на другом компьютере. Направление сигналов должно быть - TMS, TDO, TCK от компа к ИС; TDI - от ИС к ПК.

MisterDi, здравствуйте!!! Я все понял, что Вы мне хотели сказать, но поясните пожалуйста про направление сигналов, как это понять?

jonpim · 15.04.2010, 11:36

Посмотрел скоп - приставку https://kazus.run/forums/showthread....ighlight=USBee , проверял низкочастотным генератором (италия,до 2мгц) синусоиду,
меандр и пилу , впечатления отрицательные, не соответствует заявленым характеристикам. Короче - игрушка, лучше на 3000 р купить комплектухи для нейл-скопа первой версии где доработать аналоговую часть.
А байт - бластер это почти аналог JTAG-а , я прошивал дримбокс им . Так лучше использовать старый комп , я прошил на пень-3 500мгц , а на современном коре-дуо
не смог.

Андрей К · 15.04.2010, 13:48

Сообщение от jonpim

Посмотрел скоп - приставку https://kazus.run/forums/showthread....ighlight=USBee , проверял низкочастотным генератором (италия,до 2мгц) синусоиду,
меандр и пилу , впечатления отрицательные, не соответствует заявленым характеристикам. Короче - игрушка, лучше на 3000 р купить комплектухи для нейл-скопа первой версии где доработать аналоговую часть.
А байт - бластер это почти аналог JTAG-а , я прошивал дримбокс им . Так лучше использовать старый комп , я прошил на пень-3 500мгц , а на современном коре-дуо
не смог.

Кстати по поводу старости компа: встанет ли Квартус на 98 винду? А то у меня второй комп простаивает: третий пень на 400 МГЦ?

jonpim · 15.04.2010, 14:56

У меня на старом XP стоит , квартус не пробовал ставить , у меня квартус 9.1 дистрибутив 4 гб . Наверно тормозить будет,надо пробовать.
Прочитал что надо 1Гб оперативки , а у меня 128мб