Порка книг

[ish0]

Критиковать легко, трудно создавать. Напишите для начала свой бестселлер, и таким образом немного измените ситуацию.

Критиковать, кстати, не легко. И по-существу, на эту критику ответить нечем. Автор и издательство просто поэсплуатировали "модную тему" - AVR на старом материале, не удосужившись прочитать даташит от и до. Так, что эта книжка банальный попил бабла под лозунгом "пипл все схавает".
Пора на сайте сделать раздел рецензий литературы, чтобы не оплачивать халтуру, да и время собственное жалко и настроение.

[E97]

Пора на сайте сделать раздел рецензий литературы, чтобы не оплачивать халтуру, да и время собственное жалко и настроение.

Поддерживаю
Большинство книг в лутшем случаи криво переведенный даташит, а в основном подборка статей с инета.
Так зачем плать больше?

[igor-k]

Сколько, по-Вашему, нужно для начинающего паяльщика нерабочих схем подряд, чтобы появился стимул?

Для начинающего паяльщика, я думаю надо много нерабочих схем, для начинающего радиолюбителя - достаточно одной чтоб показать, что нужно думать.

[E97]

Для начинающего паяльщика, я думаю надо много нерабочих схем, для начинающего радиолюбителя - достаточно одной чтоб показать, что нужно думать.

Это из разряда того что нужно "Учится надо на чужих ошибках!".
На ощибках, своих или чужих, много не научишся, хотябы изза того что не хватает опыта определить ошибку.
Нужно учится на чужих достижениях !.

По этим книжкам можно только научить "гениальных" конструкторов. (лауреатов Шнобилевской премии) А также изобретателей вечного двигателя.

[mind]

Сколько, по-Вашему, нужно для начинающего паяльщика нерабочих схем подряд, чтобы появился стимул?

Мне кажется сначала стимул, а не рабочих схем от этого уменьшится.
Стимул я не совсем понял, а вот желание научится более ,по-моему, подходит.Когда схема сразу запускается, у кого будет желание в ней детально разбираться?

[estet]

Пусть по-Вашему, желание. Перефразирую - сколько раз начинающему нужно ударить головой о стену, чтобы появилось желание исправить схемы из (практически) учебников? Вслепую? Хорошо, если элементы имп. и есть даташиты, а если - наши?

Когда схема сразу запускается, у кого будет желание в ней детально разбираться?

У многих. Чаще всего схема дается универсальная=урезанная, а значит, всегда есть возможность и необходимость модернизации. К примеру, канал добавить, перестроить диапазон, изменить интерфейс.

[mind]

Вслепую?

А зачем браться вслепую?Т.е не имея никаких теоретических знаний стоит-ли браться вообще?

всегда есть возможность и необходимость модернизации.

Такая возможность есть всегда.Вспомните как сами начинали?

[alexgap]

Т.е не имея никаких теоретических знаний стоит-ли браться вообще?

Если бы никто не брался, не было бы и теоретических знаний
Конечно же, имеет смысл.

[mind]

Если бы никто не брался, не было бы и теоретических знаний
Конечно же, имеет смысл.

т.е. сначала паяем ,а потом начинаем изучать что-же мы все-таки сделали, и как оно работает?

[E97]

т.е. сначала паяем ,а потом начинаем изучать что-же мы все-таки сделали, и как оно работает?

Да, и только так!
и желательно паралельно разбиратся с теорией