[Решено] Download против жлобства российского электронпрома.

[alexmaster2005]

Привет.
Советский строй убрали, чтоб можно было воровать и не чего не боятся.
А жить можно при любом строе хоть при анархии, хоть при капитализме, или социализме.

Да наверное, можно ставить точку отсчета раньше, после ухода со "сцены" тех, кто непосредственно "делал" революцию. Они-то знали чего хотели и знали, как это осуществить (или, по крайней мере, думали, что знают). И таки построили свое государство. Через "не могу" и через "не хочу". С великой "потерей крови", к сожалению. Но те , кто пришел им на смену, решили что можно и "расслабиться" - ведь страна уже есть, промышленность работает, наука развивается - чего-ж гнать вперед, можно и попользоваться плодами "труда" (ну, типа, - "За что боролись ?!!", "Не нам - так хоть детям нашим". Да еще и Великая Отечественная прошла "косой" по миру - хотелось чего-то радостного, положительного). И вот тут-то и забыли , что все течет, все меняется. И вокруг страны, и внутри её. Для всех вокруг - мы "обезьяны с ядерной дубинкой", "империя зла", а вовсе не "спасители мира" и "пример для подражания". Да и своих граждан теперь не поднимешь на голом энтузиазме (".. И частенько не веря в уже одряхлевших богов сыновья пропивают награды примерных отцов .." - так, кажется у ДДТ). Нужно было менять подходы к управлению страной - а кто же их будет менять ? Те , кто привык к создавшейся ситуации, и считавшей её единственно правильной в мире ? (ну, как Генеральную линию партии ))))). Потом пришли к рулю нынешние, понявшие для себя одну простую истину - власть - это не большая ответственность за страну (ведь не они ее строили), власть - это вседозволенность (кто сторожит сторожей?). И теперь все зависит от реальных "менеджеров" планетарного масштаба, какую роль они отпишут нынешним странам бывшего великого государства СССР, кому быть, а кому - исчезнуть с карты. И примеры такой "геополитики" уже есть. Естественно, Россия БУДЕТ - слишком уж велика и не проста, что бы сгинуть. Но вот в каком качестве ? Остальным же будет несладко. И места под солнцем может и не хватить. Впрочем, мы всего лишь зрители, согласно купленым , еще нашими родителями, билетам. И наше мнение важно только для нас. Для принятия решений "вышесидящими" оно не играет никакой роли, хотя нам хочется думать иначе ("... Мы верили, что главное придет, себя считали кем-то из немногих..." - это уже из Макаревича). Ведь и мы, ставя транзистор в "сомнительную" схему , не особо переживаем , что он может "вылететь". Издержки, так сказать... И во многих случаях поддерживает "на плаву" лишь любопытство - посмотреть следующую серию этого кино под названием - жизнь.

[UncleHarry]

Привет.
Советский строй убрали, чтоб можно было воровать и не чего не боятся.
А жить можно при любом строе хоть при анархии, хоть при капитализме, или социализме.
Если работать как китайцы можно жить и при первобытнообщинном строе.
А то стараемся подешевле купить и подороже продать, да ещё там и там нае..ть.
Когда начнём работать тогда и будим жить, а то многие ещё от праздников не отошли.

И при советах воровали и не боялись, вы очевидно просто не в курсе.

Советский строй у нас изначально был обречен на провал, ибо ни одного хозяйственника нормального у руля никогда не было. Изначально к власти кого привлекли? Кухаркиных детей и крестьянскую бедноту (читайте - деревенских алкашей и тунеядцев-пустобрехов). Куда им руководить, если они сами ни в зуб ногой? И остальным мешали. А на одних идеях далеко не уедешь. Хозяйственником был Хрущев, но система к тому времени сложилась уже так, что остальная клика, очевидно не желавшая трудиться, быстренько его подвинула с поста генсека. Нафига ж работать, когда на тебя и так вся страна работает? .

А что жить можно при любом строе - то да, тут не поспоришь. Самое главное - уметь приспосабливаться.

А по поводу утверждения, что жить начнем, когда работать начнем - бред, мы хоть уработаемся в усмерть, жить нам все равно тут не дадут. Нашего мнения тут никто не спрашивает, только видимость создают. Театр абсурда, что и говорить.

[nikcher-65]

Немного в тему...
Документацию на импортные электронные компоненты скачать и применить легче чем на отечественные. Правда читать их надо в оригинале (English language), так как переводчики от "желтой прессы" напереводят(напереводили) #@#%& чего!
Исходя из этого надо учить английский... а вскоре и китайский!
Но документацию на отечественные компоненты все равно надо! на предмет поиска импортных аналогов...(до чего дошли... раньше наоборот было!)

Про datasheet полностью согласен и обязательно in English language ! Про китайский не уверен.....
А вот про документацию на отечественные компоненты - тут ни чего не понял: как можно делать документацию на то чего нет? И что-то я не помню что бы мы раньше в разработке микросхем были впереди планеты всей. Даже в РТМ-е 1985-го года на 555 серию было написано, что это аналог какой-то там SN74...
Если интересно, что сейчас делает наша промышленность - http://www.cnews.ru/news/top/index.s...0/01/15/376222 . Я так понимаю в основном расходует государственные деньги. Единственный процессор Н1806 как "перепилили" 30 лет назад из DEC LSI-11, так и выпускают(?) до сих пор.

[UncleHarry]

Да наверное, можно ставить точку отсчета раньше, после ухода со "сцены" тех, кто непосредственно "делал" революцию. Они-то знали чего хотели и знали, как это осуществить (или, по крайней мере, думали, что знают).

Думаю, что те, кто ее "делал", делали это не столько за идею, сколько за бабло, как показывают ныне рассекреченные архивы. И теперь можно только гадать, чего они там тогда хотели... По большому счету, российское самодержавие просто-напросто "заказали". А в роли киллера выступили функционеры РСДРП.

[UncleHarry]

Ведь и мы, ставя транзистор в "сомнительную" схему , не особо переживаем , что он может "вылететь". Издержки, так сказать...

Вот он, корень зла. В отношении к окружающим и к себе в том числе.
Постоянно вспоминается из фильма "Брат-2": "А здесь вообще все просто так. Кроме денег..." Смотришь на иных людей порой, и вместо глаз видишь у них вот такой вот значёчек - $. (К автору поста, который цитирую, надеюсь, это не относится. )

[asng]

...А по поводу утверждения, что жить начнем, когда работать начнем - бред, мы хоть уработаемся в усмерть, жить нам все равно тут не дадут. Нашего мнения тут никто не спрашивает, только видимость создают. Театр абсурда, что и говорить.

Вы правы. Предположим, не умеем работать. Но интересный факт: мои ровесники уехали в Германию. Существовали там на пособие. И их сын, не имея работы, образования, несколько раз приезжал в к нам в гости. Сейчас выполняет не требующую квалификации работу и иногда приезжает в Россию в гости.
Здесь, в России, мой сын, имея высшее образование и работу по специальности, не имеет возможности съездить за границу в гости...
Вы правы, количество вложенного труда и уровень жизни в нашей стране - понятия не связанные или имеют обратно-пропорциональную связь.

[levberg]

Вот и родили конструктивное предложение: на страницах форума рассказывать о Русских/Советских/Российских разработках/разработчиках и их судьбах.

А что остается? Это крик души, в слабой надежде что его услышат наверху...
Хотя маловероятно. Но приятно, что в основном здесь собрались единомышленники!

[releishik]

Или объясните мне почему горбачу премию дали, хотя Брежнев для мира сделал больше?

Горбачу то понятно за объединения Германий и за открытие занавеса ----а за что же этой американской мартышке то дали??? за продолжение войны.

[levberg]

Очень похоже на правду!

[telekot]

И при советах воровали и не боялись, вы очевидно просто не в курсе.

Воровали но очень боялись, не боялась очень маленькая кучка людей.
А остальные очень боялись, даже боялись воспользоваться украденным.