Варианты использования свободной энергии. Кто что знает?

[Easyrider83]

Пока вы тут изучали свободную энергию, я нашел способ ее получения. Проект в протеусе прилагаю.

[sergeq]

Боюсь это не просто катализатор. Он должен обладать химической энергией не меньшей чем от полученного водорода. Иначе, что то не стыкуется с законом сохранения энергии. Ведь при последующем сжигание мы получим опять воду. Получается, эта фигня мало чем отличается от обычного топлива. Просто немного иная форма и требуется дополнительное преобразование.

[marera]

"Никто толком не может обяснить явление тока в элеектрическо цепи."
Всё гениальное - простоооо... как репка .
Обратите внимание на общую закономерность.
Для того чтобы получить "электричество", в том виде как мы её знаем (правильнее бы было сказать - один из видов ЭНЕРГИИ), всё время необходимо что-то первое вращать и возле вращаемого обязательно должно что-то второе присутствовать (догадайтесь с трёх раз эти две составляющие). Не логично ли было-бы предположить, что если вращать что-то третье вокруг чего-то четвёртого - то можно было бы получить совершенно другой вид ЭНЕРГИИ - назовём его лепетичество и возможно, что передавать его можно будет уже даже и вовсе не по проводам.

Снова в десятый класс????????????????????
Вы подняли жопу (простите) со стула! Процесс совершенно необъяснимый современной наукой:
1. Мышечное сокращение - это рычаг (Архимед) - понятно рычаг;
2. Мышечное сокращение - от мысли поднять жопу? Уже сомнения в объяснимости...
3. Ах!!! Это же электрохимия! Изменение концентрации ионов натрия в нервной клетке и протоплазме... И? Что стало понятнее?
4. Есть следствия - СИЛА ПРОПОРЦИОНАЛЬНА МАССЕ НА УСКОРЕНИЕ и есть нечто принятое на веру - МАССА.
5. Посягаете на основы (аксиомы) - значит их нужно сделать следствием, только тогда приходит понимание.
6. Так сделайте это! Но не умничайте над уже исследованным и проверенным.
7. P.S. И что же вращается в аккумуляторе или ХИМИЧЕСКОМ элементе питания (видимо электроны?)

[alforsale]

А как же Тариэль Капанадзе? Думаете, ловкий трюк?

[marera]

Все что изобрел Тесла относится к обычной современной электротехнике. Все что ему приписали манагеры брендохакеры - бреддддд! Жажда в чудесах всегда увеличивается во времена невежества. Вы посмотрите на Петрика. Исходно - бред (легко проверяемый), а какие бабки ему грузят от "единой рос..." И ведь сидел уже за мошенничество...
Ну а Капанадзе, просто болен или очередной лохотрон для функционеров от "инновационных" технологий.

[Mikhael76]

А вообще, возможно уже кто-то что-то придумал и молчит об этом

Очень много информации лежит открыто, например в том же слове "ЭНЕРГИЯ". Необходимо уметь увидеть, осмыслить, понять и правильно применить... С правильным применением есть очень большие проблемы... почему-то человек сначала применяет все открытые им законы в целях разрушения ("напугать", "стукнуть", "повоевать", уничтожить...), а уж только потом, те, кто остались после открытия целы, пытаются применить его во благо, в попытках исправить то, что разрушили...
Человеку надо знать Истинную свою историю - очень многое откроется и станет ясным, как день, но для того чтобы видеть все открытыми глазами и разумом - нужно трудиться над собой, что достаточно сложно и болезненно, т.к. начинаешь понимать все свои минусы...
Касательно "свободной" энергии - слово "свободная" – лишнее. Энергия, по своему определению, всегда свободна... Понятие "отрицательная" энергия лишено смысла. Энергия либо есть, либо ее нет (в данный момент времени, в данном пространстве, с данной точки наблюдения...). Слова "положительная" и "отрицательная" лишь указывают с какой точки, относительно пространства, в данный момент времени, вы эту энергию "наблюдаете"... Время... время = точка, миг, мгновение... одновременно содержащее в себе прошлое, настоящее, будущее...
Кто ищет, тот обретет, кто стучит, тому откроется.

[marera]

сначала применяет все открытые им законы в целях разрушения ("напугать", "стукнуть", "повоевать", уничтожить...)

Как-то стало грустно. Я не человек!, поскольку вышесказанным не страдал?!? И Ньютон, похоже не человек? И все как-то сразу стали гадкими разрушителями. Или это всего-лишь мера собственной испорченности?
Какие же мы "умные", когда не понимаем и кишка тонка, что бы понять!

[Altele]

Меня давно мучает вопрос...неужели на земле столько углеродосодержащих тварей ползало, что после глобальной катастрофы их засыпало землей пеплом и прочей хренью, в результате чего получились такие запасы нефти и прочего? Посмотришь, по железной дороге, ежедневно!!! жренова туча цистерн катается, ну предположить если даже, что в одной из них энергия одного динозавра то сколько же их было? На земле сейяас примерно 6 милиардов двуногих...а ведь нефть добывают триллионами тонн!!Иногда мне кажется что все эти динозавры просто пластами в несколько километров высотой на земле лежали...Может нефть это продукт, побочный ,земного ядра? Ведь от чего-то оно (ядро) питается и куда-то, что то, в результате, должно деваться...к тому же гравитация именно ядром создается...представляете какая там энергия?

[Altele]

И вообще, мы люди, тупые еще...под нами неезвестное количество энергии,... солнце светит... около 4% используем,... а в некоторых странах, да и в России процентов 40 населения за пределами нищиты живет.

[0alexis0]

у нас в России активно использоваться альтернативные виды энергии не станут до тех пор, пока правительство сидит на нефтяной игле и набивает себе карманы.
На счет сомнительности происхождения нефти и угля согласен, но тем не менее, в некоторых местах запасы нефти уже кончаются и угля тоже, значит к настоящему моменту нефть с углем уже не воспроизводятся (это и к лучшему).
Почему вы думаете, что Земное ядро чем-то питается? оно просто раскалено и со временем остывает как любой нагретый объект. Гравитацию создает не самое ядро а вся планета, ведь силу гравитации порождает не центр объекта, а весь объект.