Подбираемся к DX

[Kabron]

Ну в общем гдето так.
Предварительный сетап:
1. Кварцы обоих чипов запараллелены (пока мне так удобно), т.е. важен общий клок.
2. CTL1/2 ЛА - RDY1/SLWR осцилла и на клок АЦП
3. осцилл: FIFOADR0, FLAGD/SLCS# - GND.

voha6, респектуха тебе огромная за своевременный пинок.

[voha6]

Kabron, мои поздраления!

А теперь несколько вопросов:

1. RDY0(SLRD)? почему? У меня изменений не наблюдалось, но да бох с ним.
Непонятно почему slave read?

вопрос снят

2. CTL1 или СTL2 имеет значение какой?

также -снят

3. Как ты запараллелил кварцы? Хочу у себя включить пощупать.

3. осцилл: FIFOADR0, FLAGD/SLCS# - GND.

Kabron, а картинки появились после заземления? Там адрес FIFO выбирается и возможно FIFOADR1 к плюсю через резюк надо подтянуть для надежности. Кстати, буфер весь без ошибок осцилла отображается?

[Kabron]

Kabron, мои поздраления!

А теперь несколько вопросов:

1. RDY0(SLRD)? почему? У меня изменений не наблюдалось, но да бох с ним.
Непонятно почему slave read?

2. CTL1 или СTL2 имеет значение какой?
3. Как ты запараллелил кварцы? Хочу у себя включить пощупать.




Kabron, а картинки появились после заземления

1. Блин, конечно RDY1, пардон.
2. Без разницы
3. Сначала пытался XTALOUT одного с XTALIN другого соединять - не пошло, сигналы на CLKOUT сильно сдвинуты, да и кондюки на кварцы у меня не стоят. Поэтому тупо соединил одноименные выводы кварцев. И тут же все заработало.
Левая картинка при работе через USB2512 , правая через обычный Х4 хаб -почище.

[voha6]

3. Сначала пытался XTALOUT одного с XTALIN другого соединять - не пошло, сигналы на CLKOUT сильно сдвинуты, да и кондюки на кварцы у меня не стоят. Поэтому тупо соединил одноименные выводы кварцев. И тут же все заработало.

Ну вот осталось только с этим разобраться и можно платку разводить
А еще вопрос: Как ты EEPROMины параллелил? Так-же влоб? Может можно вообще одной на оба чипа обойтись?

[voha6]

Еще такое предложение, не сочти за наглость, просто у меня железо очень "сопливое" еще. Не пробовал CLOCKOUT ЛА соеденить с IFCLK осцилла и разлепить кварцы?

[avp94]

Ну в общем гдето так.
Предварительный сетап:

Замечательная и долгожданная новость!
Будем надеяться что и "финал" не за горами. Ждем!

[Kabron]

А еще вопрос: Как ты EEPROMины параллелил? Так-же влоб? Может можно вообще одной на оба чипа обойтись?
Еще такое предложение, не сочти за наглость, просто у меня железо очень "сопливое" еще. Не пробовал CLOCKOUT ЛА соеденить с IFCLK осцилла и разлепить кварцы?

1 ЕЕПРОМ на двоих работает но неустойчиво - надо еще исследовать, м.б. ресеты запараллелить и к супервизору.
CLOCKOUT = 48/4 так что не прокатит, да и осилл.чип почемуто не юзает внешний IFCLK.

[voha6]

CLOCKOUT = 48/4 так что не прокатит, да и осилл.чип почемуто не юзает внешний IFCLK.

Я уже "пощупал" на своем "сопливом" железе. Думаю можно оставить как есть - соединить только ножки "XTALIN". Просто я думал ты еще XTALUOTы объединял, и мне это показалось не совсем корректным. Вобщем даже на 10сантиметровых проводочках между кварцами все работает устойчиво. Единственно у меня макетки без хаба и при включении только одного, он определяется в системе unknoun.При подаче питания на второй и передергивании первого все окей. Но ведь на DX питание будет подаваться одновременно, и я думаю таких проблем не будет.

Но все-же, чисто из спортивного интереса любопытно было-бы узнать как это сделано в оригинале. Но это уже на любителя.

[dosikus]

Но все-же, чисто из спортивного интереса любопытно было-бы узнать как это сделано в оригинале. Но это уже на любителя.

Спасибо мужики , теперь есть смысл и AD9283 заказывать.
А насчет оригинала - это можно узнать только купив его...

[Kabron]

Но все-же, чисто из спортивного интереса любопытно было-бы узнать как это сделано в оригинале. Но это уже на любителя

Да думаю просто от хабового кварца.