Сообщение от YURALL72
|
Ставил подстроечники гонялся за тем нулём около часа-никак!Как на гармошке то в + уходит то в минус.Деже когда не трогаеш его.А точность
для 10-битного АЦП с Uref=5.12v будет 5.12/1024=0.005в.Ниже ацп не возмёт.
|
Вначале не мог понять целевой установки работы с операционником. теперь, когда заговорили об АЦП и привели пару схем, стало понятно куда направлен взгляд. Теперь пару советов:
1) не все поддается классической разработке (расчету) в том числе и точность. используя ОУ вы тем самым закладываете погрешность от различных факторов, в том числе температурных, шумовых и пр. Не получится с усилив в 50-100 раз измерять с высокой точностью (0,1% аки величина кванта АЦП) микровольтовые и нановольтовые выборки с помощью 10 битного АЦП. Полезет как дрейф так и шум. есть много способов "увидеть" такие дрейфы (например, коммутацией аналогового напряжения с реверсированием), но в вашем распоряжении такой прекрасный инструмент как Мега, который может позволить уйти от этой головной боли. Организуйте контрольные замеры дрейфов (этим или другим каналом АЦП) и вы получите новый шанс увеличения точности.
2) мне не понятна цель использования ОУ если есть в Меге режим усиления в 10 раз. ОУ кроме усиления приносит свои проблемы, которые не заметны неопытному пользователю.
3)заметьте что вы питаете ОУ напряжением превышающим напряжение питания ОУ. Монтажно или схемотехнически могут провоцироваться на выходе ОУ пипсы "размером" в питающее напряжение и совсем неприятной полярности. Можно их фильтрануть буферным ОУ, но некоторые ОУ "заводятся" и им надо время прийти в "себя" выделяя во время оработки ООС "пипс".
4)причем столкнувшись с двухполярным питанием вы обрекаете себя на ограничение (защиту) выходного напряжение по минусу, для того чтобы не сжечь Мегу.
5) спросите что предлагаю? отвечу. Входы АЦП Меги имеют приятный импеданс (входное сопротивление) которого вам вполне хватит на организацию ваших измерений. Чувствительности (если учитывать квантование напряжения АЦП) тоже вполне вам хватит если использовать усиление Меги. Полярность входного напряжения у вас идет в приятном для Меги диаппазоне (о-4В) и никаких пипсов не провоцируется. Что же у вас остается для составления схемы измерения? резистивные делители которые можно выполнить из малошумащих резисторов с хорошими температурными характеристиками. как видите ваша схема (если вы измеряете с точностью до 3 знаков) превращается в совсем пустячную схему состоящую из резисторов и никаких активностей (ОУ) и компенсаций дрейфов не нужно. впрочем ваше дело что выбирать по любому (даже если вы не добъетесь точностных характеристик) вы получите опыт и знания. Углубляться на всю катушку в коментировании этого вопроса просто не реально. Это надо пройти чтобы говорить на одной "волне" . желаю удачи
Re: усиление ОУ-нелинейно?
. Дело в том что математические модели ОУ и других элементов не учитываю всего спектра реалий жизни. Например почти никак в большинстве случаев не учитывают временой дрейф и низкочастотные шумы (эти понятия смыкаются на границе долей герц и единиц герц). Также в моделях зачастую нет учета влияния шумов и пульсаций питания на выходное напряжение ОУ. 