| Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
06.02.2023, 15:40
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: СВАО
Сообщений: 3,425
Сказал спасибо: 531
Сказали Спасибо 1,412 раз(а) в 765 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Сообщение от zoog
|
|
Индюк сравнил 2 обычных представителя своих классов
|
Индюк сравнил 2 метода измерений.
|
|
|
|
06.02.2023, 16:08
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,919
Сказал спасибо: 3,109
Сказали Спасибо 3,030 раз(а) в 2,258 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Насколько я понял - было предложено использовать несколько АЦП, каждый со своим делителем, работающие одновременно на общий многоразрядный индикатор, а выходы отображаются только того, который сработал без переполнения.
Ну хз, если питается от батарейки - то и жрать от нее будет больше, и вх. сопротивление уменьшится (может, это и не критично - вместо 10МОм будет 3МОм)
|
|
|
|
06.02.2023, 16:11
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 11,134
Сказал спасибо: 202
Сказали Спасибо 3,285 раз(а) в 2,151 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
ну да........
учитывая что более 5 раз в секунду менять показания для глаз бесполезно и утомительно даже - переключить аттенюатор и переменить показания за 0.1 секунду процессором ну никак невозможно))))
а вот носимую карманную мультяху с большими цифрами и где их 9 штук - вот это я уже с трудом представляю.
поэтому я и говорю - прежде ем предлагать надо думать и жевать сначала.
а переж этим лет 10 в институтах провести чтоб познать ценные мелочи немелочи в твоей области
__________________
кагмаподэ магмаподэ
Последний раз редактировалось индюк; 06.02.2023 в 16:13.
|
|
|
|
06.02.2023, 17:01
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: СВАО
Сообщений: 3,425
Сказал спасибо: 531
Сказали Спасибо 1,412 раз(а) в 765 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Сообщение от Yuri222
|
|
несколько АЦП, каждый со своим делителем
|
Это, примерно, как в машине не обороты менять в зависимости от передачи, а диаметр колес.
|
|
|
|
06.02.2023, 17:29
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Сообщение от vg155
|
|
сравнил 2 метода измерений.
|
При сравнении самое главное - это чтоб было "при прочих равных". Сравнивать прибор за 5 долларов и за 200 заведомо неадекватно, согласны?
Сообщение от Yuri222
|
|
Ну хз, если питается от батарейки - то и жрать от нее будет больше, и вх. сопротивление уменьшится (может, это и не критично - вместо 10МОм будет 3МОм)
|
Сами АЦП на небольшую разрядность жрали меньше мА ещё в 70х. Входное сопротивление сорей всего можно оптимизировать, как минимум отключать в стационарном режиме неактуальные цепи.
|
|
|
|
06.02.2023, 17:32
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 11,134
Сказал спасибо: 202
Сказали Спасибо 3,285 раз(а) в 2,151 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Сообщение от zoog
|
|
Сами АЦП на небольшую разрядность жрали меньше мА ещё в 70х. Входное сопротивление сорей всего можно оптимизировать, как минимум отключать в стационарном режиме неактуальные цепи.
|
ну вывод банально прост - раз этого не продают - значит оно или не нужно или дорого.
ацп жрет 1ма на скорости 10 выборок в секунду. на скорости 10к оно жрет совсем иначе
__________________
кагмаподэ магмаподэ
|
|
|
|
06.02.2023, 17:34
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Сообщение от индюк
|
|
а вот носимую карманную мультяху с большими цифрами и где их 9 штук - вот это я уже с трудом представляю.
|
Как и многое другое. Эти цифры могут быть в горизонтальном корпусе или прямо в щупе, варианты придумать можно, вопрос в клиентоориентированности. Ну и в клиентах, некоторые из которых не способны принять новое и удобное)
Сообщение от индюк
|
|
ацп жрет 1ма на скорости 10 выборок в секунду. на скорости 10к оно жрет совсем иначе
|
А стартер жрёт ещё иначеЕ. Зачем Вы это написали?
|
|
|
|
06.02.2023, 18:04
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 11,134
Сказал спасибо: 202
Сказали Спасибо 3,285 раз(а) в 2,151 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Сообщение от zoog
|
|
Как и многое другое. Эти цифры могут быть в горизонтальном корпусе или прямо в щупе
|
да да......
в щупе прям вися на столбе так удобно всматриваться в 9 цифр)))
щуп это устройство для оценочного измерения и там больше 3 цифр не надо не удобно не читаемо.
блин иди уже в институт чтоли - изучи там метрологию и психологию человека.
что и когда удобно и надо а что нет.
и маркетинг - тогда поймешь уже почему нет дрына с 9тью цифрами в ближайшей палатке за 350 рублей. и почему он есть за 50 тыщ на столе у профи.
__________________
кагмаподэ магмаподэ
Последний раз редактировалось индюк; 06.02.2023 в 18:06.
|
|
|
|
06.02.2023, 19:53
|
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО/МО
Сообщений: 12,288
Сказал спасибо: 11,862
Сказали Спасибо 4,159 раз(а) в 3,177 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Топтать эту тему в ключе hollywar можно вечно…
Изменить производителей без нормальных обоснований тоже никак…
Можно лишь попробовать найти свое решение.
Для оперативных измерений сделал знакомому маленький прибор с питанием от сменного 18650. Использовал STM32F103 и мелкий OLED.
Прибор сразу показывал три значения - MAX, MIN, AVG
Проблема в массовых приборах значительно больше в использовании одного решения в разных корпусах при жесткой логике используемого чипа и попытках за счет мелких рюшечек найти своего покупателя…
Смешно требовать от них чего-то большего…
Но тут есть тема про тестер-пинцет с вполне себе автоматическим измерением, и уже на базе МК, и вполне из сопоставимого по точности класса, и за вполне сопоставимые деньги,…
индюк, дабы измерять без висения на столбе - спокойно подключается измерительный блок на столбе (напряжение и ток), а на земле все отлично видно на нормальном экране… Да и работы там в любом случае ведутся минимум двумя людьми…
У знакомого как-то видел автоматический измеритель с BT и отображением результата в приложении для умных часов… - вполне реализуемое решение, а использование более мощных мозгов с возможностью допиливания HMI в SW или его настройках через интерфейс, без танцев с бубном и программатором явно предпочтительнее…
На цену для показометра не сильно влияет…
На тему потребления - так нужно всего-то сутки максимум обеспечить продолжительность работы, что при 3000mAh 18650 на сутки дает 125mA бюджет потребления…
Если Вы не можете обеспечить производителю приемлемого для вложений в производства количества продаж в течении достаточного для возврата вложенного и получения прибыли срока - нужный Вам прибор в количестве реализаций не более сотен штук в год и будет стоить те ±50k денег.
zoog, очевидное и желаемое для Вас совсем не имеет массового характера и никак не влезает в минимально реализуемый бизнес план, а без него нет ни денег, ни решений,… в желаемом ценовом диапазоне…
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
Последний раз редактировалось mike-y-k; 07.02.2023 в 00:11.
|
|
|
|
06.02.2023, 20:21
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 11,134
Сказал спасибо: 202
Сказали Спасибо 3,285 раз(а) в 2,151 сообщении(ях)
|
Re: Измерительные приборы: Автоматическое vs Ручное управление
Сообщение от mike-y-k
|
индюк, дабы измерять без висения на столбе - спокойно подключается измерительный блок на столбе (напряжение и ток), а на земле все отлично видно на нормальном экране… Да и работы там в любом случае ведутся минимум двумя людьми…
У знакомого как-то видел автоматический измеритель с BT b отображением результата в приложении для умных часов… - вполне реализуемое решение, а использование более мощных мозгов с возможностью допиливания HMI в SW или его настройках через интерфейс, без танцев с бубном и программатором явно предпочтительнее…
На цену для показометра не сильно влияет…
|
вот приехал я както чинить башенный кран!
надо понять есть фаза, нет фазы на какомто там сраном датчике на стреле.
точность измерений - плюс минус 10 вольт нужна.
ваши предложения??? чем измерять?
дада - цепь потом надо еще хотя бы лампочкой прогрузить ато мошт там по гнилью мультяха намерит 220 а реле 10 вольт только дойдет.
а вот я приехал в котельную котел читнить - надо понять турбинка сдохла или релюха которая ее включает?
ну да - тоже лампочкой потом но сначала дешевой мультяхой. ей же катушку реле звонишь есть ли на ней 12в и звонится ли сама катушка. точность измерения сопротивления - плюс минус 20 ом. катушка 500 ом допустим.
а вот я чиню бп на 5квт. работает PFC или нет? он дает примерно 420 вольт. какая мне нужна точность? те же +-10 вольт!!!! ибо либо он работает и дает 420 либо не работает и на выходе 310.
и вот нахрена мне во всех этих случаях 29 знаков после зпт???
__________________
кагмаподэ магмаподэ
Последний раз редактировалось индюк; 06.02.2023 в 20:24.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:40.
|
|