PIC18+ после AVR. СтОит ли?

[Andreisela]

очень приичная штука с 14 каналами АЦП по 10 бит

И чего? у ATmega406 АЦП вообще на 16бит(если память не изменяет)

[LVII]

В свое время, после долгих раздумий, перешел с микроконтроллеров с 51 ядром на AVR. И не пожалел о принятом решении. Хотя все устройства выпускались в мелких сериях, но общее к-во тысячи штук, работают они в довольно тяжелых условиях (температурный режим, электропитание и т.д.) и еще ни один микроконтроллер не вышел из строя.
AVR архитектурно более продвинутые чем PIC. Все же PIC разрабатывались раньше, чем AVR. Это , естественно, будет тормозить развитие этой серии.
Радует политика фирмы ATMEL с ее достойной политикой поддержки разработчиков - доступная и толковая документация, сравнительно дешевые и эффективные отладочные наборы, средства разработки (AVRStudio с уже установленным плагином WinAVR - отличным и бесплатным компилятором C и C++).
В последнем проекте требуется высокая скорость обработки данных, поэтому планирую использовать XMega. И тут тоже все хорошо - не надо изучать новый тип микроконтроллера, новую среду программирования. Все совместимо с ATMega.

[dosikus]

Это что - снова холивар начался . Пока наблюдаю . Чуть что - ветку в топку , зачинщиков в баню...

ЗЫ Я понимаю разработчики на предприятии ораничены выбором . Но когда любители начинают грызться ... Неужели нельзя и то и другое пробовать, изучать,примерять ?!

[avr123-nm-ru]

так что выбираем под каждую задачку.. то что подходит..

Я думаю это подход профи.

Любителям я советую какой то один МК чтобы изучить его и уверено использовать - не тратить время на изучение других.

[CERGEI1982]

Любителям я советую какой то один МК чтобы изучить его и уверено использовать - не тратить время на изучение других.

Дельный совет,когда то хотел занятся AVR даж купил программатор на USB для прошивки в паралельном и последовательном режиме(аналог STK500,если не путаю на радиокоте описание есть),но валяется без дела,так как хватает микропроцесора PIC(просто начал с него),ведь главное разработка алгоритмов и поиск багов,также любая шина,советую получше изучать выбраный микроконтроллер,а когда не хватит производительности искать другой,хотя мне еще до этого ох как далеко

[patriaomuerte]

PIC12-PIC18 - отрыжка из прошлого по неадекватным ценам

12F по 30-40 центов ваще то

[realid]

Выводы:
PIC12-PIC18 - отрыжка из прошлого по неадекватным ценам
PIC24 - 16 MIPS, периферия лучше чем у AVR при приемлемой цене. Содержит даже аппаратный делитель, а это очень приятно.
dsPIC - 30 MIPS, приемлемая цена, аппаратный умножитель

PIC18F14K50 за 2.39 $ с FS USB
Есть еще PIC24HJ dsPIC33 - 40 MIPS, PIC32 - 80 MIPS (ядро MIPS).

[vsky]

Я считаю, что лучшим аргументом могут служить реальные проекты. Приборчик на PIC- приборчик на AVR. Их и стоит сравниваеть.

Цена контроллера в общей цене проекта, как правило незаметна. IMHO.

Например конвертора АОН-CallerID, там где в обвязке почти ничего нет, и их шлёпали в больших количествах не содержали контроллеров ATMEL.

[arhimed486]

Лично я считаю, что смысла не имеет спорить о том что лучше, ибо этот спор можно продолжать бесконечно, у каждого найдутся доводы "ЗА" или "ПРОТИВ" того или иного девайса.
Я придерживаюсь мнения, что надо использовать то, с чем хорошо знакомы, потому что при этом меньше возникает ошибок и проблем, т.к. извесны все нюансы устройства.
Переходить на что-то другое надо ТОЛЬКО если не хватает возможностей девайса, используемого сейчас.
На вопрос alexgap отвечу так: если вам хватает возможностей AVR - пользуйтесь AVR, а когда не будет хватать - ищите замену.

[dosikus]

Две страницы хватит - толку 0 в топку.