Помогите защитить полевик от обрыва управляющего сигнала

[alex_p_82]

У меня есть 2 платы на одной находится микроконтроллер на другой полевик,расстояние между платами около 3м. Можно ли защитить полевик от самопроизвольного открывания, если да то каким образом или же необходима опторазвязка?

[alexgap]

Ну схемку бы набросали, телепатия не всегда срабатывает.

[alex_p_82]

Вот смотрите

[arhimed486]

Можно попробовать экранированный провод и конденсатор 22-47нФ между затвором и землей для дополнительной защиты от ВЧ помех.

[j2153]

1. А почему полевик не поставить рядом с МК, а уже после него - три метра провода до пускателя, раз земля все равно общая?

2. Почему биполярный не поставить? У PIC-ов выходы достаточно мощные для этого.

3. Опторазвязка в производственных системах - весьма предпочтительна! Был свидетелем, когда где-то что-то отрывалось, отламывалось, и "земля" шла тааааакими путями... (!...)

[alex_p_82]

1. А почему полевик не поставить рядом с МК, а уже после него - три метра провода до пускателя, раз земля все равно общая?

2. Почему биполярный не поставить? У PIC-ов выходы достаточно мощные для этого.

3. Опторазвязка в производственных системах - весьма предпочтительна! Был свидетелем, когда где-то что-то отрывалось, отламывалось, и "земля" шла тааааакими путями... (!...)

Потому что там нету места.
Биполярный будет греться, ток катушки 1.5А
Хотелось бы на полевике.

[sanitar249]

ток катушки 1.5А

Пускатель 4-5 габарита? или типа того? И, следовательно, нагрузка серьезная...
В таком случае делайте, как положено с развязкой и всеми мерами предосторожности. На "спичках" не экономьте!
Удачи!

[alex_p_82]

Оцените, вот я накидал

[alexgap]

Оцените, вот я накидал

Учтите, что делать схему с опторозвякой имеет смысл когда силовая и сигнальная земли разные. Из вашей схемы выходит, что земля одна. В этом случае можно (и на мой взгляд нужно) обходится без опторазвязки, так как она сродни перепеканию пирога. В советском союзе любили таким страдать, что впрочем, надежности не добавляло.

Но если все таки опторазвязка, то схема сделана неплохо.

Единственное, чего не хватает - это фильтрующего конденсатора 0.1 мкФ между пинами 1, 2 у U2 (параллельно светодиоду в оптроне). Ну это чтобы ключ не открывался если у вас вдруг поблизости построят мощную СВ/КВ радиостанции.

Номинал R3 нужно выбрать чтобы контроллер не сгорал при КЗ на землю. R3 = U / I = 5 В / 0.025 А = 200 Ом. R1 нужно выбрать чтобы оптрон надежно открывался при 5В. Смотрите данные в даташите на оптрон.

Можно, наверное, сэкономить на D2, уменьшив R2. Но это зависит от того, насколько стабильный ваш отдельный источник питания +12В. Если он не гарантированно стабильный или удаленный на значительное расстояние, то D2 нужно оставить. Только наверное стоило бы бы включить тогда D2 перед оптроном между 5 пином U2 и силовой землей, таким образом защитили бы и переход оптрона заодно.

[alex_p_82]

[QUOTE=alexgap;138360]Учтите, что делать схему с опторозвякой имеет смысл когда силовая и сигнальная земли разные. Из вашей схемы выходит, что земля одна. В этом случае можно (и на мой взгляд нужно) обходится без опторазвязки, так как она сродни перепеканию пирога. В советском союзе любили таким страдать, что впрочем, надежности не добавляло.

Вообще земли разные: мк-одна и (-12в , -36в) другая, я просто не показал на рисунке.
Честно говоря не хочется городить доп.источник(транс,мост,ста б-тор,оптрон)
Может, можно как-то проще?